Guetta schrieb:Direkte Demokratie bedeutet das dass Volk per Volksabstimmung den Bundeskanzler direkt wählt.
Ähhm... Nöö!!
DerFremde schrieb: In der direkten Demokratie sei es schwieriger für Lobbyisten (Lobbyismus) und Interessengruppen, manipulierenden Einfluss zu nehmen, sei er legal oder illegal. Bei einem Volksentscheid müsse man die Mehrheit des Volkes für die eigenen Interessen gewinnen statt einiger machthabender Politiker. Es sei einfacher, eine Handvoll Politiker durch großzügige finanzielle Bestechung auf seine Seite zu bringen, beim gesamten Volk sei diese Möglichkeit für die Interessengruppe praktisch nicht durchführbar, weil es nicht ökonomisch wäre.
Idealisiert als Theorie klingt das natürlich super. Realiter sehe es jedoch anders aus, denn... die, die votieren sollten, sprich die Unterschichten, gehen gar nicht erst wählen, ganz gleich ob im Rahmen einer basisdemokratischen Wahl oder im Stile des Parlamentarismus. Zur Wahl gehen würden insbesondere die politisch versierteren Bürger und die Eliten. Eine direkte Demokratie bei der hiesigen Überzahl an Ungebildeten und geistigen Tieffliegern ist alles... nur nicht utopisch und ideal. VIelleicht in 50 Jahren, sofern die Bevölkerung insgesamt intelligenter und weniger anfällig für Ressentiments ist
