Juristisch gesehen vielleicht nichtEs gibt kein Menschen- oder Grundrecht, in dem Land Asyl gewahrt zu bekommen, das sich der Asylsuchende aussucht. Es gibt ein Recht auf Asyl - das wo und wie entscheiden aber andere Gesetzeswerke als Menschenrechte und GG. Und die definieren sehr wohl Obergrenzen und Kontingente.
Mit der Nazikeule lassen sich Kritiker ganz schnell mundtot machen. Wer will schon gern als Nazi gelten? Man vermeidet mit der Nazikeule, sich inhaltlich mit den berechtigten Fragen auseinandersetzen zu müssen, ganz gleich, von wem diese gestellt werden. Freilich gibt es da draußen etliche Rechtsextreme, aber eben nicht ausschließlich.
um als Nazi, Rechtextremer oder Fremdenhasser, gebrandmarkt zu werden?
Die Angst vor Flüchtlingen muss extrem groß sein, wenn man so ein pathetischen Kram schreibt ?!KillingTime schrieb:Und es führt zu einer Polarisierung der Lager, was den Blick auf die Realität verschleiert. Um es mal metaphorisch auszudrücken: wenn die Hunde sich gegenseitig zerfleischen, haben sie keine Zeit, den Hof zu bewachen. Die Nazikeule ist also eine Umsetzung der bewährten Teile-und-Herrsche-Strategie.
Bei dir kann man Stammtisch-Gerede sehen ! Auch wenn der gleich wieder gesagt wird, man hätte ja nichts gegen Ausländer, aber..... !z3001x schrieb:Es gibt kein Menschen- oder Grundrecht, in dem Land Asyl gewahrt zu bekommen, das sich der Asylsuchende aussucht. Es gibt ein Recht auf Asyl - das wo und wie entscheiden aber andere Gesetzeswerke als Menschenrechte und GG. Und die definieren sehr wohl Obergrenzen und Kontingente.
Wie immer Killefitz und halbgares Stammtisch-Gerede.
Das Asylrecht für politisch Verfolgte ist in Deutschland ein im Grundgesetz verankertes Grundrecht.Wikipedia: Asylrecht (Deutschland)
Also wer so etwas schreibt, der muss sich wirklich nicht wundern wenn er mit den ganz beschränkten in einen Topf geworfen wird. Genau solche polemischen und inhaltlich einfach falsche Ergüsse nämlich sind typisch für die aufrechtdeutschen Wutbürger die in den Foren und Social Networks versuchen Volksverhetzung mit Meinungsfreiheit zu rechtfertigen. Aber das will ich dir hier auf keinen Unterstellen, damit das klar ist.
Fehlentscheide.
kenalw schrieb:Wohl zu viel Udo Ulfkotte gelesen ?!
Mit der kontinuierlichen und tabufreien Einladung an die ganze Welt, Hals über Kopf nach Europa zu "flüchten", drohen Gefahren unübersehbarer Ausmaße. Die gegenwärtigen fatalen Auswirkungen kontrastieren mit wahrscheinlich gut gemeinter, aber heftig daneben gegangener
Fehlentscheide.
Dann ist man aber nicht mehr so schön "asylkritisch" !
Aber, aber @Warhead dann sind doch nur missverstandene "Asylkritiker", die endlich auch mal etwas gegen die "Fremden" sagen wollen.
Diese Seiten "Nein zum Heim !" und ähnliche sind nur die Aufheizer !
Das meinte ich ja ! Das läuft ja bei allen Veranstaltungen dieser Art so ab.
Keine klaren Aussagen,nur diffuse Bedrohungen und dunkle Andeutungen"
Die 'besorgten Bürger' übernehmen die Logistik, wie z.B. diese miese Google-Maps-Karte mit Infos zu geplanten und bereits bestehenden Flüchtlingsunterkünften.che71 schrieb:Diese Seiten "Nein zum Heim !" und ähnliche sind nur die Aufheizer !
Was dann folgt sind Brandanschläge !
Haltlose Behauptung.
Gefluche.
Patriotismus.
Religiosität.
Garantiert nicht.
Kommt ihr euch nicht langsam selber lächerlich vor?Issomad schrieb:Die 'besorgten Bürger' übernehmen die Logistik
