Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

699 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Iran, Atombombe ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 15:43
Zitat von dont_panicdont_panic schrieb am 18.02.2009:Arbeiteten CIA und Mossad zusammen?
Sollte es nicht heissen Mossad hilft CIA beim Aufräumen des Chaos das sie angerichtet haben?
Es ist dem CIA zu verdanken, dass Pakistan die Bombe hat, dass Nordkorea ein fortgeschrittenes Atomprogramm hat und dass Iran Zentrifugen hat.
Zivile Nutzung? Nun die Möglichkeit besteht sicher, aber der Iran nutzt eine Technologie die zur Herrstellung von Waffenfähigem Uran entwickelt wurde.

Diesem Kerle hier haben wir die ganze Sache zu verdanken:
/dateien/pr32460,1235918617,180px-A.Q.Khan
A.Q.Khan

Anzeige
melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 16:12
Für alle die, die Doku noch nicht kennen:
https://www.youtube.com/watch?v=Pmv7etoYkV0
Teil 2
Teil 3
Teil 4
Teil 5


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 16:30
Wie sie sich alle freuen auf pakistans straßen als die erste islamic bomb durch die gassen streifte.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 17:18
Sicher es war Khan und lasche Sicherheitsbestimmung in Europa. Aber Holland wollte Khan verhaften und der CIA sagte, dass sie ihn gehen lassen sollen, sie wollten seiner Spur nachgehn... und nun haben wir die Kacke am dampfen.
Ich will dem CIA keine Absicht unterstellen (sonst schimpft man mich wieder VT'ler), aber dann handelt es sich vermutlich um den unfähigsten Geheimdienst den die Welt je gesehn hat.
Afghanistan, Irak, Iran unsere heutigen Sorgenkinder.. Alles haben wir dem Pokerspiel des CIA zu verdanken. Und dann besitzt Amerika noch die Frechheit an unsere Verantwortung zu appelieren.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 17:22
immer der böse khan, der iran wird unterschäzt...


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 17:32
Khan ist nunmal der Turbolader des Iranischen Atomprogramm's. Ich sag nicht dass Iran dazu nicht alleine fähig wäre, aber dank der Zentrifugaltechnologie haben sie einige Jahre gewonnen, können Millionen an Gelder einsparen und brauchen weniger Platz für die Infrastruktur.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.03.2009 um 18:57
Zitat von WerwieWerwie schrieb:Daß irgendjemand (in Europa!!?!) Angst vor iranischen Interkontinentalraketen hat, hab ich noch nicht gehört!!
Noch dämlicher ist ja, als die vor den irakischen "Raketen" Angst hatten. :D :P
Zitat von WerwieWerwie schrieb:(= Israel hat in den letzten Wochen/Monaten genug getan = hier
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,608123,00.html

zu lesen!!)
Ich frage mich, was passieren würde, wenn der VEVAK/MOIS israelische Wissenschaftler umbringen ließe.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

03.03.2009 um 18:45
@al-mekka:

DANN wär die `Kacke´ wahrscheinlich wirklich `am dampfen´


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 09:28
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6638568.ece

"July 5, 2009
Saudis give nod to Israeli raid on Iran
The head of Mossad, Israel’s overseas intelligence service, has assured Benjamin Netanyahu, its prime minister, that Saudi Arabia would turn a blind eye to Israeli jets flying over the kingdom during any future raid on Iran’s nuclear sites."

Interessant.
Das Saudi Arabien schon länger mit Israel in Kontakt steht ist ja bekannt, aber das hier ist schon ein schöner diplomatischer Faustschlag ins iranische Gesicht.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 11:39
@JoschiX

Da stellt sich natürlich die Frage, ob im Falle eines Angriffs von Israel auf den Iran über saudi-arabisches Territorium Saudi-Arabien ins Visier iranischer Kurz- und Mittelstreckenraketen geraten würde?

Einen Krieg mit Isreal UND Saudi-Arabien kann sich der Iran nicht leisten.

Aber irgendeine Reaktion müsste es ja geben.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 11:49
Die Agypter, Araber, haben ebensowenige interesse an einer Atommacht iran.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 12:01
Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?



......dann hat er sie


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 14:05
@Larry08
"Aber irgendeine Reaktion müsste es ja geben."

Ja, man bedenke auch die Durchfahrt eines israelischen Dolphin U-Bootes durch den Suez Kanal vor ein paar Tagen. Das hat in Teheran auch für einigen Medienrummel gesorgt. Im Moment schaut es so aus das Israel mehr "Freunde" hat als der Iran.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 15:33
NATO nuclear sharing

As of 2009, Turkey is one of five NATO member states which are part of the nuclear sharing policy of the alliance, together with Belgium, Germany, Italy and the Netherlands. A total of 90 B-61
nuclear bombs are hosted at the Incirlik Air Base, 40 of which are allocated for use by the Turkish Air Force.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 15:35
Die Iraner werden wahrscheinlich die Bombe bauen und somit wird jeder in der Region die Pure vernichtung besitzen und dann hat jeder seine Ruhe !


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 15:39
@SoundTrack
Danke für das Abtippen des Wikipedia-Eintrags Wikipedia: Turkish Air Force

Hier die Quelle des zweiten Satzes:
http://www.nrdc.org/nuclear/euro/euro_pt1.pdf (Archiv-Version vom 20.09.2009) (1,1MB)

Den Einsatzbefehl hat aber nicht die türkische Armee über.


1x zitiertmelden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.07.2009 um 15:45
Zitat von voidolvoidol schrieb:Den Einsatzbefehl hat aber nicht die türkische Armee über.
Klar haben sie das, sonst gäbe es den Amerikanischen Stützpunkt nicht in Incirlik durch Absprache mit anderen NATO Ländern kann sie die Bombe für die Selbstverteidigung Einsetzen !


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

06.07.2009 um 18:13
A total of 90 B-61
nuclear bombs are hosted at the Incirlik Air Base, 40 of which are allocated for use by the Turkish Air Force
-----------------------

und? Die Liegen auf US Basen und sind in der Hand von US Streitkräften.

alles noch aus der Nuklearen TEilhabe des KK,

und liegen bei Max 170 kt. Was natürlich für Mittlere Städte ect reicht.


1x zitiertmelden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

07.07.2009 um 14:17
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:und? Die Liegen auf US Basen und sind in der Hand von US Streitkräften.

alles noch aus der Nuklearen TEilhabe des KK,
Ja in der Hand von US Streitkräften jedoch einige sind vorgesehen für die türk. Armee so ist die Abmachung bei Kriegsfall, und die Sprengkraft würde ausreichen um Gegnerische Einheiten zu vernichten die sich vor den Grenzen Formieren !


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

07.07.2009 um 14:36
Den Vertrag will ich sehen, dass die USA die Türkei entscheiden lassen, wann und gegen wen US-Atomwaffen eingesetzt werden.

@SoundTrack


Anzeige

1x zitiertmelden