Clinton: Wir könnten Iran völlig vernichten

Der Kapitalismus bietet, wenn ALLE 40 DMark in der Tasche haben großartige Möglichkeiten, die dann aber ganz schnell durch die Umverteilung dieser vielen 40 DMark Kontingente auf einige Wenige immer mehr abnehmen.
----------

Das ist die Freiheit und die Eigenverantwortung, was du mit den 40 Mark machst,


du kannst sie versaufen, kannst aber auch 80 raus machen.

Jeder der Ahnung und Verstand hat wurde Clinton nicht wählen.
Für sie geht es nur um Macht und Land. Obama hingegen will den Aus-
zug aus Irak & Iran. Er hat mehr Interesse die Umwelt in Ordnung zu
bringen statt mit Atombomben um sich zu werfen.
Ich bin für Obama, mit ihm hat Amerika ne tolle Zukunft in Sicht ;-)

ich glaube am besten wäre wenn man einen indianer zur wahl aufstellt. denn die werden wohl am besten wissen was für ihr land gut ist.
da dies jedoch in den bereich der träumerei gehört, bin ich auch für obama, da er sich nicht nur der amerikaner sondern für die welt verantwortlich presentiert

ja obama ist 1000 mal besser. die kiffer familie gehört nicht ins weiße haus....

Fedaykin schrieb:Das ist die Freiheit und die Eigenverantwortung, was du mit den 40 Mark machst,


du kannst sie versaufen, kannst aber auch 80 raus machen.

nein eben nicht! jemand muss seine 40€ ausgeben damit jemand anderes seine 40 euro vermehren kann.

Jeder der Ahnung und Verstand hat wurde Clinton nicht wählen.
Für sie geht es nur um Macht und Land.
--------------------


oha, grobe Pauschalisierung, die Leute erhoffen sich das Hillery eine ähnliche Zeit des Aufschwungs bietet wie ihr Mann.


---------------------------------------------------------------
Obama hingegen will den Aus-
zug aus Irak & Iran. Er hat mehr Interesse die Umwelt in Ordnung zu
bringen statt mit Atombomben um sich zu werfen.
Ich bin für Obama, mit ihm hat Amerika ne tolle Zukunft in Sicht ;-)
-------------------------------

Ach ist das wirklich so? Den Abzug aus dem Irak haben beide Demokraten geplant.
außenpolitisch würde ich Obama aber nicht als Everbody Darling sehen.

und ihm fehlt natürlich auch Erfahrung, er war nie Senator

nein eben nicht! jemand muss seine 40€ ausgeben damit jemand anderes seine 40 euro vermehren kann.
-----------------------------------------------

willkommen in der Welt , wo man Geld gegen Waren und Diensleistungen eintauscht, oder aber auch Arbeitskraft gegen Geld, sprich das geht in beide Richtungen.


Und was ich damit sagen wollte, jeder hat die Möglichkeit mit seinem GEld zu wirtschaften.

Solange Atomwaffen gibt, kann de Erde jederzeit vernichtet werden.

Was Iran betrifft, Clinton muss da ihre Politik ändern.

Mal Gefragt, gib es die Aussage Clintons auch ne Quelle?

wollte nicht alle Seiten durchgehen.


und ja sie hat Recht, Sollte der Iran einen Verbündeten wie Israel angreifen könnten die USA den Iran vernichten, technisch machbar.

http://www.welt.de/politik/article1927911/Hillary_Clinton_droht_Iran_mit_Auslschung.html

Ist eine Quelle dafür.

und ja sie hat Recht, Sollte der Iran einen Verbündeten wie Israel angreifen könnten die USA den Iran vernichten, technisch machbar.
__________________________________________________-

technisch ist alles machbar nur die Konsequenzen sind nicht umbedingt absehbar

Fedaykin schrieb:und ja sie hat Recht, Sollte der Iran einen Verbündeten wie Israel angreifen könnten die USA den Iran vernichten, technisch machbar.

Das Echo verträgt die USA ja jetzt schon nicht.

@N3m

N3m schrieb:Obama hingegen will den Auszug aus Irak & Iran.

Damit man sich im Irak in aller Ruhe abschlachten kann?

Die USA haben bereits mehr als eine million Iraqis auf dem Gewissen. So gründlich morden können die sich gegenseitig garnicht.
Das einzige, was sich verschlechtern würde, wäre der Umsatz gewisser USAmerikanischer Frimen- natürlich auch bei Firmen der Verbündeten- die Ausbeute war ja ihr "Lohn")
Die USA kann es sich schon finaziell garnicht leisten aus dem Iraq abzuziehen.
Das würde stante pedes zu einem innenpolitischen Kollaps führen.

Hansi schrieb:Damit man sich im Irak in aller Ruhe abschlachten kann?

So haben sie es sich gedacht, die Menschenverachtende Führung der achsotollen.

Dort werden Glaubensinterressen gegeneineinder aufgewiegelt, in der Hoffnung FETTEN WAFFENPROFIT zu machen.

@fuzzy

fuzzy schrieb:Dort werden Glaubensinterressen gegeneineinder aufgewiegelt

Beispiel?

sunniten vs schiiten
kurden gegen murden
hund gegen hund
katze gegen vogel
da wird aufgewigelt wo nur was geht.
gib ihm waffen bis er den und den toetet dann geb dem getoeten waffen damit er rache nehmen kann und so weiter

Gejammert wegen Gewalt wird, wenn die Amis im Irak bleiben, gejammert wegen Gewalt wird, wenn die Amis aus dem Irak abziehen, wisst ihr noch, was ihr eigentlich wollt oder seid ihr erstmal prinzipiell gegen alles?

ahhh da bist du ja GilbMLRS

das einzige jammern ist doch erst duch die intervention amerikas entstanden.
niemand hat die amis gebeten saddam zu entfernen, nein sie haben ihn ja sogar installiert. oder all die marionetten und strippenzieher die an dem faden des pentagons haengen.