Link: www.gulli.com (extern)Sajeret, el-cid
fertig mit eurem Offtopic-Krams?
dazu schweig ich mallieber.
dem Müll des/der Spammer/s würde ich keine Beachtung schenken, es geht nurum "Spammerei", gelle?
;)zurück zum Topic,
Videoüberwachung kann AnschlägeNICHT (!) verhindern.
und ebensowenig Onlinedurchsuchung. dann gehen die potentiellenTerroristen ins Café oder finden andere Mittel und Wege zu planen, oder soll man dennüberall einen "Televisor" aufstellen?
Nein, das ist alles Quatsch und dient nur derFreiheitsberaubung.
wäre das nun geklärt?
ich denke schon.;)
so, damitdas Wesentliche, der Gegenstand dieses Threads nicht durch den Müll untergeht, noch maleine andere Quelle derselben Info:
"Was denn nun, Frau Merkel?
Zweifellossind wir alle in akuter Gefahr, Opfer von Terror und Attentaten zu werden, glaubt manunserem Innenminister Schäuble. "Lebensnotwendig" seien die Onlinedurchsuchungen, undschon alleine wegen der tödlichen Bedrohung sollte man Schäuble vielleicht erstnehmen -würde da nicht sein eigenes Ministerium keine erhöhte Gefahr sehen. Umso verwunderlicher,dass nun Bundeskanzlerin Merkel und die BITKOM auf den orwellianischen Kurs Schäubleseinschwenken.
Orwellianisch im besten Sinne des Wortes: Slogan "Krieg ist Frieden"stand offenbar Pate bei Schäubles Stellungnahme unter anderem zu Guantanamo:
"DieUnterscheidung zwischen Völkerrecht im Frieden und Völkerrecht im Krieg passt nicht mehrauf die neuen Bedrohungen, so der Innenminister laut Reuters.
Auch überUnschuldige macht sich der Innenminister einige Gedanken - denn auch für diese sollten jenach Einschätzung Sonderbehandlungen angedacht werden: "Zu den ungeklärten Fragen gehöreder Umgang mit Gefährdern, die als potenzielle Attentäter eingestuft würden, sich abernoch keines Verbrechens schuldig gemacht hätten", führt Reuters weiter an, Schäuble fielvorher schon mit Forderungen auf, dass der Staat die "Chance" haben sollte zu erfahren,"was sie [die Terroristen] vorhaben. Und wenn man weiß, was sie vorhaben, kann man esverhindern. Nur wenn man weiß, was sie vorhaben, kann man es verhindern" - und hinterhersolle sich niemand darauf berufen, eben nichts gewusst zu haben. Das ist nichts wenigerals die Vorabverdächtigung breiter Bevölkerungsschichten, denn wie weit die "Chance",etwas "zu erfahren" gehen muss, hat sich im Vorfeld des G8-Gipfels gezeigt. Gleichzeitigbeschwört der Innenminister die in seiner Vorstellungswelt offenbar unmittelbarbevorstehenden Terrorattacken inDeutschland.
(...)"
weiterlesen:
http://www.gulli.com/news/terror-innere-sicherheit-und-2007-07-04/