Israels Militär stürmt Hilfskonvoi & seine Folgen

ironbutterfly schrieb:es gibt keine terrorsiten außer den usa und israel

Also ist es nur ein großer Zufall das am großteil aller Konflikte der letzten Jahrzehnte egal ob daran Afrikaner, Inder, Russen, Amerikaner, Israelis beteiligt waren immer auf der anderen Seite Muslime standen, wo der Terrorismus auf die eine oder andere Art da auch immer ein akzeptables Mittel der Kriegsführung war?

Meines erachtens hat die USA nicht mehr als Vergeltung für die erlittenen Terroranschläge verübt und an dem Nahostkonflikt mit Israel sind vorallem die Nachbarstaaten Israels schuld.
Man quatscht hier ständig etwas von Palästinensern, dabei existiert der Begriff überhaupt erst seit 1964 lange nach der Gründung Israels. Diese "Palästinenser" sind ethnisch, kulturell, religiös usw. vollkommen mit den Bewohnern der Israel umgebenden Staaten identisch.
Wir hier in Deutschland haben nach dem 2.WK uns damit abgefunden das wir die Ostgebiete verloren haben, wir haben die vertriebenen Deutschen von dort aufgenommen.
Wir haben dann keinen Krieg gegen Polen geführt und vertriebenen Deutschen in Lagern an der polnischen Grenze belassen, wo die heute nen eigenen Staat fordern, für ersteres hätten wir auch militärisch von Polen und der SU damals eine auf die Fresse bekommen so wie die arabischen Truppen damals von Israel.
Meiner Meinung nach beruht der Konflik allein auf dem versäumnis der Israel umgebenden Staaten ihre Bevölkerung von dort aufzunehmen und endlich Frieden zu schließen. Israel ist nur der Buhmann, weil es seine eigenen Interessen schützt.

@ironbutterfly

ironbutterfly schrieb:es gibt keine terrorsiten außer den usa und israel

doch doch....

Vom deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz im Verfassungsschutzbericht 2005 als terroristische Vereinigung eingestuft sind folgende Gruppen:

- al-Qaida – Netzwerk islamistischer radikal-militanter Gruppen
- Ansar al-Islam (AAI, Helfer des Islam) – kurdisch-islamistische Gruppierung aus dem Nordirak
- Jaish Ansar as-Sunna (AAS, Armee des Verteidiger der Überlieferung) – wurde als eine Art Dachorganisation der AAI im Jahre 2004 gegründet
- Devrimci Halk Kurtuluş Partisi/Cephesi (Revolutionäre Volksbefreiungspartei-Front) – militante marxistisch-leninistische Organisation in der Türkei
- „Freikorps Havelland“ – inzwischen zerschlagene, ausländerfeindliche Schülergruppe aus Brandenburg, Deutschland[5]
- Groupe Islamique Armé (GIA, Bewaffnete Islamische Gruppe) – radikale islamistische Gruppe in Algerien inklusive der Splittergruppe Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC, Salafisten-Gruppe für Predigt und Kampf)
- Kameradschaft Süd – neonazistische Gruppierung in Bayern, Deutschland

@ironbutterfly

ironbutterfly schrieb:nicht nur der größte waffen lieferant ist die usa

Mir fällt grad auf, dass ein Staat gar kein Waffenlieferant sein kann. Nur die einzelnen Rüstungs-Unternehmen eines jeweiligen Landes in :D

@CurtisNewton
gut hast jetzt von mir die note 1

so ich hab keine lust mehr darüber zu reden ich widme mich jetzt weiterhin den annunakis :-) und tschüsss!

nicht nur der größte waffen lieferant ist die usa mein freund
------------------

nun die meisten länder in denen Konflikte herrschen können sich die USA Waffen gar nicht leisten.

deswegen wird gerne auf Russische bzw die Chineischen Nachbauten zurückgegriffen.

naja Zahlen in einem Zusammenhang zu setzten ist auch so eine Sache.

Es geht nicht um die reinen Exportzahlen in UDS(was wenig über quantität aussagt noch über die Art der Waffen) sondern welches Land von Wem was gekauft hat.

im überigen sind die USA dann Expoteur und nicht importeur.

aber das lernt ihr auch noch in der Schule

Meiner Meinung nach beruht der Konflik allein auf dem versäumnis der Israel umgebenden Staaten ihre Bevölkerung von dort aufzunehmen und endlich Frieden zu schließen. Israel ist nur der Buhmann, weil es seine eigenen Interessen schützt.
--------------------------

auf alle Fälle, aber das liegt daran das man den Konflikt so gut für sich nutzen konnte, also warum das Problem durch Integration lösen

so ich hab keine lust mehr darüber zu reden ich widme mich jetzt weiterhin den annunakis :-) und tschüsss!
------------------

na in der Kombo erklärt sich so manches.

simple Weltanschauung und leichtgläubig in allen Wissensgebieten.

@Sanguinius

Sanguinius schrieb:Diese "Palästinenser" sind ethnisch, kulturell, religiös usw. vollkommen mit den Bewohnern der Israel umgebenden Staaten identisch.
Wir hier in Deutschland haben nach dem 2.WK uns damit abgefunden das wir die Ostgebiete verloren haben, wir haben die vertriebenen Deutschen von dort aufgenommen.
Wir haben dann keinen Krieg gegen Polen geführt und vertriebenen Deutschen in Lagern an der polnischen Grenze belassen, wo die heute nen eigenen Staat fordern, für ersteres hätten wir auch militärisch von Polen und der SU damals eine auf die Fresse bekommen so wie die arabischen Truppen damals von Israel.

Das kannst du ja wohl kaum vergleichen. Wir Deutsche haben den Krieg angefangen und zum Glück auch verloren.
Mit welchem Recht dürfen wir Europäer auf einem anderen Kontinent Einen Staat errichten?

Sanguinius schrieb:Israel ist nur der Buhmann, weil es seine eigenen Interessen schützt.

Das ist doch ein Scherz. Israel macht sich selber zum Buhmann in dem es Internationales Recht, UN Resolutionen missachtet, Menschen ihr Land klaut und gerne mal provoziert.

Solomann schrieb:Mit welchem Recht dürfen wir Europäer auf einem anderen Kontinent Einen Staat errichten?

Deutschland war besetzt und dort war es eben britisches Mandatsgebiet. Das macht keinen Unterschied, die Vertreibung der Deutschen aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten und Abtretung dieser war genausowenig und genausoviel richtig wie dort.
Wer einen Palästinenserstaat fordert müsste umgekehrt genauso einen Staat auf polnischen und tschechischen Boden für die vertriebenen Deutschen fordern. Den Ärger und das Konfliktpotential darin ist nicht zu übersehen, das man bei gleicher Handhabung da bis heute keinen Frieden gefunden hätte offensichtlich.

Solomann schrieb:Das ist doch ein Scherz. Israel macht sich selber zum Buhmann in dem es Internationales Recht, UN Resolutionen missachtet, Menschen ihr Land klaut und gerne mal provoziert.

Weist du was, das ganze ist an Lächerlichkeit doch kaum mehr zu überbieten. Anderswo oder besser gesagt gleich nebenan werden Minderjährige Hingerichtet, Menschenrechte mit Füßen getreten, wenn nicht gar Völkermorde begangen aber beim einzigen demokratischen Rechtsstaat im Nahen Osten sucht man jedes noch so kleine Fitzelchen und bläßt es zu einem Elefanten auf, provoziert und warten auch nur auf den kleinsten Fehler um in der UN mal wieder die Fresse wie Flußpferd aufreisen zu können. Keiner der Israel umgebenden Staaten wird den Menschenrechten gerecht, jeder von denen müsste mindestens so sehr wie Israel in der kritik stehen aber da herrscht immer nur Stille, da hält man sich gegenseitig in der UN den Rücken von jeglicher Kritik frei.

@Sanguinius
Absolut richtig.

Solomann schrieb:Menschen ihr Land klaut und gerne mal provoziert.

Das übliche Geplapper ...

@kinglon

... und es hat nichts von seiner Wahrheit eingebüsst.

Glaubst du immer an billige Propagandamärchen? @Thawra

@kinglon

Billige Propagandamärchen?

Was denn?

Dass Israels Siedlungen immer mehr wachsen und wachsen? Dass das meiste Wasser der Region von den Israelis beansprucht wird, die dann z.T. so sinnvolle Dinge damit machen wie Plantagen in der Wüste?

Überleg dir das lieber nochmals.

Thawra schrieb:Dass Israels Siedlungen immer mehr wachsen und wachsen?

Dass arabische Siedlungen in Israel immer weiter wachsen und wachsen?

Und da darf Israel keine 1000 neue Wohnblöcke in seiner Hauptstadt errichten? Großer Aufschrei: Israel baut 1000 neue Wohneinheiten in Ostjerusalem.

Thawra schrieb:Dass das meiste Wasser der Region von den Israelis beansprucht wird

Es liegen ja auch die meisten auf israelischem Territorium.

@Sanguinius

Sanguinius schrieb:Deutschland war besetzt und dort war es eben britisches Mandatsgebiet. Das macht keinen Unterschied, die Vertreibung der Deutschen aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten und Abtretung dieser war genausowenig und genausoviel richtig wie dort.

Hast du dich schon genau darüber informiert? Die Briten haben den Arabern 100% des Landes versprochen wenn sie gegen das Osmanische Reich kämpfen. Die Araber haben dies getan und die Briten haben sie um das Land betrogen! Wie willst du das mit dem 2 WK vergleichen?

Sanguinius schrieb:Weist du was, das ganze ist an Lächerlichkeit doch kaum mehr zu überbieten. Anderswo oder besser gesagt gleich nebenan werden Minderjährige Hingerichtet, Menschenrechte mit Füßen getreten, wenn nicht gar Völkermorde begangen aber beim einzigen demokratischen Rechtsstaat im Nahen Osten sucht man jedes noch so kleine Fitzelchen und bläßt es zu einem Elefanten auf, provoziert und warten auch nur auf den kleinsten Fehler um in der UN mal wieder die Fresse wie Flußpferd aufreisen zu können. Keiner der Israel umgebenden Staaten wird den Menschenrechten gerecht, jeder von denen müsste mindestens so sehr wie Israel in der kritik stehen aber da herrscht immer nur Stille, da hält man sich gegenseitig in der UN den Rücken von jeglicher Kritik frei.

Weil andere Länder Menschenrechte und UN Resolutionen missachten darf Israel das auch? Oder wie ist das zu verstehen?

@kinglon

kinglon schrieb:Das übliche Geplapper ...

Dann erkläre mir doch mal warum Israel das Land von Menschen enteignen darf um darauf Siedlungen zu bauen.

@Sanguinius

Sanguinius schrieb:Weist du was, das ganze ist an Lächerlichkeit doch kaum mehr zu überbieten. Anderswo oder besser gesagt gleich nebenan werden Minderjährige Hingerichtet, Menschenrechte mit Füßen getreten, wenn nicht gar Völkermorde begangen aber beim einzigen demokratischen Rechtsstaat im Nahen Osten sucht man jedes noch so kleine Fitzelchen und bläßt es zu einem Elefanten auf, provoziert und warten auch nur auf den kleinsten Fehler um in der UN mal wieder die Fresse wie Flußpferd aufreisen zu können. Keiner der Israel umgebenden Staaten wird den Menschenrechten gerecht, jeder von denen müsste mindestens so sehr wie Israel in der kritik stehen aber da herrscht immer nur Stille, da hält man sich gegenseitig in der UN den Rücken von jeglicher Kritik frei.

Demokratischer Rechtsstaat in innenpolitischer Richtung, ja. Niemand (zumindest ich nicht) versucht hier die Nachbarländer und ihre Rechtsformen in Schutz zu nehmen, im Gegenteil.. diese sind zum Teil grausam und bei weitem mit vergleichbar. Doch gerade Israel führte die meisten Angriffskriege. Nun, was verstehst du unter kleine Fitzelchen? Etwa die Gaza-Offensive 2009? Wo Grenzen versperrt wurden.. Phosphor-Bomben auf die Zivil-Bevölkerung eingesetzt wurde? In dieser Offensive wurden mehrere Tausend palästinensische Zivilisten getötet. Das war nur ein Beispiel von vielen, wo es Israel anhand von "kleinen" Operationen schaffte, die ganzen Menschenrechtsverletzungen seiner Nachbarländer in den Schatten zu stellen.

@libertarian
@kinglon
Eine Frage, die Israelische Regierung hatte einen Bericht, denn Der Sasson-Bericht, in Auftrag gegeben. Der 2006 zeigte das viele Siedlungen und Außenposten nach israelischem Recht 100% illegal sind. Unter anderem weil sie auf geklautem Land sind. Warum geht Israel nicht da gegen vor wenn doch israelisches Recht verletzt wird? Im Gegenteil warum enteignet Israel noch Land um diese Posten legal zu machen?