martialis schrieb:Naja die bisherige Umsetzung des Kommunismus ist kläglich gescheitert. Was ist da naheliegender, als über einen neuen Typ des Kommunismus nachzudenken?
Man muss meiner Meinung nach ein Individualist sein, um überhaupt kommunistisch denken oder gar leben zu können. Mit Menschen, denen man vorschreibt was sie zu denken und zu tun haben, wird man mit ziemlicher Sicherheit keinen Kommunismus erreichen!
Richtig - das sehe ich genauso.
Was ich schade finde ist, dass heutzutage jeder Kommunismus mit Unfreiheit und Indoktrination gleichsetzt.
Das sind jedoch nur Wege, die eingeschlagen wurden - und auch kläglich scheiterten - , um den Kommunismus zu erreichen; der Kommunismus selbst, waren diese Wege ja gerade nicht.
Man muss hinter einem der den kommunistischen Idealen verhaftet ist jah nicht einen "unzufriedenen, arbeitslosen Revoluzzer" sehen, wie sich das manche hier vorstellen.
Sondern schlicht jemanden, der dieses Ideal anstrebt, Initiativen in die Wege leitet; aber nicht jemanden, der andere bevormunden will, oder morgen rebellierend, Läden verwüstend durch die Gassen zieht.
Das Ganze sollte jah gerade eben auf demokratischen Bewegungen basieren - und auch auf individuellen.
Aber soviel meiner Meinung nach dazu.
@martialisPuschelhasi schrieb:Entwicklungs und Beratungsaktivitäten
eckhart schrieb:Ratlosigkeit im Hort der Freiheit.
