USA - Waffen und das Waffengesetz. Wann hört das auf?
05.06.2013 um 11:33Anzeige
Bady89 schrieb:Gib dem ganzen noch 10 Ammokläufe , dann merkt es wohl auch jeder NRA spaten.Die zehn Amokläufe werden sicherlich noch im Lauf der Jahre kommen, aber ich glaube auch nicht, dass sich was ändern wird. Nach jedem Amoklauf denkt man an die nächsten 10 Amokläufe, die vielleicht ein Umdenken bewirken, aber Amokläufe sind in den USA mittlerweile so ein alter Hut, dass die Hoffnung auf ein Umdenken doch schon erlischt, oder?
suffel schrieb:denn es gibt zu viele menschen die fan´s von waffen sind. zudem kommt natürlich auch noch die einflussreiche waffenlobbyNein @ suffel ! Es gibt viele, die sich verteidigen und wehren wollen! Informiere dich mal, statt immer dasselbe eso-Gutmenschen Geschwurbel von den " pösen " Waffenbesitzern vor zu tragen. Und was das ist, habe ich bereits eingehenst dar gelegt. DANKE!
Was ist los mit Amerika bzw. was ist los mit Florida? Wieso darf so gut wie jeder in Amerika, eine Waffe besitzen? Können die Verantwortlichen sich nicht vorstellen, das es auch schief gehen kann? Wieso kann sich die USA sich nicht von Rassismus entgültig trennen?Also was die erste Sache betrifft, Waffenbesitzt ist in Amerika leider schon im Grundgesetz als rechtens verankert.
Wie oft hört man z.b. das weiße Polizisten hart gegen "verdächtige" Afro-Amerikaner vorgehen, und nicht selten kommt die Person ums Leben. Oder die Vorurteile gegen schwarze Amerikaner, wo ein Gesetzeshüter zu schnell zur Waffe greift.
Speziell im Fall Trayvon Martin, würde ich gerne mit euch darüber unterhalten. Themen sind Waffengesetze, Rassismus und die Probleme in der amerikanischen Gesellschaft.
Wie kann man die Probleme lösen? Welche Gesetze sind nötig? Was muss geändert werden?
Ich bitte um eine gute und sachlische Diskussion.
kofi schrieb:"Verteidigen und wehren" ist ein mittlerweile uraltes Geschwurbel von eiskalten Kapitalisten, die ihre Schusswaffen gewinnbringend verhöckern wollen.Auf Kosten von Leib und Leben.Nein @kofi, es sind die Argumente derer, die Polizei-statistiken lesen und sich verteidigen und wehren WOLLEN! Ich bin weder Anhänger der Waffenindustrie, noch eiskalter Kapitalist, noch Waffen-Fan noch Jäger, sondern pflege mich lediglich zu verteidigen, wenn ich angegriffen werde! SOFERN ich mich überhaupt verteidigen kann. Ich als unbewaffneter habe gegen den bewaffneten Einbrecher aber keine Chance. Und das weiss der genau. DAS ist der Punkt.
kofi schrieb:Man kann es eigentlich auch so sehen, wenn man genau hinschaut, dass man sich vor der Waffenlobby verteidigen und wehren muss. Denn sie bringen Chaos, Tod, und Verletzte auf die Straßen.@ kofi: Ok, kann man so sehen, ABER ändert an meinem Argument nichts. Im übrigen...KEIN Waffengesetz kann Amok-läüfe verhindern. Das ist ein reiner Vorwand. Wenn sich schon jeder Einbrecher eine Knarre besorgen kann, wird auch ein zu allem entschlossener irrer Psycho Amok-läufer irgendtetwas finden, womit er Amok laufen kann. Und wenn er ein Auto oder Messer oder was weiss ich benutzt.
lejia schrieb:Ok, kann man so sehen, ABER ändert an meinem Argument nichts. Im übrigen...KEIN Waffengesetz kann Amok-läüfe verhindern.Aber was ich nach wie vor nicht nachvollziehen kann, und was für mich eindeutig die Gewinngier von bestimmten Leuten befriedigt hat...
ich akzeptiere teilweise auch das Argument mit dem sich sicherer fühlen. Ich wollte vielleicht in manchen Gegenden der USA, selbst in Deutschland vielleicht, auch lieber ne Knarre im Nachttisch haben, nur für alle Fälle.Was ich aber persönlich schlimm finde, ist dass Schusswaffen selbst an Geistesgestörte verteilt werden. Und dass die amerikanische Waffenlobby das anscheinend zum einen fördert und die Menschen offensichtlich grob anlügt und benutzt. Man sollte Sicherheit für jedermann anstreben, im Einklang mit Freiheit. Aber nicht alles unsicher machen, durch geschäftliche Interessen, Ideologie oder purem Wahnsinn.@kofi : Einverstanden.
suffel schrieb:die die eine oder meist mehrere waffen besitzen, habe diese definitiv nicht um sich nur damit zu wehren. für die meisten sind es sammelstücke und es ist ein hobby von ihnen mit diesen waffen zb in gun clubs zu schießen ;)@ suffel: Und ich kenne einige, die zuhause eine Waffe besitzen. Teils mit der W-Besitz-Karte, teils Illegal. Für die sind es weder Sammelstücke noch schiessen sie in Gun-Clubs. Sondern es sind DEFINITIV Verteidigungswaffen zum SELBSTschutz. Und ich kenn sogar welche, die haben sie sogar schon in NOTwehr eingesetzt ! Und da haben sich die Herren Einbrecher mal ausnahmsweise sehr gewundert....ich glaube ich erspare DIR besser weitere Details.
lejia schrieb:Das ist ein reiner Vorwand. Wenn sich schon jeder Einbrecher eine Knarre besorgen kann, wird auch ein zu allem entschlossener irrer Psycho Amok-läufer irgendtetwas finden, womit er Amok laufen kann.Es gibt Amokläufer die ihren Amoklauf völlig durchplanen
lejia schrieb:Und da haben sich die Herren Einbrecher mal ausnahmsweise sehr gewundertEinbrecher sind in der überwältigenden Zahl von Fällen keine Monster die dich abschlachten wollen.
lejia schrieb:DAS ist tatsächlich der alles entscheidende Punkt.Nein
Führt eine Bewaffnung der " normalen " Bürger zu mehr Sicherheit im Sinne von verteidigen und wehren oder nur zu mehr Toten. DAS alleine ist entscheidend.
lejia schrieb: der kriminelle Agressor aber in aller Regel mit einer Schusswaffe bewaffnet ist und damit jedem potentiellen Opfer HAUSHOCH überlegen ist.