Das erwartet uns in naher Zukunft!
16.04.2012 um 16:04Anzeige
facehugga schrieb:Sämtliche Bio-Treibstoffe können konventionelle, fossile Brennstoffe nur bedingt und in kleinem Ausmass ersetzen.Nein. Das haben wir mit dem Lignin bereits erklärt.
Der Anbau dieser Treibstoffe steht in unmittelbarer Konkurrenz zur Nahrungsproduktion.
Wie zuletzt berichtet könnte Saudi Arabien seine Reserven um 300 Milliarden Barrel zu hoch ausgewiesen haben - dies entspricht 40% der gesamten Reserven.
Der ehemalige Vizechef der Explorationsabteilung bei Saudi Aramco wies darauf hin, dass das globale Fördermaximum bereits 2012 überschritten sein könnte ...
Ein weiterer Faktor für die Angebotsseite wäre der Iran, der über die zweitgrössten Ölreserven (sowie die grössten Gasreserven) der Welt verfügt. Der Grossteil der iranischen Reserven befindet sich in Feldern, die bislang noch nicht in Produktion sind, das Land ist zudem kaum exploriert....Welch kurioser Zufall sich hier ergibt ... DAS hätte niemand gedacht :)
facehugga schrieb:ein ich bin mit Sicherheit nicht der einzigste der sich auf eine Ölknappheit vorbereitet (hat).Alle Staaten bereiten sich darauf vor, Armeen von Naturwissenschaftlern suchen nach Alternativen und das ganze ist, wie du ja so schön festestellt hast, zeitlich so gut absehbar, dass stets ausreichender Druck zur Weiterfinanzierung diverser Forschungen auf Regierungen liegt.
facehugga schrieb:Aufgrund der nicht eintretenden oder zu geringfügigen Veränderung unserer Gesellschaft hinsichtlich Energie wird es zu einem crash führen, da bin ich mir sicher.Niemals. Wir haben noch einige Jahrzehnte Zeit, in der der eingeschlagene Weg vertifet werden kann. Kleine Einschränkungen in der Umstellungsphase, sonst spüren wir hier nichts. Sollten tatsächlich westliche Narungsmittelexporte ausfallen, ist das für Entwicklngsländer übrigens hervorragend, den Bevölkerungseinbruch kannst du vergessen.
Wie heftig und stark der sein wird kann ich nicht sagen.
Die Umstellung von aktueller zu einer angepassten Lebensweise würde jedoch geschätzte 15-30 Jahre in Anspruch nehmen und eine Bevölkerungsdezimierung zur Folge haben.
facehugga schrieb:Was meinst Du versuche ich hier durch die Fakten und zwischen den Zeilen mitzuteilen ?!?!?Das frag ich mich auch, was willst du denn mitteilen?
facehugga schrieb:In Anbetracht unseres maroden, monetären Finanzsystems haben wir eben nicht mehr Jahrzehnte Zeit, weil der Zerfall dessen uns zurückwerfen.Das Finanzsystem beeinflusst die Ölbestände zu diesem Zeitpunkt quasi nichtmehr. Peal Oil wird kein großes Problem, in Deutschland könnte man schätzungsweise schon morgen mit gewissen Regelungen die Grundversorgung mit Energie garantieren und alle anderen Punkte werfen uns beleibe nicht ins Altertum zurück, das übrigens dann kaum in drei Dekaden "aufzuholen" wäre.^^
Die Folgen von Peak Oil werden uns für eine bis drei Dekaden zurück in altertümliche Verhältnisse werfen.
Bei beiden Szenarien sind anarchistische Phasen aufgrund nicht gesicherter Hygiene, Nahrungs- und Trinkwasserversorgung möglich.
facehugga schrieb:Wenn der Staat dieses Thema breit in die Öffentlich tragen würde - was meinst Du wohl hätte dies zur Folge?Wenn sie es so populistisch wie du formulieren würden, vielleicht. Aber es sollte keinswegs jetzt kommen, so lange können Menschen sich nicht auf eine Sache konzentrieren^^, sondenr erst kurz vor Peak Oil. Wirtschaft und Infrastruktur sollen geschädigt werden? Wie denn bitte?
1. Hätte dies früher kommen müssen.
2. Würde es aktuell vermutlich zu einer teilweisen Panik und zu einer nachhaltigen Schädigung der Wirtschaft und der Infrastruktur führen.