Widersprüchliches in der Bibel
05.08.2014 um 16:36Anzeige
Idu schrieb:Der Thread "Ist das Christentum eine friedliche Religion?" wird ja wieder gelöscht, deshalb mag ich auf deinen Beitrag hier eine Antwort einstellen.kommt davon wenn ausgeschlossene trolle threads eröffnen ,in denen sie die psalmen sogar im neuen testament verorten.....
Altes Testament, Psalter Kap. 139 Vers 19was ist denn daran unchristlich ,wenn ich gott darum bitte mir meine blutrünstigen feinde vom hals zu halten und es damit nicht selbst in die hand nehme? das IST die "christliche" einstellung:
19
Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! Daß doch die Blutgierigen von mir wichen!
Der Schreiber war offensichtlich wenig christlich inspiriert.
Spöckenkieke schrieb:Hier geht es um die Bibel, nicht um irgendwelche Sektenromane.Ja richtig erkannt, nur ist es hier leider kein Roman, sondern eine genauere und tieferliegende Sicht- und Erklärungsweise der Bibel.
Altes Testament, Psalter Kap. 139 Vers 19Ich habe auch nicht von unchristlich geschrieben, sonder von "wenig christlich".
19
Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! Daß doch die Blutgierigen von mir wichen!
Der Schreiber war offensichtlich wenig christlich inspiriert.
pere_ubu:
was ist denn daran unchristlich ,wenn ich gott darum bitte mir meine blutrünstigen feinde vom hals zu halten und es damit nicht selbst in die hand nehme? das IST die "christliche" einstellung:
Idu schrieb:Wer kann sich denn Christ nennen, und gleichzeitig den Tod der Gottlosen fordern?wie gesagt, indem man es nicht selbst tut , und wissend ,dass gottes zorn walten wird!
Idu schrieb:Ja richtig erkannt, nur ist es hier leider kein Roman, sondern eine genauere und tieferliegende Sicht- und Erklärungsweise der Bibel.Also ein Roman.
Idu schrieb:Wem die Bibel eine Roman ist, der findet wohl in den Schriften noch keine Widersprüche.Ich spreche nicht von der Bibel sondern von den Schriften von Jakob Lorbeer welche du oben zitiert hast.
Idu schrieb:Aber vielleicht magst du ja mal sachlich zu den Texten Stellung nehmen was dir Unklar erscheint.Was hat der Fantasyroman von Jakob Lorbeer mit den Widersprüchen der Bibel zu tun?
Spöckenkieke schrieb:Was hat der Fantasyroman von Jakob Lorbeer mit den Widersprüchen der Bibel zu tun?das fragen sich alle christen hier ebenfalls , die an keine neuoffenbarungen glauben und die bibel als in sich abgeschlossen betrachten .
Spöckenkieke schrieb:Christen hin oder her, ich bin auch einer.Das kaufe ich dir nicht ab.
Idu schrieb:Wenn dir die Zusammenhänge nicht klar sind, solltest du versuchen objektive Textanalyse zu betreiben.wer für alles offen ist ---der kann nicht ganz dicht sein !
Idu schrieb: Scheinchristbist
Idu schrieb: Bibelchristist so ziemlich das dümmste was ich hier seit langem lesen musste/durfte ( :D).
ist so ziemlich das dümmste was ich hier seit langem lesen musste/durfte ( :D).Wie du deine Dummheiten bewertest, lasse ich mal dahin gestellt.
auf was ,wenn nicht auf die bibel sollte sich denn ein christ rerufen können und sich danach ausrichten??
pere_ubu schrieb:wer für alles offen ist ---der kann nicht ganz dicht sein !Ist doch ganz einfach, wer nur einseitig das lesen will was er dogmatisch eingetrichtert bekommen hat, der hat seinen Verstand zuerstmal abgeschaltet.
Idu schrieb:Die Schein-, Bibel- und Namenschristen berufen sich halt nur auf ihre dogmatische und canonisierte Schrift.naürlich die kanonisierte bibel. was denn sonst?
Idu schrieb: dogmatische und canonisierte Schrift.dir gehen wohl die pferde durch:
Idu schrieb:Dämmert da was?ich muss mir wie gesagt nicht alles antun ,ist traurig genug ,wenn du damit vom weg abweichst.
Wo bleibt die sachliche Textanalyse?
pere_ubu schrieb:du verstehst da nach wie vor einiges nicht ,obwohl es dir bereits mehrfach dargelegt wurde ,dass die bibel als wort gottes abgeschlossen und in sich stimmig ist.Das ist dein persönlicher Sektenglaube und den mag ich dir gerne belassen.
da bedarf es keiner weiteren (heiligen) schriften um die botschaft zu vernehmen.
ich muss mir wie gesagt nicht alles antun ,ist raurig genug ,wenn du damit vom weg abweichst.Es ist in der Tat mehr als traurig zu sehen, wie sich selbsternannte Christen über Texte Verurteilend und Herablassend äußern, ohne auch nur die geringste Kenntnis über diese Texte zu haben.
Idu schrieb:Wer Lorber mit Dr. Oetker vergleicht, der ist einfach außen vor. outet sich sozusagen selber.dr. oetker hat dabei sogar ,im gegensatz zu lorbeer, noch einen gewissen praktischen wert .
pere_ubu schrieb:achso ,sorry ,hatte dich da anders verortet , hab ich wohl nicht gründlich mitgelesen.Wo denn? Nur weil ich was zum Koran gesagt habe und in nem moslemischen Land aufgewachsen bin?
Idu schrieb:Ich sehe schon, du argumentierst aus der subjektiven Ebene.Interessant, welche argumentative Ebene gibt es denn noch???
Idu schrieb:Weil es ist doch mehr als offensichtlich, das jemand der den Boten in den Vordergrund stellt,Und wie ist es mit jemandem, der eine gefälschte Botschaft lesen will, selbst wenn man ihn darauf aufmerksam macht?
von der Botschaft keine Kenntnis nehmen will.
Idu schrieb:Das kaufe ich dir nicht ab.Gibts auch nicht zu verkaufen. Christsein ist eine Entscheidung. Und im Unterschied zu dir will ich hier nicht missionieren. Ich habe versucht dir den Wink mit dem Zaunpfal zu signalisieren, dass du hier kräftig OT bist. Wenn du über Jakob Lorbeer und seine Schriften diskutieren willst, dann mach ein eigenes Thema auf aber versuche nicht andere Themen zu okkupieren.