Die Zeugen Jehovas

nur den Sinn und Zweck der Sexualorgane ansehen, um zu erkennen, für welche Funktion diese Organe vorhanden sind. Dann weiss man auch, welche Form der Sexualität vom Schöpfer gedacht

Vers nachreich:

https://www.bibleserver.com/LUT/1.Korinther11%2C14-15

Lehrt euch nicht die Natur selbst, dass es für einen Mann eine Unehre ist, wenn er langes Haar trägt, aber für eine Frau eine Ehre, wenn sie langes Haar hat?

Die Natur scheint zu Weltmenschen nicht zu sprechen.

Tommy57 schrieb:Der Apostel Paulus sprach sich als Christ nicht gegen die Todestrafe aus,

Das NT spricht sich auch nicht gegen Sklaverei aus, trotzdem seid ihr dagegen.
Das ist inkonsequent.

Tommy57 schrieb:Homosexualität keine göttliche Strafe ist, sondern nach der Bibel eine Folge der Abkehr der Menschen von der Erkenntnis des wahren Gottes und seines Moral-Gesetzes

Bloss gibt es in allen Bevölkerungsgruppen Homos. Bei JW und bei Ureinwohner in Dschibuti, die noch nie von JHWH gehört haben.
Und ein Homo wird nicht geheilt, weil er an JHWH glaubt.

@Tommy57

Da du lieber Fragen zur Todesstrafe beantwortest, mache ich dieses mal einfacher.

Welche anderen englischen Bibelübersetzungen werden von den ZJ in Amerika benutzt für die Interpretationen?
Kannst du es für möglich halt, dass die NWÜ Bibel Übersetzungsfehler beherbergt, die aus versehen passiert sind?

Mal sehen ob du nur ein Roboter bist, der ZJ Artikel wiedergeben kannst oder ob du sogar eigene Ideen formulieren kannst.
Schweigen wird übrigens als zustimmen meiner Roboter Vermutung gewertet.

Hallo Allmy, die Gnade sei mit euch!

Bishamon schrieb:Die Natur scheint zu Weltmenschen nicht zu sprechen.

Oder es zeigt, wie weit der Weltmensch schon sein natürliches Empfinden verloren hat.

BibleIsTruth schrieb:Oder es zeigt, wie weit der Weltmensch schon sein natürliches Empfinden verloren hat.

Weil mir einer Behauptung kommt man immer weiter. o.O

perttivalkonen schrieb:Und als die Söhne Israel in der Wüste waren, da fanden sie einen Mann, der am Sabbattag Holz auflas. Und die ihn gefunden hatten, wie er Holz auflas, brachten ihn zu Mose und zu Aaron und zu der ganzen Gemeinde. Und sie legten ihn in Gewahrsam, denn es war nicht genau bestimmt, was mit ihm getan werden sollte. Da sprach der HERR zu Mose: Der Mann soll unbedingt getötet werden; die ganze Gemeinde soll ihn ausserhalb des Lagers steinigen. Da führte ihn die ganze Gemeinde vor das Lager hinaus, und sie steinigten ihn, dass er starb, so wie der HERR dem Mose geboten hatte.

Kurze Frage dazu. Wenn ich das richtig verstehe, gehört jeder Jude (aus Gottes Sicht) getötet, der am Sabbat "arbeitet"?

BibleIsTruth schrieb:der Weltmensch schon sein natürliches Empfinden verloren hat.

Waren Nasiräer unnatürlich?
Übernahm Paulus für vier Männer die Kosten für das Ende ihres Nasiräats (ab Apg 21,23)?

@BibleIsTruth

BibleIsTruth schrieb:Oder es zeigt, wie weit der Weltmensch schon sein natürliches Empfinden verloren hat.

Diesen Verlust würde ich eher bei denen verorten, die etwas so natürliches wie gleichgeschlechtlichen Sexualverkehr als krankhaft oder verwerflich ansehen.

SpaceDemon schrieb:als krankhaft

damit sagst du aber, dass die Bibel falsch ist:

However, many homosexuals argue that they cannot change. They are, in effect, saying that the Bible is wrong.

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1974601




Es ist nicht nur pfui bäh, sondern auch grausam, gewalttätig und sadistisch:

much homosexual sex is gruesome, violent, and downright sadistic.

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/101995128

Ja @Bishamon oder an Simson musste ich denken, dessen übernatürliche Kraft ja in den langen Haaren lag. Nichtsdestotrotz erkenne ich was Paulus meint, ich finde langes Haar nämlich auch weiblich und daher unnatürlich. Aber störe mich daran auch nicht, gibt wichtigeres.

BibleIsTruth schrieb:gibt wichtigeres.

hoffentlich nicht ein Bart?
😏

In vielen Ländern ist in jüngster Zeit ein Mann mit Bart oder mit langem Haar aufgefallen und von den meisten Leuten als jemand betrachtet worden, der zu den unerwünschten Extremisten oder zu den Rebellen gegen die Gesellschaft gehört.

https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1968330

@Bishamon

Bishamon schrieb:damit sagst du aber, dass die Bibel falsch ist

Dann sei es so.

@BibleIsTruth

BibleIsTruth schrieb:Nichtsdestotrotz erkenne ich was Paulus meint, ich finde langes Haar nämlich auch weiblich und daher unnatürlich.

Aber schon komisch, dass die Haare auch bei Männern ganz natürlich so lang wachsen, wenn man da nicht eingreift. 🤔

SpaceDemon schrieb:Haare auch bei Männern ganz natürlich so lang wachsen, wenn man da nicht eingreift.

dies sehen JW bei Barthaaren so:

Da bei den meisten Männern der Bart von Natur wächst, ist es vernünftig, anzunehmen, daß auch ihre Vorväter einen Bart trugen. Folglich müssen Noah, Henoch, Seth und Seths Vater, Adam, ebenfalls einen Bart gehabt haben.

Bei Kopfhaaren ist das nicht so, weil .... Paulus das so sagt.

https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1968330

Da kann man ja endlich mal hinter stehen finde ich.
Wie kommen den ZJ mit so einem großartigen Joke klar?

Bacon will save you.

@thedefiant
1) Die Zeugen feiern kein Weihnachten, sie lehnen alles, was dazugehört, ab. Was sich darüber lustig macht, finden sie eher sogar selber lustig. So handhabens jedenfalls meine Schwester mit Family zu allem, was X-mas-Verarsche betrifft.
2) Der Christstollen war ursprünglich die Jesus-Figur in der Weihnachtskrippe. Am ersten Weihnachtstag nach dem Gottesdienst wurde der Jesus-Stollen dann verspeist. So ne Krippe da oben wäre denen wohl auch recht gewesen und kein Stein des Anstoßes.

Man muss weißgott nicht religiös sein, um diese Perversion ekelhaft zu finden. :{

@Nemon
Veganer?

Ich bekomme grade hunger, die Krippe sieht lecker aus👍

Nemon schrieb:Man muss weißgott nicht religiös sein, um diese Perversion ekelhaft zu finden.

Oh nein Nemon!
Bacon ist doch Liebe und die Rettung.

perttivalkonen schrieb:1) Die Zeugen feiern kein Weihnachten, sie lehnen alles, was dazugehört, ab. Was sich darüber lustig macht, finden sie eher sogar selber lustig. So handhabens jedenfalls meine Schwester mit Family zu allem, was X-mas-Verarsche betrifft.
2) Der Christstollen war ursprünglich die Jesus-Figur in der Weihnachtskrippe. Am ersten Weihnachtstag nach dem Gottesdienst wurde der Jesus-Stollen dann verspeist. So ne Krippe da oben wäre denen wohl auch recht gewesen und kein Stein des Anstoßes.

Aber weihnachten ist sooo toll, aber Jesus als Bacon Bits, kann ja eigentlich nicht sooo lustig sein für die. :D

Na ja deren Problem. :D

Nemon macht mir viel mehr sorgen. :D

thedefiant schrieb:mit so einem großartigen Joke klar?

betrifft sie nicht.

sie feiern auch die anderen Feiertage nicht: Geburtstag, Ostern, Halloween, Neujahr, Erntedank, St.Patricks, Valentinstag, Nationalfeiertage, ...
Alles heidnisch.

Seltsamerweise haben sie (unbiblische) Eheringe:

Es geht eigentlich nicht so sehr um die Frage, ob Eheringe zuerst von Heiden benutzt wurden, sondern ob sie ursprünglich als Bestandteil falscher religiöser Bräuche benutzt wurden und ihnen eine solche religiöse Bedeutung noch anhaftet. Wie bereits gezeigt worden ist, lassen die geschichtlichen Beweise keine eindeutigen Schlußfolgerungen hierüber zu.

da ist jetzt schon bemerkenswert ... und wieder mal inkonsequent. Denn ein Schoko-Osterhase (alleine, ohne Kontext) ist pfui bäh. Weihnachtskekse gehen, wenn sie Winterkekse genannt werden :)

https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1972047

Nemon schrieb:Man muss weißgott nicht religiös sein, um diese Perversion ekelhaft zu finden. :{

BTW, ist ein Weckmann dann auch eine Perversion?