Die Zeugen Jehovas

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:... aber was hattest daraus jetzt geschlussfolgert? dass ich katholik wäre? :O

Nee, das nicht, aber einen ZJ hätte ich mir in dem Papst-Thread nicht vorgestellt.

Ich nehme mal an , daß hier keine ZJ sind hat folgenden Grund
1Kor 11,16 Ist aber jemand unter euch, der Lust hat, darüber zu streiten, so soll er wissen, dass wir diese Sitte nicht haben, die Gemeinden Gottes auch nicht.
Also es ist wohl auch nicht Sitte der ZJ hier irgendwelche Streitdiskussionen zu führen.
Das ist auch verständlich,zumal es für einen aussenstehenden Nichtzeugen schwer ist sich in die Glaubenswelt der ZJ hineinzuversetzen.

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:zumal es für einen aussenstehenden Nichtzeugen schwer ist sich in die Glaubenswelt der ZJ hineinzuversetzen.

Unbedingt!

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:Ich nehme mal an , daß hier keine ZJ sind hat folgenden Grund
1Kor 11,16 Ist aber jemand unter euch, der Lust hat, darüber zu streiten, so soll er wissen, dass wir diese Sitte nicht haben, die Gemeinden Gottes auch nicht.
Also es ist wohl auch nicht Sitte der ZJ hier irgendwelche Streitdiskussionen zu führen.
Das ist auch verständlich,zumal es für einen aussenstehenden Nichtzeugen schwer ist sich in die Glaubenswelt der ZJ hineinzuversetzen.

so ist es....... wohl

aber ich sage mal ,man kann auch diskutieren ohne zu streiten ,was aber hier nicht einfach ist ,da man hier als zeuge einfach allzuoft provoziert wird , entweder durch polemiken , oder einfach durch "allzu feindlich " gesinnte beiträge.
beleidigungen sind zwar eig. untersagt, aber durch die blume gehts nach wie vor :D

müssen sich katholiken jetzt schon verstecken ,oder warum machst das? @elisab

@pere_ubu

beleidigungen sind zwar eig. untersagt, aber durch die blume gehts nach wie vor

ich glaub grad du bist paranoid bis verwirrt.

;)

@Gwyddion

genau ;)

lieber bissl entspannt rumalbern.
ich fürchtete schon es kommt eine neuauflage der bluttransfusionsdiskusion :)

die letzte war kurz vor "weihnachten" ....hab grad zurückgeblättert ,da warst aber auch mit beteiligt zu der zeit

so kurz und nach und vor diesem beitrag:

Beitrag von pere_ubu (Seite 783)

@pere_ubu

Ich bin nicht ständig alles am lesen in jedem Thread.

@Gwyddion


ich hab dich im zeugen thread aber entdeckt mit beiträgen zu genau diesem thema zu dieser zeit :D

hast da schwierigkeiten dich zu erinnern?

hier einer deiner beiträge dazu:
Beitrag von Gwyddion (Seite 782)

nichts hängengeblieben?

@pere_ubu

Ja und? Was besagt das nun? Was bezweckst Du jetzt genau?

@so-ist-es

Ich nehme mal an , daß hier keine ZJ sind hat folgenden Grund
.....
Also es ist wohl auch nicht Sitte der ZJ hier irgendwelche Streitdiskussionen zu führen.

Ich bin Zeuge Jehovas. Dass mit den Streitdiskussionen stimmt.
Da gebe ich auch @pere_ubu recht. Es ist schwer, sich hier über Dinge zu "unterhalten" wenn man bei jeder Aussage direkt provoziert und beleidigt wird.
Ich bin hier jedoch anwesend und stelle hin und wieder mal Dinge richtig, weil ich denk, dass hier auch stille Leser sind, die WIRKLICH und ECHTES Interesse haben. Ich wurde schon des öfteren hier im Forum von eben solchen angeschrieben, mit denen ich auch aktuell schreibe :)

@Gwyddion


eigentlich nichts....

entweder kann man das "nachvollziehen" und glauben ,oder halt nicht.

mich wunderte nur deine frage vorhin zu dem thema:

Gwyddion schrieb:Ich kann mich auch nicht daran erinnern, das z.B. Bluttransfusionen irgendwo in der Bibel verboten wären..

also wie gesagt: die begründung wurde hier bereits x-mal gegeben.....

aber wenn man nicht nachvollziehen will , dass sich des "blutes zu enthalten" selbstverständlich einschliesst,dass man es sich auch nicht intravenös verabreichen lässt.....

dann weiss ich auch nicht :(

@elisab

elisab schrieb:Die, die ich kenne, legen eine gewisse Überheblichkeit an den Tag.

Woran machst du das fest? Zeugen Jehovas werden meist als friedsame und äußerst höfliche Menschen beschrieben. Von Überheblichkeit höre ich zum ersten mal ( und ich habe schon so einiges gehört;))

elisab schrieb:Und zwar mit der Begründung, daß sie ein Bibelstudium - so nennen die ihr Getue - macht und dafür den halben Tag benötigt.

Das wird sicher nicht der einzige Grund sein. Denn normalerweise findet ein solches Studium nicht täglich statt.

elisab schrieb:Was diese ZJ z.B. auf die Palme brachte, war, wenn ich ihr zum Geburtstag gratulierte. Da war sie richtig beleidigt, ...

Da hast du was falsch verstanden. Zeugen Jehovas sehen es als nichts schlimmes an, wenn man ihnen zum geburtstag gratuliert. Nur wir selber gratulieren anderen nicht zum Geburtstag.

elisab schrieb:Mich nerven sie, wenn sie ständig an die Haustüre kommen, vor allem immer das gleiche Geschwafel, mit vielen Worten nichts gesagt.

Zeugen Jehovas machen nicht umsonst Notizen wenn sie irgendwo vorgesprochen habe. Daher kann es nicht sein, dass die zeugen STÄNDIG bei dir klingeln ;)

@ghostbusta

ZJ gratulieren sich nicht zum geburtstag ?

@suffel
niemanden ;)

@ghostbusta

und wieso nicht :ask:

@suffel
Das ist SÜNDE! Und man ist dan des Todes. ^^

@interrobang

:D jemanden zu geburtstag gratulieren ist also ein sünde?

@suffel
Und ihn zu feiern. ^^ Deswegen dürfen die Kinder der Zeugen ihre nicht feiern. Vielleicht ist es ein altes satanisches ritual oder soetwas...

@interrobang

also wenn das so ist, das man seinen kindern verbietet gebby zu feiern ist da krank ^^