Erschafft jeder Realität selber allein durch Glauben?

gaia schrieb:Das innere Kind, sollte man nicht verlieren, sonst bleibt einem die Freude im Leben verwehrt.

Das stimmt. Auch ich bin ziemlich stark Kind geblieben.
Aber ich finde in einer Diskussion wie dieser in diesem Thread haben Beleidigungen und Drohungen und hochnäsiges Besserwissertum nichts zu suchen. denn sie erwecken Trotz und führen immerweiter von der Wahrheit weg.

Wahrheit hat keine nähe und keine ferne, besonders ist sie Universal, und sogar in einer Faser eines Blattes zu finden. Dann sollte das innere Kind - das übrigebliebene Ich, aus der Kindheit - diesen Trotz eben beseitigen, und gerade mal in Worte und Satzbauten einbinden - die dazu wertfrei sind. Und die Ansicht des anderen uebernehmen, denn abschreibend lernt es sich besser als wiederholend.

Es ist menschliche Logik, zu bestimmten Begebenheiten führt, mal so neben bei bemerkt, und haben einen gewagten jedoch reelen Sinn.

@nocheinPoet

Trotzdem bleibt der Unterschied zwischen unseren Sichtweisen eklatant. Ich betrachte nämlich
das individualisierte Bewusstsein als jeweils separaten Schöpfer, währenddessen Du von einem Universellen Bewusstsein auf der ebene des Universums(und darüber hinaus) ausgehst, das Dich erträumt aber trotzdem der Schöpfer von allem ist.

Ich denke auch das man nicht immer alles bis aufs Haar ausschreiben muss. Ein aufzeigen
von Möglichkeiten sollte in vielen Fällen auch reichen, gerade wenn man davon ausgeht
wie ich das ja tue, jeder seine eigene Realität erschafft.
Was für mich absolute Gültigkeit hat muss für jemanden anderes noch lange nicht bis ins Detail ebenso sein.
Ich habe ein Konzept nicht mehr und nicht weniger.

Du hast natürlich recht wenn Du sagst das der Glaube an eine Realität vor meinem ich auch keinen halt macht. Ich kann nur beipflichten wenn Du behauptest ich glaube nur mein ich zu kennen.
Aber das ist auch der springende Punkt. Wir glauben alles nur.....wir wissen nichts.

Jemand der behauptet er weiß etwas der irrt sich meiner Ansicht nach gewaltig!

Diese Realität basiert meiner Sichtweise nur auf Glaubenskonstrukte die dazu auch noch von unserem Ratio verschieden interpretiert werden.

Keine gute Ausgangslage eine Wahrheit zu klassifizieren.

Und weil es meiner Meinung nach so ist, ist meine Sicht der Dinge die vernünftigste Art dieser
,,Realität“ zu begegnen. (Die Betonung liegt hierbei auf ,,vernünftig“, nicht ,,richtig“.)

Nun noch die Logik, sie ist ein zweischneidiges Schwert von deren eine Seite immer stumpfer ist als die andere. Was ich damit sagen will ist sie muss und darf nicht immer alles sauber zerschneiden sondern muss auch manchmal etwas zertrümmern.

Wenn es auch nicht unbedingt in der Stärke zertrümmert werden muss wie es bei Gaia anscheinend der Fall ist. ;) :)

falkx3,

Ich habe ein Konzept nicht mehr und nicht weniger.

und wie kommst du zu diesem konzept? hast du im alltag konkrete erlebnisse die das konzept stützen das du dich so sehr daran klammerst?

gaia schrieb:Und die Ansicht des anderen uebernehmen, denn abschreibend lernt es sich besser als wiederholend.

Wessen ANsicht übernehmen?? Etwa deine? Als ich zum Beispiel könnte von dir bestimmt nichts lernen.:)

@alpha_omega

Ja in meinem Alltag gab es und gibt es sehr viele Erlebnisse die, mich auf so eine Annahme kommen lassen zumindest der Schöpfer der Realität zu sein. Wie ich auf das Prinzip komme das sozusagen der Glaube die Realität erschafft ist mehr ein Erfahrungswert. Und eigentlich ein immer noch laufender Prozess der mich so manches mal überrascht hat.


@nocheinPoet




----------------- -
Du scheinst selber das zu vergessen was Du so schreibst. Du hast geschrieben: „Ich trenne nicht wirklich zwischen dem Allbewusstsein und mir. Das ist mehr eine frage der Perspektive, ich bin mir jetzt meiner Realität bewusst genau wie ich wahrscheinlich aus einer andern Perspektive meines Bewusstseins eine andere Auffassung haben werde.“
---------------------

Nein ich vergesse nicht was ich schrieb. Es ist ein schwieriges Feld, auf das man sich bei der Beschreibung von Bewusstsein begibt. Es ist für mich im gewissen Sinne irrelevant ob es ein Allbewusstsein gibt oder auch nicht, weil beides mir gleich ist. Wie gesagt ist das auch eine frage der Perspektive. Meine Individualität kann aus meiner Perspektive eben auch alles sein, so wie alles ,,ich“ sein kann.

Für mich besteht keine frage darin das es so etwas wie ein ,,Allbewusstsein“ gibt, sondern interessanter finde ich die Frage bis in welche Bereiche es Individualität gibt außerhalb dieser Dimension. Ich denke das es kein auf diese Dimension beschränktes Phänomen ist. Ich glaube nicht mehr das, es hier Individualität und dort Allbewusstsein gibt. Sondern ich glaube das ganze ist viel Diffiziler, und an dessen Ende steht das Allbewusstsein als Grundbaustein.



-----------------
Ich kenne den Weg, auch den den Du gehst zu einem großen Teil. Sein Ich als Illusion erkennen zu müssen und können ist ein großer Schritt. Es dauert zum Teil lange bis man begreift, das man dabei nichts verliert sondern gewinnt. Einigen hilft es hierbei sich mit buddhistischen Sichtweisen zu beschäftigen, Anderen weniger
-----------------------


Also ich weiß nicht wie Du immer darauf kommst das ich angst hätte mein Ich zu verlieren?

So toll finde ich mein ich nun auch nicht das ich davor angst hätte es zu verlieren...
Ich habe Dir das auch schon mal gesagt, scheint Dir entfallen zu sein.
Im übrigen habe ich mich etwas mit dem Buddhismus beschäftigt, und schon vor langer Zeit erkannt das es keine Sache ist die meinem Verständnis nahe kommt.
Und das nicht aus dem Grund das es im Buddhismus das Ziel ist sein Ich zu überwinden....

Es beschleicht mich wieder das Gefühl da Du das Thema ,,Angst“ anschneidest das eventuell Du vielleicht ,,Angst“ hast?



--------------
Ich habe Dir aber genug Bilder gegeben und es oft genug beschrieben, erkennen musst Du selber, und wenn Du mit Deinem Konzept glücklich und zufrieden bist, dann soll auch das gut so sein. Wie gesagt ich will Dir nichts nehmen sondern Dir nur eine Möglichkeit geben.
------------

Dieser Satz ist geschrieben in unterschwelliger und zum teil offener Psychologie dahingehend, doch endlich zu erkennen das Deine Sichtweise die bessere ist.

Ich bin momentan glücklich mit meiner Sicht der Dinge und wenn ich nicht trotzdem interessiert wäre an anderen Möglichkeiten, wäre ich wohl kaum hier. Dazu sollte ich aber sagen mein hier sein, hat mehr den Grund einer Erweiterung meines Konzeptes.

Wenn Du mir die Möglichkeit geben würdest mein Modell zu erweitern ohne seine Grundfeste zu zerstören dann könnte ich auf einer anderen Stufe mit Dir sprechen. Aber bisher zeigst Du nur eine andere Möglichkeit auf, nicht mehr und nicht weniger aus meiner Sicht.
Interessant aber eben nicht mein Weg.



---------------
Du solltest eben schauen, ob Du da wo Du bist, nicht noch weiter kommst, denn Du bist ja immerhin bis da gekommen, und wirst auch dabei einiges auf dem Wege gelassen haben müssen.
--------------

Oh ja verdammt viel, aber es tut mir um nichts Leid denn, ich habe so viel neues dazu bekommen.

Du drückst Dich hier wieder so aus als ob Du mein Schritt schon vor langer Zeit erlebt hättest und nun weit darüber hinaus gegangen wärst.... merkwürdig.
Wenn Du solche Andeutungen machst dann erkläre mir doch bitte mal, wie man von meiner Position genau auf Deine Position kommt. Und wo darin die Entwicklung liegt....? Kannst Du denn Prozess Deiner Schöpfungskraft kontrollieren oder sagen wir mal willentlich beeinflussen...wenn ja wie? usw......



----------------------
NeP: Ich verstehe schon, das Du an Deinem Ich haftest, und es Dir Sorge bereitet, es könnte in einem großen Etwas verloren gehen. Lass Dir gesagt sein, es geht nichts verloren. Du wirst erwachen nicht verschwinden. Du erkennst, das Du träumst, Du bekommst etwas, Dir wird nichts genommen. Auch alle Realitäten von denen Du gerne sprichst, liegen in einem Etwas zusammengefasst und sind damit eine Realität. Es liegt im zusammenfügen und nicht teilen. In dem Du auf Dein Ich beharrst und Deine individualisierte Realität, trennst Du Dich von dem Ganzen ab und isolierst Dich. Aber genug, egal wie ich es versucht habe, es Dir begreiflich zu machen, Du verstehst immer etwas anderes als ich beschreibe.
---------------

Ich hoffe ich konnte Dir klar machen das, es mir wirklich nicht um irgend eine Angst geht mein ,,ich“ zu verlieren. Das ist absolut kein Problem für mich glaub mir. Ich glaube auch nicht das wenn ich gehe ich sofort mit dem Allbewusstsein verschmelze oder mich als solches erkenne....
vielmehr gehe ich davon aus das, mein ich nur ein Teilaspekt einer größeren Wesenheit ist die aber, um in unserem Denkmuster zu bleiben auch eine Art ,,ich“ ist sprich individualisiert.


------
Ich will wissen wie es ist, nicht wie es für mich am vernünftigsten sein könnte.
-----

Ich wollte es auch aber, ich habe gelernt mittlerweile, das man es nicht übers Knie brechen kann. Also sozusagen mit Gewalt erreichen. Die Erkenntnis kommt meiner Erfahrung nach in den Augenblicken wo man es am wenigsten vermuten würde....

Ach ja ich will noch anmerken das ich glaube das man mit der Logik und unserer Art das Universum zu erforschen niemals auf das ,,dahinter stehende“ kommen wird. Ich gehe vielmehr davon aus das, der Weg zur ,,Wahrheit“ in uns liegt und nur durch erforschen unsres ich's zu erreichen ist.
Wir können noch soviel mit Radioteleskopen und Computermodellen (sprich Mathematik) usw... arbeiten, was meiner Meinung nach unsere Unkenntnis nur verstärkt, da es nur immer neue fragen aufwirft, die wir dann mit neuen Computermodellen und Teleskopen zu beantworten versuchen. Und immer wieder erkennen werden verdammt es ist noch anders als wir dachten.

Denken behindert uns in diesem Fall bei der Erforschung des warum's und des wie's !

Weil Denken selbst eine Glaubensnahme darstellt sozusagen als Reaktion auf die Umwelt die wir erschaffen...

falkex3 schrieb:Weil Denken selbst eine Glaubensnahme darstellt sozusagen als Reaktion auf die Umwelt die wir erschaffen...

zum einen war die Realität schon lange vor uns und zum anderern haben wir noch nie etwas geschaffen das Bestand hätte.

Glaube ist nichts weiter, als eine menschliche Selbstlüge, die sich selbst schafft
.. und nicht mal das ~^ und denken hat nichts mit glauben zu tun sondern ist die Basis dessen des glaubens

es ist nicht so, dass wenn man denkt, man nur glaubt man denkt
sondern es ist so, dass wenn man glaubt, dann denkt man nur, man glaubt *gg*

und "glauben" stellt eine Reaktion auf die Unfähigkeit seine Dummheit zu akzeptiere dar.
Somit ist der Denkprozess in diese Richtung nichts weiter als blanker Selbstbetrug
mit tragischen folgen.. wie man sieht

und Intelligenz ist in Wahrheit das anderer Ende der Dummheit - wir brauchen also nur die Dummheit in uns bekämpfen um Intelligenter zu werden
aber der "Glaube" hindert uns daran, denn er ist das einzige beständige, das wir schaffen ... so eine Art Endlosschleife ..hihi

@falkex

Wenn du alles erschaffst. Wer hat dann dich erschaffen?

@gaia

gaia schrieb:Wahrheit hat keine nähe und keine ferne,

Aber Menschen können in ihrem Kopf sehr weit weg von der Wahrheit sen.:D :D

Glaube erschafft nicht Realität
Glaube ist eine Denkschleife des übersteigerten Selbstwertgefühles
und somit destruktiv

Die Formel lautete dann: "zerstört jeder mit seinem Glauben die Realität?"

die Antwort lautet "ja"

replay schrieb:zerstört jeder mit seinem Glauben die Realität?

Niemand nimmt die Realität wahr wie sie wirklich ist.
Realität ist subjektiv.

@ Spin

Wer mich erschaffen hat? nun ja ich denke meine Mutter und mein Vater.... ;)

Aber Spaß beiseite ich glaube wenn ich es genau betrachte das, ich freiwillig dieses wie wir es nennen ,,Leben“ ausgesucht habe. Und somit habe ich mich hier selbst erschaffen.


@replay


---------
Glaube ist eine Denkschleife des übersteigerten Selbstwertgefühles
und somit destruktiv .....


Wie kommst Du denn da drauf? Im allgemeinen und monotheistischen Glaubensbild ist eher kein ,,übersteigertes Selbstwertgefühl“ zu erkennen. Selbst im Buddhismus kann davon meines wissen nach, keine Rede sein.

Also was für ein entschuldige bitte ,,Quark“ redest Du da? :D

@nocheinPoet



---------------
falke : Es ist für mich im gewissen Sinne irrelevant ob es ein Allbewusstsein gibt oder auch nicht, weil beides mir gleich ist

neP :Dir beides gleich ist? Ist nun beides gleich oder ist es Dir egal was es ist?
------------


Ja mir beides gleich, ich vereine beides in meinem Bewusstsein.



----------
neP : So wie alles ich sein kann, schriebst Du und damit ist wieder alles möglich und nichts gesagt was klar wäre.
----------------
Hast Du nicht verstanden das, mein Satz eigentlich nur eine Möglichkeit beschrieb?
Dort ist alles eigentlich ganz klar gesagt, es gibt für mich nur die eine Möglichkeit das, ich der Schöpfer bin Punkt.

Und nun noch mal der Satz um den es hier geht.


__falke : Meine Individualität kann aus meiner Perspektive eben auch alles sein, so wie alles ,,ich“ sein kann.__




-----------
Ich weiß nicht ob Dir selber nicht auffällt, was Du so schreibst und wie Du es aufbaust, aber Du schreibst nun wieder von Dimensionen, aber was das ist und warum das so sein sollte, bleibt offen. Was ist diese Dimension? Du schriebst mal, das Du es so wie in einigen Filmen siehst, eine andere Dimension ist damit etwas eine parallele Ebene der Existenz oder auch eine übergeordnete Ebene. Wie das aber nun genau ist, bleibt sehr im dunklen verborgen, und damit bewegt man sich mehr im Bereich einer Religion und weniger im Bereich von Wissen und Erkenntnis.
----------

Dieses Universum betrachte ich als Dimension. Nun um es noch etwas genauer zu beschreiben ich glaube das dieses Universum
eine rein Zeitliche Dimension ist. Wie Du dich vielleicht noch erinnerst trenne ich nicht zwischen Raum und Zeit. Zeit alleine
ist für mich keine Dimension sondern Zeit bedingt Raum und anders herum. Du verstehst schon denke ich ;)
Alle anderen Dimensionen siedle ich außerhalb der Zeit an. Da wir in diesem Thread und, auch anderen es schon versucht
haben zu beschreiben wie, man sich etwas außerhalb der Zeit vorstellen sollte, und kläglich scheiterten muss ich nicht extra erwähnen.



---------
Davon abgesehen, wenn Du das Allbewusstsein als Grundbaustein siehst, dann liegt es eben auch Dir zugrunde, und dann bist Du da wo ich bin. Wie gesagt, was Du so immer beschreibst, ist viel mit Du glaubst und Du glaubst und alles ist im Grunde möglich, aber wenig was klar auf Erkenntnis basiert. Dazu magst Du dann die Logik auch nicht so richtig, und dann wird es im Grunde nur ein Brei aus allen möglichen esoterischen Konstrukten
-----------

Natürlich liegt es mir zu Grund das Allbewusstsein. Es tritt aber in den Hintergrund, da ich jetzt nun mal ich bin. Wir verstehen uns?
Esoterischen Brei möchte ich hier aber nicht unbedingt auftischen. Ich vermeide ja schon Worte wie ,,Liebe“ , ,,Licht“ , ,,Schwingungen“ usw.....

Glaubst Du ernsthaft das Du mit der Logik, die hier vielleicht Gültigkeit hat, hinter die Fassade sehen kannst?
Unsere Logik basiert auf dieser Realität, sprich sie ist meiner Meinung nach von uns erschaffen, das bedeutet für mich das
die Logik nur an dieses Universum(Realität) gebunden ist, aber nicht darüber hinaus. Hinter die Fassade kann man aus meiner Sicht sich nur ,,fühlen“.


Gefühle kennen keine Logik....






------------
Es ist nicht das primäre Ziel im Buddhismus sein ich zu überwinden, und auch ist Buddhismus ein sehr weites Feld, wer weiß mit was Du Dich da nun genau befasst hast und was Du da wie verstanden hast.
-----------

Ja der Buddhismus ist ein weites Feld, ich befasste mich unter anderem früher mit dem ,,Tibetanischen Totenbuch“.
Und noch eine Anmerkung die lehre Buddha hat zum Ziel ,,Erleuchtung“ zu erlangen, und das bedeutete für ihn das
überwinden des ,,ich's“ mit dem eintritt ins Nirvana.
Mir ist klar das die lehren Buddha das ende einer Entwicklung darstellen da die Indische Auffassung von der Welt schon
vorher einen gewissen eigenheit hatte im Vergleich zu Rest der Weltreligionen. Als Schlagworte will ich hier die früh Indische
Auffassung von Atman und Brahman nennen. Aber gut lassen wir das erstmal.

******

Jetzt mal grundsätzlich. Das Deine Sicht sich nicht so sehr von meiner unterscheidet in Bezug auf das, dass Bewusstsein
(ob Allbewusstsein oder Individualbewusstsein) die Realität erschafft mag sein. Nur einen wichtigen Punkt gibt es da immer
noch in dem wir auf jedenfall verschiedener Auffassung sind. Und der währe, das ich glaube das wir einen bewussten Einfluss
auf die Realität nehmen können, sie sozusagen verändern können. Du gibst Dir auch den Staus eines Schöpfer aber mehr indirekt,
ohne eine Möglichkeit bewusst Einfluss zu nehmen. Um in deinem Bild zu bleiben, bist Du nur ein Traum der selbst wenn er
erkennt das er ein Traum ist, keinen Zugriff auf die Ressource Schöpfung bekommen kann.

Und das ist für mich eben keine Realität, ich erlebe anderes.

******



---------
Ich versuche es noch einmal anders, Du betrachtest ein PSI-Rad und meinst, wenn Du in der Lage bist, es mit Hilfe Deiner Gedanken zu bewegen, dann kommst Du einem bestimmten Ziel was das Erkennen angeht näher
-----------

Weißt Du das man mit Gedanken gar nichts bewegt? Wahrscheinlich nicht! Das ist nicht Böse gemeint aber sehr
wahrscheinlich eine Tatsache. Wie oft habe ich hier in diesem Forum schon versucht zu beschreiben das es
mehr ein ,,fühlen“ ist.
Wenn ich in diesem Bezug etwas nicht erkannt hätte könnte ich es nicht bewegen.
Glaube mir darin kenne ich mich sehr gut aus. :)


------------
Ich sage hingegen, zu erkennen, das man das ist, was das PSI-Rad eben so sein lässt wie es gerade ist, ist das Erkennen und der Weg, ein Ziel in dem Sinne sehe ich nicht.
------------

Absolut richtig! Das könnte man genau so beschreiben das ,,Gefühl“ von dem ich oben sprach.
Glaube mir ich bin weiter als Du es vielleicht ahnst.



----------------
Im Grunde sagst Du auch an vielen Stellen Du bist alles, Du schaffst die Realität, aber dennoch beschreibst Du auch einen Konflikt, Du bist nicht da wo Du sein möchtest, Du kannst nicht fliegen, und alles in etwas beliebiges verwandeln. Dir sind Grenzen auferlegt, und an diesen versuchst Du dein Sein und Dein Ich. Aber wenn es eh doch alles nur aus Dir heraus ist, warum erschaffst Du Dir dann Grenzen und etwas was Dir gegenüber steht?
-------------------

Moment das habe ich so nie hier geäußert. Ganz im Gegenteil ich fühle mich eigentlich ganz und gar da wo ich sein will.
Ich erkenne das jede Erfahrung auch die des Scheiterns, das ist was ich will, was ich erfahren will. Das ist ja gerade
das verrückte an der Sache für mich, zu erkennen das ich mich mit Fehlern haben will. Das ich die Vollkommenheit ablehne
das erkennen wie sehr ich eigentlich zum teil noch an dieser Realität interessiert bin. Was sie für einzigartige Erfahrungen
bieten kann und das nur in der Struktur wie sie jetzt vorhanden ist. Etwas grundsätzliches ändern ist das erstrebenswert?
Wie ich schon zu @spin sagte, ich glaube das ich vollkommen freiwillig hier bin. Nicht wie ich früher empfand das, es
eine Strafe sei hier zu sein. Oh da hat sich einiges in mir getan in der letzten Zeit.
Die Freiheit die aber auch spüre ist die wenn ich eines Tages anders empfinden werde und ernsthaft fliegen werden will, so werde
ich das einfach tun. ;) :|


----------
Wenn es nun Dir nicht möglich ist, alles zu machen, aber Du doch eben der bist, der alles durch Glauben erschafft, warum dann ein Konflikt, warum erschaffst Du Dir eine Realität in der Du auf einem Weg zu einem Ziel bist, warum erschaffst Du Dir nicht eine Realität, wo Du am Ziel bist? Weil Du es so willst? Warum willst Du es dann aber so? Was wäre denn am Ziel?
--------------

Was ich erschaffe ist das was ich will, das ist eine sehr wichtige Selbsterkenntnis die ich durch meine Sicht der Dinge gewonnen habe. Will das jetzt nicht in allen Einzelheiten beschreiben da es meine Privatsphäre betrifft was genau ich alles an meinem leben mag aber es ist so.

Nur ein Beispiel angenommen ich wollte Durch alle Materie hindurchfassen können würde ich mich dann noch mit
meiner heiß geliebten Technik die mich umgibt beschäftigen ...? usw...
vielleicht verstehst Du?

Wir haben diese Dimension nur kreiert, um einige bestimmte Erfahrungen zu machen, die eben nur möglich sind wenn diese Realität das oder so bleibt, wie sie ist. Wenigstens im großen und ganzen ;)

Glaub mir vor 10 Jahren hätte ich diesen Satz bestimmt nicht mal in den Mund genommen ,,Der Weg ist das Ziel!“


-----------
Da sagst Du es wieder, Du bist ein Teil einer größeren Wesenheit, usw. aber stehst dennoch im Glauben das Du weit von dem entfernt bist, was ich an Bild in mir trage. Aber lassen wir das mal und ich frage lieber, was ist den ein Ich und etwas Individualisiertes? Was steht dem den gegenüber? Was ist denn eine 'Art' Ich? Was für 'Arten' von Ich gibt es denn, und was wäre ein Nicht-Ich?

Wenn ich nun sage, es gibt kein Nicht-Ich, weiß ich nicht, was Du Dir dann daraus an Bild ziehst.
-----------


Ja ich erkenne mich jetzt sehr deutlich als einen Teilaspekt einer Wesenheit die ebenso eine unter vielen ist, beantwortet das Deine Frage nach meinem Ausdruck des ,,Individualisiertes“? Bevor ich mich aber dazu etwas mehr äussere will ich von Dir wissen ----> Das ist wirklich nicht weit von Deinem Bild?


---------------
falke: Weil Denken selbst eine Glaubensnahme darstellt sozusagen als Reaktion auf die Umwelt die wir erschaffen.

neP : Das ist doch das was Du selber ablehnst, eine logische Begründung auf Grundlage des Denkens getroffen und selbstbezüglich und im Grunde nichts sagend.
-------------------

Ich will nur noch kurz hier drauf eingehen da ich schon ziemlich müde jetzt bin.

Wenn ich davon ausgehe das diese Realität auf Glaubensnahmen erschaffen ist, sind meine Gedanken die ja unmittelbar an diese Schöpfung gebunden sind auch teil dieser Glaubensannahmen. Ich weiß nicht ob Dir das jetzt weiterhilft aber ich bin jetzt reif fürs Bett.

Mit freudlichen Gruß

falkex3 schrieb:Aber Spaß beiseite ich glaube wenn ich es genau betrachte das, ich freiwillig dieses wie wir es nennen ,,Leben“ ausgesucht habe. Und somit habe ich mich hier selbst erschaffen.

@falkex3

Du verstehst meine Frage falsch. Wenn du der Schöpfer von ALLEM bist, wer hat dann dich erschaffen?
Du sagst ja, daß du glaubst alles zu erschaffen. Demnach hast du auch deine jetzige körperform und das Leben, deine Eltern usw..erschaffen. Aber woher kommst dann du?
Du kannst dich nicht selbst erschaffen. denn um etwas zu erschaffen muß man anwesend sein.

Hier wird zwar ein Post von gaia 12.35 Uhr angezeigt, ist aber nich???