Guter Gott - Böser Gott

TunFaire schrieb:Naja, is ja nich so das die Menschen ewig Zeit hätten. Die die Tot sind ham auf Dauer geschissen.

Falls man wirklich tot ist @TunFaire
Ich glaube, dass der Tod eine große Lüge ist.
Ich glaube an die Auferstehung, an Wiedergeburt - ich glaube an Das Leben.

TunFaire schrieb:Wenn du unendlich viel Platz hast und keine sich ändernden Bedingungen ja. Beides ist auf der Erde und in unserem Universum nicht gegeben.

Niselprim schrieb:Ich sehe schon - hier kommen wir nicht weiter. Stagnation?

TunFaire schrieb:Eben nicht. Dauernde Veränderung :)

Also doch kein Stillstand ;) @TunFaire Du siehst also, Stillstand ist eher kontraproduktiv.

TunFaire schrieb:Der Tot ist notwendig damit das Leben sich anpassen kann.

Blödsinn. Überbevölkerung oder Klimaveränderung sind keine Gründe, sterben zu müssen,
denn so wie man sich den gegebenen Umständen anzupassen versucht, lassen sich auch andere Lösungen für Probleme finden.

Niselprim schrieb:Falls man wirklich tot ist @TunFaire
Ich glaube, dass der Tod eine große Lüge ist.
Ich glaube an die Auferstehung, an Wiedergeburt - ich glaube an Das Leben.

Da sind wir wieder nicht beisammen.

Niselprim schrieb:Also doch kein Stillstand ;) @TunFaire Du siehst also, Stillstand ist eher kontraproduktiv.

Na, ich sag doch die ganze Zeit das es keinen Stillstand gibt. Permanente Veränderung ist unserer Welt beschienen. Es gibt keinen Stillstand.

Niselprim schrieb:denn so wie man sich den gegebenen Umständen anzupassen versucht, lassen sich auch andere Lösungen für Probleme finden.

Na, da erklär mal wie.

TunFaire schrieb:Da sind wir wieder nicht beisammen.

Schade :(

TunFaire schrieb:Na, ich sag doch die ganze Zeit das es keinen Stillstand gibt. Permanente Veränderung ist unserer Welt beschienen. Es gibt keinen Stillstand.

Und ich erklärte dir, das der Tod den Stillstand darstellt
und ich erklärte dir, dass es den Tod nicht gibt
- merkst was ;) @TunFaire

TunFaire schrieb:Na, da erklär mal wie.

Jedenfalls löst man die Probleme nicht mit dem Tod,
weil: "Du sollst nicht töten!",
also suche man sich doch bitte bessere Lösungen :)

Niselprim schrieb:Und ich erklärte dir, das der Tod den Stillstand darstellt
und ich erklärte dir, dass es den Tod nicht gibt
- merkst was ;) @TunFaire

Und auch das ist nicht richtig. Der Tot ist ein Teil des Lebens.
Aber ich denke, auch hier spielen wir Meinungs Ping Pong

Niselprim schrieb:weil: "Du sollst nicht töten!",
also suche man sich doch bitte bessere Lösungen :)

Naja, dann schlag mal eine vor. Eine Lösung. Dann können wir sehen ob sie in die Realität passt

TunFaire schrieb:Der Tot ist ein Teil des Lebens.

Hallooooohhoooohhoooho - wenn man tot ist, lebt man nicht.
Also, wie kannst du da sagen, der Tod ist ein Teil des Lebens?
Man weiß doch, dass der Tod das Leben beendet.
Also kannst du sagen, der Tod beendet das Leben @TunFaire

TunFaire schrieb:Naja, dann schlag mal eine vor. Eine Lösung. Dann können wir sehen ob sie in die Realität pass

Wofür? Für Überbevölkerung oder für Klimawandel?

Niselprim schrieb:Also kannst du sagen, der Tod beendet das Leben @TunFaire

Mein Tod beendet mein Leben. Nicht Das Leben. Großer Unterschied.

Niselprim schrieb:Wofür? Für Überbevölkerung oder für Klimawandel?

Für die Überbevölkerung wenn niemand mehr stirbt

TunFaire schrieb:Mein Tod beendet mein Leben. Nicht Das Leben. Großer Unterschied.

Ja klar.
Bezieh das einfach mal auf dein Leben. Der Tod gehört somit nicht zu deinem Leben,
weil der Tod dein Leben beendet. @TunFaire

TunFaire schrieb:Für die Überbevölkerung wenn niemand mehr stirbt

Wenn niemand mehr stirbt, dann werden keine mehr geboren.
Da es aber immer wieder welche geben wird, die sterben,
werden auch immer wieder welche geboren werden.
Um den Ausgleich kümmert sich die Natur.

Niselprim schrieb:Ja klar.
Bezieh das einfach mal auf dein Leben. Der Tod gehört somit nicht zu deinem Leben,
weil der Tod dein Leben beendet. @TunFaire

Das Leben beginnt bei uns mit der Verschmelzung der Eizelle mit dem Sperma. Das ist der Anfang. Und der Tod ist das andere Ende. Egal ob es einem gefällt oder nicht.

Niselprim schrieb:Wenn niemand mehr stirbt, dann werden keine mehr geboren.

Das wäre der Stillstand.

TunFaire schrieb:Das Leben beginnt bei uns mit der Verschmelzung der Eizelle mit dem Sperma.

Jo - Danke, für die Aufklärung :) @TunFaire Und welche Aufgabe hat hierbei der Tod,
da du doch der Meinung bist, man muss sterben, um zu leben?

TunFaire schrieb:Das ist der Anfang.

Nö - eigentlich ist der Anfang viel früher,
weil ja die Schaffung der Voraussetzungen auch in den Anfang gehören.

TunFaire schrieb:Und der Tod ist das andere Ende. Egal ob es einem gefällt oder nicht.

Als Cyborg ließe es sich bestimmt ziemlich lange überleben
- nur mal so als Möglichkeit :D

Niselprim schrieb:Wenn niemand mehr stirbt, dann werden keine mehr geboren.

TunFaire schrieb:Das wäre der Stillstand.

Eben ja nicht, weil ja der Tod nicht vorhanden ist.

Niselprim schrieb:Da es aber immer wieder welche geben wird, die sterben,
werden auch immer wieder welche geboren werden.
Um den Ausgleich kümmert sich die Natur.

... man muss halt dafür sorgen, dass man nicht zu den Toten gehört
- wäre in dieser Überlegung meine Lösung des Problems ;)

Niselprim schrieb:Als Cyborg ließe es sich bestimmt ziemlich lange überleben

bist du einer? Ich nicht. Ich bin ein AllmyBot

Niselprim schrieb:Jo - Danke, für die Aufklärung

Nichts zu danken. Gerne geschehen.

Niselprim schrieb:Eben ja nicht, weil ja der Tod nicht vorhanden ist.

Eben. Übrigens auch kein lecker Steak oder Pasts Napoli. Keine Veränderung. Und wenn sich unsere Umwelt ändert?
Oh ja, es darf auch keine Krankheiten geben (Bazillenchauvinismuss) an denen man sterben könnte. Was ist mit den Menschen die des Lebens müde sind?

Das Ganze ist sehr egoistisch gedacht. Es gäbe dich bei deinem Szenario übrigens nicht. Du gehörst ja nicht zur ersten Generation. Ewig leben, keine Nachkommen. Nix @Niselprim

TunFaire schrieb:bist du einer?

Noch nicht. Aber denke ich, dass die Menschheit sich in diese Richtung weiterentwickeln könnte.

TunFaire schrieb:Und wenn sich unsere Umwelt ändert?

Naja - wir werden uns dann schon irgendwelche Glashäuser aus Panzerglas bauen oder so @TunFaire

TunFaire schrieb:Oh ja, es darf auch keine Krankheiten geben (Bazillenchauvinismuss) an denen man sterben könnte.

Janaklar, sicherlich werden sämtliche Krankheiten mal gekämpft sein :)

TunFaire schrieb:Was ist mit den Menschen die des Lebens müde sind?

Wie vorhin schon beschrieben, wird es immer wieder welche geben, die sterben.

TunFaire schrieb:Übrigens auch kein lecker Steak oder Pasts Napoli. Keine Veränderung.

Naja - sicherlich kann man sich oder sonst was verwandeln und so weiter.

TunFaire schrieb:Das Ganze ist sehr egoistisch gedacht. Es gäbe dich bei deinem Szenario übrigens nicht. Du gehörst ja nicht zur ersten Generation. Ewig leben, keine Nachkommen. Nix @Niselprim

Wie du auf diese Idee kommst, dass man keine Nachkommen haben könnte, weil man noch lebt, kann ich nicht nachvollziehen. Fortpflanzung basiert doch nicht darauf, dass man stirbt, sondern darauf, dass man überlebt. Wenn also ein ziemlich alles vernichtender Komet einschlägt, dann ist es doch blöd für die Toten, weil die haben ja wohl sicher nicht überlebt.

Brrrrr keine schöne Welt die du da skizzierst. Ne ganze Menge „unnatürliches“. Spricht wieder nicht für die Fähigkeiten Gottes. Wir sollen uns zu etwas entwickeln das nur über künstliche Anpassung funktioniert. (Darf man dann für seine Nachkommen gleich den entsprechenden Wunschzettel ausfüllen? Blond, blauäugig, weiblich. IQ 120 ist ausreichend. Bitte nett höflich wohlerzogen).

Niselprim schrieb:Fortpflanzung basiert doch nicht darauf, dass man stirbt, sondern darauf, dass man überlebt.

Fortpflanzung basiert darauf das die älteren Generationen den jüngeren Generationen Platz machen. Natürlich erst nach der Fortpflanzung, Hege und Aufzucht

TunFaire schrieb:Spricht wieder nicht für die Fähigkeiten Gottes.

Aber für die Fähigkeiten des Menschen ;) @TunFaire

TunFaire schrieb:Wir sollen uns zu etwas entwickeln das nur über künstliche Anpassung funktioniert.

Warum künstlich? - natürlich sind die verwendeten Materialien biologischer Natur :)

TunFaire schrieb: (Darf man dann für seine Nachkommen gleich den entsprechenden Wunschzettel ausfüllen? Blond, blauäugig, weiblich. IQ 120 ist ausreichend. Bitte Netz höflich wohlerzogen).

Ich denke schon, dass das auch möglich sein wird.
Und es wird dir natürlich frei sein, von den Möglichkeiten Gebrauch zu nehmen oder halt nicht.

TunFaire schrieb:Fortpflanzung basiert darauf das die älteren Generationen den jüngeren Generationen Platz machen. Natürlich erst nach der Fortpflanzung, Hege und Aufzucht

Naja - da gehe ich nicht wirklich mit. Überleg mal - dMn wäre man dann ab etwa 40 überflüssig.

Niselprim schrieb:Aber für die Fähigkeiten des Menschen ;)

Wir nähern uns diesem Szenario an. Ich hoffe ich erlebe es nicht mehr.

Niselprim schrieb:Warum künstlich? - natürlich sind die verwendeten Materialien biologischer Natur :)

Davon sind wir noch weiter entfernt

Niselprim schrieb:Ich denke schon, dass das auch möglich sein wird.
Und es wird dir natürlich frei sein, von den Möglichkeiten Gebrauch zu nehmen oder halt nicht.

Stell dir mal vor du wärst so jemand. Also auf Wunsch aufgebaut. Du hast nur die Eigenschaften die deine Eltern wollten (da ist er, der perfekte Soldat und Sklave). Nichts was aus dir heraus kommt. Du bist nicht du, du bist der Wunschzettel deiner Eltern.

Niselprim schrieb:Naja - da gehe ich nicht wirklich mit. Überleg mal - dMn wäre man dann ab etwa 40 überflüssig.

Früher tatsächlich so gewesen. Mit der Verbesserten Ernährungslage, Hygiene, med. Versorgung, etc. Schaffen wir heute schon das doppelte.

TunFaire schrieb:Stell dir mal vor du wärst so jemand. Also auf Wunsch aufgebaut. Du hast nur die Eigenschaften die deine Eltern wollten (da ist er, der perfekte Soldat und Sklave). Nichts was aus dir heraus kommt. Du bist nicht du, du bist der Wunschzettel deiner Eltern.

Man muss ja nicht immer nur die schlechte Seite sehen @TunFaire
Überleg halt mal die positiven Gelegenheiten :)

TunFaire schrieb:Früher tatsächlich so gewesen. Mit der Verbesserten Ernährungslage, Hygiene, med. Versorgung, etc. Schaffen wir heute schon das doppelte.

Das zeigt, dass wir uns diesbezüglich weiterentwickeln - also im Bezug auf das länger Leben.

TunFaire schrieb:Du hast nur die Eigenschaften die deine Eltern wollten (da ist er, der perfekte Soldat und Sklave). Nichts was aus dir heraus kommt.

Sind wir nicht ohnehin von unseren Eltern
und ist es nicht besser, Wunschkind zu sein, als Findelkind
und kommen wir nicht trotzdem auch aus uns heraus?

Niselprim schrieb:Man muss ja nicht immer nur die schlechte Seite sehen @TunFaire
Überleg halt mal die positiven Gelegenheiten :)

man sollte beides betrachten. Der Mensch neigt dazu auch das negative ebenso zu nutzen wie das positive.

Niselprim schrieb:Das zeigt, dass wir uns diesbezüglich weiterentwickeln - also im Bezug auf das länger Leben.

Aber nicht zum ewigen Leben hin

Niselprim schrieb:Sind wir nicht ohnehin von unseren Eltern
und ist es nicht bess

Nein. Ein Mensch soll ein Individuum sein. Selbstbestimmt. Nicht eine künstliche Sammlung ausgewählter Eigenschaften

TunFaire schrieb:man sollte beides betrachten. Der Mensch neigt dazu auch das negative ebenso zu nutzen wie das positive.

Ja - Hauptsache du schaust nicht nur auf das Negative.

TunFaire schrieb:Aber nicht zum ewigen Leben hin

Woher willst du das wissen? @TunFaire Das kannst du nicht wissen.
Oder kannst du in die Zukunft schauen?

TunFaire schrieb:Nein. Ein Mensch soll ein Individuum sein. Selbstbestimmt. Nicht eine künstliche Sammlung ausgewählter Eigenschaften

Selbstbestimmen kannst dich ja immernoch im Leben - das davor aber hast du nicht in deiner Hand.

Niemand kann in die Zukunft schauen. Du nicht, ich nicht. Ich mag den Menschen so unperfekt wie er ist. Dafür ein eigenverantwortliches Individuum. Medizin ja, aber zur Unterstützung nicht zum programmieren.

TunFaire schrieb: Ich mag den Menschen so unperfekt wie er ist. Dafür ein eigenverantwortliches Individuum.

Wie war das dann vorhin mit deinem Vorwurf? @TunFaire

TunFaire schrieb:Das Ganze ist sehr egoistisch gedacht.

Als eigenverantwortliches Individuum - passt man da auf sich auf? Oder nicht?

TunFaire schrieb:Medizin ja, aber zur Unterstützung nicht zum programmieren.

Inwiefern soll die Medizin oder insgesamt der Fortschritt unterstützen?