Ungläubige leben unter einer Käseglocke

Gleich kommt dann einer an und erzählt uns der gute Goethe war Moslem
Ich sehs kommen ....

Ach, war er nicht?

@leticia234
Welcher Moslem würde vom Koran sagen dass er ihn immer wieder von neuem anwidert???
(Er hielt zwar viel auf den Koran - aber soooviel auchnicht dass es ein heiliges Buch sei ---> Nix mit Moslem !)

Phu... bin ich froh. Es ist nur weil ich kürzlich gelesen hatte Moses war Moslem. Ich hatte schon gedacht alle "guten" müssten es sein.

Thermometer schrieb:Welcher Moslem würde vom Koran sagen dass er ihn immer wieder von neuem anwidert???

Sagen wird´s wohl keiner.

@myzyny
Für die Moslems ist "Islam" der richtige unverfälschte Glaube..
Da Mose noch kein NT kannte war er für sie rechtsgeleitet^^
Kann man drüber streiten - aber obs den überhaupt so gab den Moses ist ne andere Frage :D

Ob der Koran von Ewigkeit sei?
Darnach frag' ich nicht ! ...
Daß er das Buch der Bücher sei
Glaub' ich aus Mosleminen-Pflicht.
Dass aber der Wein von Ewigkeit sei,
Daran zweifl' ich nicht;
Oder dass er vor den Engeln geschaffen sei,
Ist vielleicht auch kein Gedicht.
Der Trinkende, wie es auch immer sei,
Blickt Gott frischer ins Angesicht.
(WA I, 6, 203)

Wikipedia: West-östlicher Divan


Wer den Alkohol über den Koran stellt - das muss ein seltsamer Moslem sein :D

Ob Goethe ein Moslem war, darüber kann man streiten. Aber er war auf jedenfall Genial :D

@Groschengrab
richtig,da wir ja "nichts" haben,geht das einfach mal. ich habe mal einem christen gesagt, dass ich allein aufgrund dessen,dass es mehr als eine religion gibt,nicht an eine glauben kann. er sagte mir dann,ich sei wie hitler,weil alle das gleiche tun sollen :D

@nedflanders

Da siehst du mal wie schlimm der christliche Irrglaube den Geist verwirrt.

meiner meihnung nach sind religion das werkzeug, sich seine eigene schöne welt zu baun. soll jeder glauben was er soll, nur sollte er die anderen in ruhe lassen, und vom eingangspost sehe ich da nicht viel, ich sehe da auch nur gehetze,

bin hier aber nicht ganz up2date weil ich heute schon viele seiten gelesen habe und jetzt kein bock hatte nochmal 70 seiten zu lesen^^

Ich lebe lieber unter einer Käseglocke als unter einer Dunstglocke...

@Pinar schrieb zur Eröffnung dieser Diskussion:
"Der Gelaube umgeht den Atheisten."
Umgekehrt ist es der Fall: Der Atheist umgeht den Glauben!

Und unter einer Käseglocke sitzen die Gläubigen mit ihren Dogmen,
welcher Religion sie auch immer angehören.

Ungläubige MÜSSEN nicht glauben, sie können denken und glauben,
was sie wollen. Diese Freiheit nehmen sie sich und niemand kann sie
daran hindern!

@Goneril

Musstest Du denn unbedingt dieses schlimme Schlachtfeld aus der Versenkung heben? :)

@Goneril

böse böse..

Lieber Heidenspass statt Höllenangst!

@emanon

Die Taktik von Leuten, ihre Mitmenschen damit zu verunsichern, dass es ja ein höhere Macht geben könnte welche einen bestraft, wenn man sie im Wettbewerb und Territorium, Fortpflanzung und Futter nicht an sich vorbei lässt, ist langsam durchschaut.

Also muss man jetzt mit einem Kreationisten-Fantasie-Land dafür sorgen, dass wieder mehr daran geglaubt wird, dass es diese höhere Macht gibt. :D

Original anzeigen (0,2 MB)


Vor soviel Schwachsinns-Käse, kann man sich nur unter einer Käseglocke schützen

Das Bild gefällt mir, da muss ich gleich an Familie Feuerstein denken :)

Es ist halt einfacher, eine Meinung anzunehmen, die schon besteht, als sich eine eigene Meinung zu bilden.
Da sag ich nur: Nein danke!

@Severn

Die bequemste Weltanschauung ist es, sich nach einer 3000 Jahre alten Anleitung eine eigene zu erfinden. Der unangenehmere Teil davon ist es, sie gegen alle Fakten zu verteidigen. :D

Hallo Pinar!
Ich bin der Ansicht, dass, wenn ein Mensch zum Glauben bereit ist, bereit ist zu glauben, er nicht nur an Gott glauben kann oder muss. Er kann an vieles glauben.

Die Frage, wo Glaube anfängt und wo Glaube zuende ist, Glaube nichts mehr bewirken kann, ist eine grundsätzliche Frage.



Ich habe zum Thema eine Umfrage gestartet

Glaube, wo beginnt er, wo ist die Grenze?

Viele Leute behaupten, mit der Erschaffung eines Gottes hätten wir die Verantwortung für unseren eigenen Verstand abgegeben.
Andere Leute hingegen behaupten, die Erschaffung eines Gottes sei die erste kluge Aktion, die wir mit unserem Verstand unternommen hätten.

Leben wir in dem einen oder anderen Fall also unter einer Käseglocke?

Meiner Meinung nach ist in beiden Behauptungen extrem viel Indoktrination enthalten.
Diese hat zum Ziel, das Bewusstsein einer Person dergestalt zu struktruieren, dass sie bestimmte Überzeugungen nicht mehr in Frage stellen will, darf oder kann.
Das Ergebnis dessen ist: Nur so und nicht anders ist es!