@fantasmagorica Du weist doch gar nicht wie viele infiziert wurden und wenns mehrere waren sind die infizierten Stellen nich alle gleichSind sie aber. Bei Menschen und Schimpansen sind an den gleichen Stellen ERVs. Daher müssen beide Spezies die gleichen Vorfahren gehabt haben, die diese ERVs an beide weitergaben. Die ERVs selbst haben sich im Laufe der Zeit angesammelt.
@fantasmagorica du meinst du lehnst sie mal erst abNein, die Fachwelt, denn zum einen bezieht er sich auf eine rein akademsiche Äusserung Shapiros(der gar kein Kreationist ist) die er gar nicht als Ablehung der Abiogenese an sich meinte, sondern die Vorstellung, das sich ein Bakterium aus Molekülen selbst entsteht.
Das wird aber gar nicht von Biologen als erste Lebensform angenommen. Es gibt einige hypothesen, wie die entstehung des Lebens ablief, aber daran wird noch geforscht. Erst danach lassen sich Aussagen dazu treffen, so funktioniert das nunmal. Das ist eine Ehrlichkeit, die sich die Religion mal zum vorbild nehmen muss.
Aber als Beweis der Schöpfungsgeschichte reicht es dir ja schon, das Nebukadnezar eine Stadt erobert hat und das in der Bibel erwähnt wurde. Logische Zusammenhänge? Brauchst du als Gläubige nicht^^
Obrien schrieb:Eben nicht! Es reicht wenn EINER unserer gemeinsamen Vorfahren infiziert wurde. Bzw. die 98.000 Infektionen lassen auf eine ganze Reihe gemeinsamer Ahnen schliessen.
fantasmagorica schrieb:Diese Zahl 1 mit 40000 Nullen ist groß genug, um Darwin und die ganze Evolutionstheorie zu begraben. Es gab keine urzeitliche Suppe, weder auf diesem Planeten noch auf irgendwelchen anderen, und wenn die Anfänge des Lebens nicht zufällig waren, müssen sie deshalb das Produkt einer zweckgerichteten Intelligenz gewesen sein.
Thermometer schrieb:Weils ne typische Aussage der "Evolutionisten" ist?
