Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?
25.06.2015 um 18:20Anzeige
Til schrieb:Eure "Wissenschaft" wird so langsam angepaßt an einen "Gottersatz".Erkennst du den unterschied?
Til schrieb:Das sagen die Anderen auch über ihren "Gott". Lustig ist das beide Sorten das "glauben".Einfacher test:
pere_ubu schrieb:komisch ,seitdem der mensch meint etwas über arten und leben zu verstehen setzt ein riesiges massensterben der arten ein , wie es es schon ewig nicht gab.Deinen anderen christlichen Schwachsinn bin ich ja gewohnt, aber DAS hier ist ja fast schon die Krönung.
Mr.Dextar schrieb:damit Du später wieder denselben Mist verzapst.Und das ist natürlich immer die feine englische Art. Ja ne, is klar!
Mr.Dextar schrieb:Massensterben sind fast schon "normal"das beruht auf einbildung :
pere_ubu schrieb:komisch ,seitdem der mensch meint etwas über arten und leben zu verstehen setzt ein riesiges massensterben der arten ein , wie es es schon ewig nicht gab.Was hat denn das Artensterben mit den Erkenntnissen über die Evolution zu tun?
Mr.Dextar schrieb:aber es ändert nichts an der Tatsache, dass es auch ohne menschliches Zutun genügend Masseaussterbeereignisse gab.Und solange kein Mensch das als Augenzeuge bestätigen kann, da nicht vorhanden!?, ist das ähnlich wie Hänsel und Gretel. Kann ja sein, geht aber wahrscheinlich gegen null.
Libertin schrieb:Was hat denn das Artensterben mit den Erkenntnissen über die Evolution zu tun?Nichts. Aber hier wird nach wie vor jede Nebelkerze geworfen, um das Thema
pere_ubu schrieb:erwachet .jaja alles ist die sekte:
Til schrieb:Und solange kein Mensch das als Augenzeuge bestätigen kann, da nicht vorhanden!?, ist das ähnlich wie Hänsel und Gretel. Kann ja sein, geht aber wahrscheinlich gegen null.Sind also artenentstehungen wie ich sie verlinkt habe egal?
Mr.Dextar schrieb:Dass der Mensch ein zusätzlicher Faktor ist (Abrodung etc.) mag das Ganze zwar beeinflussen, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass es auch ohne menschliches Zutun genügend Masseaussterbeereignisse gab.Muss ich mich also schon selbst zitieren, weil Du offenbar nicht richtig lesen kannst?
Til schrieb:Und das ist natürlich immer die feine englische Art. Ja ne, is klar!Du wurdest hier dutzendfach widerlegt und hast Gegenwind bekommen, nur offenbar hast Du nichts daraus gelernt. Und DU willst mir etwas über die "feine englische Art"? erzählen? :D
Til schrieb:Und solange kein Mensch das als Augenzeuge bestätigen kann, da nicht vorhanden!?,Bitte? Das menschliche Zutun (v.a. Klimawandel) ist völlig offensichtlich und verschlimmert das Ganze, das ist klar, nur gab es Massensterben auch davor schon - dies war meine Kernaussage.
Til schrieb: Das hat nie stattgefunden. Weil vor 65 Millionen Jahren hier gar nichts war. Keine Erde, keine Sonne, nix.Damit hat sich eine weitere Diskussion mit Dir erübrigt. Troll' woanders.
Mr.Dextar schrieb:Deinen anderen christlichen Schwachsinn bin ich ja gewohnt, aber DAS hier ist ja fast schon die Krönung.So etwas läuft hier wohl unter konstruktiver Kritik. Von mir aus.
Til schrieb:Niemand hat hier "Gott" widerlegt, er/sie wird nur abgestritten.Das ist ja auch nicht das Thema gewesen.
Til schrieb: Weil vor 65 Millionen Jahren hier gar nichts war. Keine Erde, keine Sonne, nix.Wie solltest Du das wissen können? Warst Du damals etwa anwesend? :D
Til schrieb:Niemand hat hier "Gott" widerlegt, er/sie wird nur abgestritten.Das muss auch niemand. Wer behauptet, es gäbe einen "Gott" hat das zu beweisen, nicht umgekehrt.