Pflanzen fressen den Boden

@Hamakaze

Hamakaze schrieb: Warum benötigen Pflanzen überhaupt Licht zum Überleben

Warum brauchen Menschen und Tiere Licht zum Überleben?

@Baanause
Für was brauchen Menschen licht zum Überleben?

@Baanause
Kuck bitte ins Tafelwerk was Wasser ist, alles andere sind wenn dann Schwebeteilchen oder darin gelöste Stoffe. Fische nehmen über die Kiemen nur das im H2O gelöste O2 Auf und nein die Spalten kein H2O dafür auf.

@Hamakaze

und Du merkst schon, dass 'Licht' ein ziemlich schwammiger Begriff in diesem Kontext ist.

@Baanause

Baanause schrieb:Falsch! Wasser ist nicht nur H2O.

Doch Wasser ist H2O

Baanause schrieb:Wie könnten Fische im Wasser leben, wenn es nur H2O wäre?

Weil im Wasser Sauerstoff also O2 gelöst ist.

Schau im Wasser kann alles mögliche gelöst sein.
Dass ändert aber nichts daran dass das Gelöste kein Wasser ist.

@Hamakaze

@Baanause
Kuck bitte ins Tafelwerk was Wasser ist, alles andere sind wenn dann Schwebeteilchen oder darin gelöste Stoffe. Fische nehmen über die Kiemen nur das im H2O gelöste O2 Auf und nein die Spalten kein H2O dafür auf.t

Genau das habe ich versucht zu erklären. Was ist da so kompliziert dran, dies zu verstehen?

@Baanause
Licht im Sichtbaren Spektrum.
Der mensch würde Ohne Licht ziemlich schnell in die Klapse, es gibt aber auch Menschen die ohne auskommen können, Und stell dir vor es gibt Tiere die in Totaler Finsternis leben.

@Baanause
dann bewege dich in deiner Argumentation auch auf relativ seichter Fachlicher Ebene, sonst redest du immer von etwas anderem als die anderen.

@JPhys2

dann schöpfe einmal eine Probe Wasser aus einem Teich/ Fluss. Willst Du mir wirklich sagen, dass dort nur H2O zu finden ist?

@Baanause

Baanause schrieb:Warum brauchen Menschen und Tiere Licht zum Überleben?

Menschen brauchen Licht in erster Linie weil die Augen ihr wichtigstens Sinnesorgan sonst nicht funktioniert

Viele Tiere ebenso
Es gibt aber auch viele Tieratren die keinerlei Problem damit haben ihr ganzes Leben im dunkeln zu verbringen

@Baanause

Baanause schrieb:dann schöpfe einmal eine Probe Wasser aus einem Teich/ Fluss. Willst Du mir wirklich sagen, dass dort nur H2O zu finden ist?

Was du aus einem Teich schöpfst ist nicht nur Wasser sondern Wasser + gelöste Stoffe.

@JPhys2

falsch: H2O und gelöste/ ungelöste Stoffe wäre richtig.

@JPhys2

schon mal etwas von Vitamin D gehört?

@Hamakaze

schon mal etwas von Vitamin D gehört?

@Baanause
Oh glaub mir wenn dich jemand zwingt im Dunkeln zu leben dann wird dir der Mangel an Licht für deine Augen Eher zum Problem als dir Vitamin D spritzen zu müssen....

@Baanause
man kann auch sagen das H2O eine geringe Chemische Affinität gegenüber sehr vielen anderen Stoffen besitzt. H2O geht also nicht so schnell eine Chemische Bindung mit den meisten Stoffen ein, wäre auch sehr Nachteilbehaftet wenn es demnächst so wäre.
Es besteht daher ein Unterschied zwichen Gelösten Stoffen und Chemischen Verbindungen, hinzu kommt das sich in Teischwasser natürlich auch ungelöste Stoffe befinden, z.B. Tonkoloide, Plastiktüten...

@Baanause
Vitamin D Präparate und der Tag äh die Nacht gehört dir.

@Hamakaze

Hamakaze schrieb:man kann auch sagen das H2O eine geringe Chemische Affinität gegenüber sehr vielen anderen Stoffen besitzt. H2O geht also nicht so schnell eine Chemische Bindung mit den meisten Stoffen ein, wäre auch sehr Nachteilbehaftet wenn es demnächst so wäre.
Es besteht daher ein Unterschied zwichen Gelösten Stoffen und Chemischen Verbindungen, hinzu kommt das sich in Teischwasser natürlich auch ungelöste Stoffe befinden, z.B. Tonkoloide, Plastiktüten...

Das ist absolut richtig und wenn man endlich darüber nachdenken würde, dann hätten wir wesentlich interessantere Diskussionspunkte.

@Baanause
na dann trete den Beweis an und verrate mir mal woher nun das O2 statt aus dem Photosyntheseprozess herkommen soll.

@Baanause
Kurze Zwischenfrage: Wenn es keine Photosynthese gibt und stattdessen Pflanzen CO2 produzieren, wäre es dann sinnvoll alle Wälder abzuholzen? Also mal abgesehen von zerstörtem Lebensraum und so.

Und wenn es keine Photosynthese gibt, Pflanzen also kein O2 "produzieren" können, wie kann es dann sein das eine Biosphäre nur mit ausreichend Pflanzen als CO2 / O2-Wandler im Gleichgewicht gehalten werden können? Und zwar ohne das man irgendwelche Zweige anschneiden muss, aus denen dann O2 ausgast (wenn ich deine Beschreibung richtig verstehe)


Edith zur ersten Frage: Natürlich wäre der CO2-Außstoß beim Verrotten gegeben, aber das immer hin nur einmal und nicht so oft sich die Pflanze reproduziert.