Ausserirdischer Satellit ? RSS
<- Zur Rubrik
Ende 
Antworten 
Beobachten 
6 Bilder 
VerlaufSeiten (147 Beiträge): 1 2 3 4 5 6 7 8 nächste ->
Ausserirdischer Satellit ?
Hallo!
Ich hab da einen interessanten Artikel im
Netz gefunden.
Es soll sich hier um ein künstliches Objekt handeln, das auch die
Nasa registriert hat. Es Antwortet auf Funksignale die in
gewissen Zeitabständen zurückgesendet werden, aber lest selbst.
http://www.qsl.net/df3nr/kontakte.htm
Hallo!
Ich hab da einen interessanten Artikel im
Netz gefunden.
Es soll sich hier um ein künstliches Objekt handeln, das auch die
Nasa registriert hat. Es Antwortet auf Funksignale die in
gewissen Zeitabständen zurückgesendet werden, aber lest selbst.
http://www.qsl.net/df3nr/kontakte.htm
Ausserirdischer Satellit ?
Link: www.allsearch.de (extern)
Schau doch mal in den Thread hier rein, das müsste das selbe sein.
Link: www.allsearch.de (extern)
Schau doch mal in den Thread hier rein, das müsste das selbe sein.
Ausserirdischer Satellit ?
aber echt interessant!Ich selbst hab noch nie davon gehört.
DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!
aber echt interessant!Ich selbst hab noch nie davon gehört.
DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!
Ausserirdischer Satellit ?
@ xerxis
Jep ist das Gleiche!
Als Amateurfunker interessiert mich das natürlich besonders..
wär interessant mal auf eigene Faust zu testen, ich glaube zwar nicht das es erfolgreich sein würde, aber einen Versuch wärs wert.
Nur komisch das dieses Thema eigendlich nicht richtig groß rausgekommen ist.
Fakt ist jedenfalls das dieses Objekt existiert-durch Nasa bestätigt- und
metallisch ist. Seit den 1970er Jahren hat keiner mehr offiziell einen
Kontaktversuch aufgenommen. Den Berechnungen zufolge muss das Objekt/Sattelit über 10 000 Jahre bereits in unserem Sonnensystem kreist und alle 7 Jahre der Erde am nächsten ist. Dann wärs sicher nicht schlecht mal den Sender auszupacken und mal eine Morsebotschaft raufzuschicken.
Die Morsebotschaften sind in unterschiedlichen Zeitabständen wieder auf die Erde zurückgesendet worden, wobei die Zeitabstände einen Code darstellen-laut dieser HP.
Ich bin der Meinung das da sicher irgendwas vorsich geht in unserem Sonnensystem. zB. Komisch das ungewöhnlich viele Marssonden auf einmal den Geist aufgeben...eine russische Marssonde (Namen vergessen) hat kurz bevor sie ausfiel ein sich sehr schnell näherndes Objekt registriert...näheres ist mir leider nicht bekannt. Vielleicht weis jemand von Euch was dazu.
Was ich auch mal gehört habe ist, das wenn es der Nasa zu heiß wird, dann lassen sie die Sonde offiziell kaputtgehen und machen dann unter Geheimhaltung weiter. Die Daten werden dann nicht mehr per Radiowellen übertragen sondern per Laserstrahl um das Abhören unmöglich zu machen..
Wenns auch nur Indizien sind, aber irgendwas dürfen wir Normalsterbliche nicht wissen...
iltis
@ xerxis
Jep ist das Gleiche!
Als Amateurfunker interessiert mich das natürlich besonders..
wär interessant mal auf eigene Faust zu testen, ich glaube zwar nicht das es erfolgreich sein würde, aber einen Versuch wärs wert.
Nur komisch das dieses Thema eigendlich nicht richtig groß rausgekommen ist.
Fakt ist jedenfalls das dieses Objekt existiert-durch Nasa bestätigt- und
metallisch ist. Seit den 1970er Jahren hat keiner mehr offiziell einen
Kontaktversuch aufgenommen. Den Berechnungen zufolge muss das Objekt/Sattelit über 10 000 Jahre bereits in unserem Sonnensystem kreist und alle 7 Jahre der Erde am nächsten ist. Dann wärs sicher nicht schlecht mal den Sender auszupacken und mal eine Morsebotschaft raufzuschicken.
Die Morsebotschaften sind in unterschiedlichen Zeitabständen wieder auf die Erde zurückgesendet worden, wobei die Zeitabstände einen Code darstellen-laut dieser HP.
Ich bin der Meinung das da sicher irgendwas vorsich geht in unserem Sonnensystem. zB. Komisch das ungewöhnlich viele Marssonden auf einmal den Geist aufgeben...eine russische Marssonde (Namen vergessen) hat kurz bevor sie ausfiel ein sich sehr schnell näherndes Objekt registriert...näheres ist mir leider nicht bekannt. Vielleicht weis jemand von Euch was dazu.
Was ich auch mal gehört habe ist, das wenn es der Nasa zu heiß wird, dann lassen sie die Sonde offiziell kaputtgehen und machen dann unter Geheimhaltung weiter. Die Daten werden dann nicht mehr per Radiowellen übertragen sondern per Laserstrahl um das Abhören unmöglich zu machen..
Wenns auch nur Indizien sind, aber irgendwas dürfen wir Normalsterbliche nicht wissen...
iltis
Ausserirdischer Satellit ?
" Die Daten werden dann nicht mehr per Radiowellen übertragen sondern per Laserstrahl um das Abhören unmöglich zu machen."
Also wenn ich sowas schon lese...
Keine noch so ausgetüftelte Präzisionsmechanik der Welt wird von einem über 50 Millionen Kilometer entfernten Satelliten aus einen Laserstrahl punkt- und zeitgenau auf die, im Idealfall mehrere hundert Meter großen, Empfangsanlagen der NASA, die sich auf einem sich bewegenden Planeten befinden, ausrichten können. Mal ganz davon abgesehen, daß ein Laser mit der entsprechenden Leistung ziemlich viel Energie verbrauchen würde und zudem nicht gerade klein ist.
Aber egal, man hat mal wieder irgendwo im Internet was aufgeschnappt, denkt nicht weiter drüber nach, weil es alles so cool und verschwörerisch klingt und einfach wahr sein muß.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
" Die Daten werden dann nicht mehr per Radiowellen übertragen sondern per Laserstrahl um das Abhören unmöglich zu machen."
Also wenn ich sowas schon lese...
Keine noch so ausgetüftelte Präzisionsmechanik der Welt wird von einem über 50 Millionen Kilometer entfernten Satelliten aus einen Laserstrahl punkt- und zeitgenau auf die, im Idealfall mehrere hundert Meter großen, Empfangsanlagen der NASA, die sich auf einem sich bewegenden Planeten befinden, ausrichten können. Mal ganz davon abgesehen, daß ein Laser mit der entsprechenden Leistung ziemlich viel Energie verbrauchen würde und zudem nicht gerade klein ist.
Aber egal, man hat mal wieder irgendwo im Internet was aufgeschnappt, denkt nicht weiter drüber nach, weil es alles so cool und verschwörerisch klingt und einfach wahr sein muß.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
Ausserirdischer Satellit ?
@ C12H22O11
Vielleicht redet Iltis von Licht! Laser ist ja auch ein Licht. Und ich glaube, Nachrichten lassen sich sehr gut mit Licht übermittlen.....
ja tebja ljublju
Und Gott sprach: Ich bin eurer Hirte und ihr seit
meine Schafe. Ich habe aber noch andere Schafe, die kommen nicht aus eurem Stall!
@ C12H22O11
Vielleicht redet Iltis von Licht! Laser ist ja auch ein Licht. Und ich glaube, Nachrichten lassen sich sehr gut mit Licht übermittlen.....
ja tebja ljublju
Und Gott sprach: Ich bin eurer Hirte und ihr seit
meine Schafe. Ich habe aber noch andere Schafe, die kommen nicht aus eurem Stall!
Ausserirdischer Satellit ?
@Tobiasw:
Mit normalem Licht könnte aber wiederum alles abgehört werden, mit Laser nicht.
Und nur als Beispiel für das was ich oben geschrieben habe:
0.001 Grad Abweichung bei der Ausrichtung des Lasers würden in 50 Millionen Kilometern Entfernung schon einer Abweichung von fast 900 Kilometern entsprechen. Mal ganz abgesehen von diversen anderen Störfaktoren.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
@Tobiasw:
Mit normalem Licht könnte aber wiederum alles abgehört werden, mit Laser nicht.
Und nur als Beispiel für das was ich oben geschrieben habe:
0.001 Grad Abweichung bei der Ausrichtung des Lasers würden in 50 Millionen Kilometern Entfernung schon einer Abweichung von fast 900 Kilometern entsprechen. Mal ganz abgesehen von diversen anderen Störfaktoren.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
Ausserirdischer Satellit ?
@C12H22O11
...das hatte ich vergessen zu erwähnen...
Die haben zum Empfang das Hubbleteleskop verwendet wo die Signale abgespeichert wurden. Bei Wartungsarbeiten am Hubble sind die Bänder
dann gegen neue ausgetauscht und mitgenommen worden.
So habe ich das Ganze mal gelesen...
Gruß
Iltis
@C12H22O11
...das hatte ich vergessen zu erwähnen...
Die haben zum Empfang das Hubbleteleskop verwendet wo die Signale abgespeichert wurden. Bei Wartungsarbeiten am Hubble sind die Bänder
dann gegen neue ausgetauscht und mitgenommen worden.
So habe ich das Ganze mal gelesen...
Gruß
Iltis
Ausserirdischer Satellit ?
@iltis:
Das ist dann natürlich noch viel glaubwürdiger, wenn man sich mal überlegt, wie groß das HST ist und wie exakt dann erst gezielt werden müsste.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
@iltis:
Das ist dann natürlich noch viel glaubwürdiger, wenn man sich mal überlegt, wie groß das HST ist und wie exakt dann erst gezielt werden müsste.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
Ausserirdischer Satellit ?
Ich bin auch kein Experte, aber das Hubble hat ziemlich empfindliche IR Filter, ein IR oder Lasersignal kann da 100%ig empfangen bzw. rausgefiltert werden.
Ich bin auch kein Experte, aber das Hubble hat ziemlich empfindliche IR Filter, ein IR oder Lasersignal kann da 100%ig empfangen bzw. rausgefiltert werden.
Ausserirdischer Satellit ?
@iltis:
Ändert nichts dran, daß der Laser punktgenau auf das Zielobjekt treffen muß, damit es ihn überhaupt "sehen" kann.
Nimm mal einen Laserpointer und versuch ihn im Dunkeln exakt auf eine in 500 Metern Entfernung an einer Mauer angebrachte 5-Cent-Münze auszurichten.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
@iltis:
Ändert nichts dran, daß der Laser punktgenau auf das Zielobjekt treffen muß, damit es ihn überhaupt "sehen" kann.
Nimm mal einen Laserpointer und versuch ihn im Dunkeln exakt auf eine in 500 Metern Entfernung an einer Mauer angebrachte 5-Cent-Münze auszurichten.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
Ausserirdischer Satellit ?
zu Hubble:
Das Lichtsammelvermögen des HST ist so hoch, dass es ein Glühwürmchen in 16000 km Entfernung noch abbilden kann.Über den Messinstrumenten ist die "Wide Field and Planetary Camera" (WF/PC) montiert. Mit ihr werden der größte Teil der Aufnahmen des HST gemacht und zur Erde geschickt.
Im HST sind die Messinstrumente untergebracht, darunter die "Faint Object Camera" (FOC). Sie wurde von der ESA in den Niederlanden entwickelt und hat die Aufgabe das Auflösungsvermögen des Teleskops voll auszunutzen. Eingesetzte Bildverstärkungstechniken können Objekte abbilden, die 50mal lichtschwächer sind, als Objekte, die erdgebundene Teleskope wahrnehmen können.
zu Datenübertragung per Laser:
Kommunikations-Experiment namens Laser Link schließlich soll die Praktikabilität und Effizienz einer Kommunikation mittels Laser zwischen SMART-1 und einer Bodenstation auf Teneriffa testen. Bisher wurde diese Kommunikationsform, die sich für die schnelle Übertragung großer Datenmengen hervorragend eignet, bereits erfolgreich zwischen den beiden Satelliten SPOT 4 und Artemis demonstriert, als vom französischen Erdbeobachtungssatelliten SPOT 4 Aufnahmen per Laser zum Kommunikationssatelliten Artemis gesendet wurden. SMART-1 wird während seiner Mission die Datenübertragung per Laser über verschiedene, deutlich größere Entfernungen als bisher praktiziert testen.
Quelle:www.raumfahrer.net/multimedia/ inspace/ausgaben/isrn_nl_096.html -
kann es nicht sein das die militärische Technik auf dem Gebiet schon weiter ist und es bereits möglich ist auch auf weiteren Distanzen Daten per Laser zu übertragen? Jedenfalls funktionierts.
zu Hubble:
Das Lichtsammelvermögen des HST ist so hoch, dass es ein Glühwürmchen in 16000 km Entfernung noch abbilden kann.Über den Messinstrumenten ist die "Wide Field and Planetary Camera" (WF/PC) montiert. Mit ihr werden der größte Teil der Aufnahmen des HST gemacht und zur Erde geschickt.
Im HST sind die Messinstrumente untergebracht, darunter die "Faint Object Camera" (FOC). Sie wurde von der ESA in den Niederlanden entwickelt und hat die Aufgabe das Auflösungsvermögen des Teleskops voll auszunutzen. Eingesetzte Bildverstärkungstechniken können Objekte abbilden, die 50mal lichtschwächer sind, als Objekte, die erdgebundene Teleskope wahrnehmen können.
zu Datenübertragung per Laser:
Kommunikations-Experiment namens Laser Link schließlich soll die Praktikabilität und Effizienz einer Kommunikation mittels Laser zwischen SMART-1 und einer Bodenstation auf Teneriffa testen. Bisher wurde diese Kommunikationsform, die sich für die schnelle Übertragung großer Datenmengen hervorragend eignet, bereits erfolgreich zwischen den beiden Satelliten SPOT 4 und Artemis demonstriert, als vom französischen Erdbeobachtungssatelliten SPOT 4 Aufnahmen per Laser zum Kommunikationssatelliten Artemis gesendet wurden. SMART-1 wird während seiner Mission die Datenübertragung per Laser über verschiedene, deutlich größere Entfernungen als bisher praktiziert testen.
Quelle:www.raumfahrer.net/multimedia/ inspace/ausgaben/isrn_nl_096.html -
kann es nicht sein das die militärische Technik auf dem Gebiet schon weiter ist und es bereits möglich ist auch auf weiteren Distanzen Daten per Laser zu übertragen? Jedenfalls funktionierts.
Ausserirdischer Satellit ?
Nochmal:
Du musst mit dem Laser zielen und genau treffen. Zwischen zwei Satelliten im Erdorbit oder einer Bodenstation und einem Erdbeobachtungssatelliten ist das gar kein Problem, das ist relativ einfach und funktioniert auch recht gut. Aber wie ich schon schrieb: Über mehr als 55 Millionen Kilometer ein sich bewegendes Objekt von nur einigen Metern Größe zu treffen und mit dem Strahl zu verfolgen ist derzeit noch wildeste Science Fiction.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
Nochmal:
Du musst mit dem Laser zielen und genau treffen. Zwischen zwei Satelliten im Erdorbit oder einer Bodenstation und einem Erdbeobachtungssatelliten ist das gar kein Problem, das ist relativ einfach und funktioniert auch recht gut. Aber wie ich schon schrieb: Über mehr als 55 Millionen Kilometer ein sich bewegendes Objekt von nur einigen Metern Größe zu treffen und mit dem Strahl zu verfolgen ist derzeit noch wildeste Science Fiction.
Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.
Ausserirdischer Satellit ?
so genau kann man ja auf diese Entfernungen ja gar nicht zielen,aber wenn der Laser stark genug ist, bin ich überzeugt das man Signale auffangen kann.
egal
zurück zum Thema: Quelle: rense.com
Integrity, honor, focus and tenacity, are just a few words which accurately frame the character of Sgt. Clifford Stone, the August 30th guest of the Jeff Rense on his Sightings program.
The subject was UFOs and Sgt. Stone shared, with the listening audience, an account of his 22-year military service in an elite NBC (Nuclear Biological Chemical) response unit. Stone's was also pulled from his unit and routinely sent out on secret assignments involving the collection, retrieval, and transportation of downed UFOs, wreckage, and their inhabitants.
Marbled throughout his story were compelling project names, dates, and information that anyone can investigate. I decided to do just that and went on a search to see what I could find. The following material suggests something extraordinary.
Just after 2:04:00 in the Real Audio archive of that broadcast, Sgt. Stone dropped a bombshell. He shared with Jeff and his audience that the government has been aware of an orbiting object which is "known" by the military to be an alien probe.
The name of the probe was said to be "1991VG" and Sgt. Stone went on to to say that it is officially classified as an asteroid. I thought for a moment and decided if it was indeed classified as an asteroid, and we knew it was there, then there might be some information on it. I went on an immediate net search and was puzzled by what I found.
I was able to locate a page at http://newton.dm.unipi.it/neodys.cat which contained a plethora of orbital constituents of asteroids. I scrolled down the list looking specifically for "1991VG." BINGO! There it was about halfway down the list.
I decided to look further and by back-spacing the neodys.cat text from the URL I came to http://newton.dm.unipi.it/ , which is a page that: "provides information and services for all Near Earth Asteroids." On that page, I found a "search" option, and clicked on it. I was then taken to a search engine and typed in the text "1991VG."
The search engine took me to: http://newton.dm.unipi.it/cgi-neo/neoibo?quicksearch:0;search and the page was filled with orbital information, observational information, close approaches and a link to a page which would supply physical information. At the bottom of this page I clicked on the link which read "1991VG physical data." This link whisked me off to a page which contained more data, the only piece of which I understood was the diameter of the object. If I understand it correctly, the object has a maximum diameter of 10 meters (33 Ft. Approx.)
At the bottom of this page was a heading called "References." I clicked on the link below which was: I.A.U.Circ. 5387. This is where the information gets interesting...
I ended up on a page: http://cfa-www.harvard.edu/iauc/05300/05387.html which had a very interesting Email on it. It read as follows:
Circular No. 5387
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
Postal Address: Central Bureau for Astronomical Telegrams
Smithsonian Astrophysical Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A.
Telephone 617-495-7244/7440/7444 (for emergency use only)
TWX 710-320-6842 ASTROGRAM CAM EASYLINK 62794505
MARSDEN or GREEN@CFA.BITNET MARSDEN or GREEN@CFAPS2.SPAN
1991 VG
J. V. Scotti, Lunar and Planetary Laboratory, reports his
discovery with the Spacewatch 0.91-m telescope of a fast-moving
asteroidal object:
1991 UT R.A. (1950) Decl. V
Nov. 6.32553 2 53 38.56 +13 29 58.9 20.7
6.33633 2 53 36.87 +13 29 41.6
6.35398 2 53 34.21 +13 29 10.9
7.18437 2 53 51.41 +13 06 37.6 20.8
7.19491 2 53 50.09 +13 06 21.8
7.20631 2 53 48.71 +13 06 08.8
7.33878 2 53 28.47 +13 02 39.6
7.34932 2 53 26.83 +13 02 20.5
7.36008 2 53 25.19 +13 02 00.5 21.2
8.25231 2 53 33.82 +12 36 21.5
8.26526 2 53 31.74 +12 35 59.3 20.3
8.27777 2 53 29.59 +12 35 38.6
8.29081 2 53 27.53 +12 35 16.1
8.30357 2 53 25.37 +12 34 52.8 20.7
8.31659 2 53 23.25 +12 34 29.3
9.22124 2 53 29.91 +12 06 29.5 20.6
9.26343 2 53 22.98 +12 05 13.6
9.38013 2 53 03.50 +12 01 22.7
9.38854 2 53 02.23 +12 01 03.7 20.8
9.39727 2 53 00.94 +12 00 43.9
11.24590 2 53 08.27 +10 57 24.0
11.25073 2 53 07.44 +10 57 15.6 20.8
11.32859 2 52 53.14 +10 54 23.5
11.40787 2 52 40.05 +10 51 10.0 20.3
The following orbital elements, by B. G. Marsden, are remarkably
similar to those of the earth. The minimum geocentric distance
is 0.0031 AU on Dec. 5.4 UT (H = 28.8). Geocentric solutions yield
e 3. The object might be a returning spacecraft.
Epoch = 1991 Oct. 31.0 ET
T = 1992 Jan. 14.1186 ET Peri. = 260.8887
e = 0.065262 Node = 212.9200 1950.0
q = 0.971470 AU Incl. = 0.3913
a = 1.039297 AU n = 0.9302397 P = 1.060 years
1991 November 13 (5387) Daniel W. E. Green
While I lack the understanding to comprehend the correlation between the
numbers shown, I do have the wherewithal to understand the term at the end
of the Email: "The object might be a returning spacecraft."
<>
The question is: What constituents of the Orbital Characteristics of 1991VG,
could draw Mr. Scotti to the conclusion that the object could be a
spacecraft of some sort? The Email provided with the text is for:
Astronomical Telegrams INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION Postal Address:
Central Bureau for Astronomical Telegrams Smithsonian Astrophysical
Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A. The next question in all of this
is: How did Sgt., Clifford Stone come to the understanding that this was NOT
an asteroid? How did Green? Who knew what, first?
<>
Lastly I did a search on Mr. Scotti. No, he's not some kid with a keyboard
nor a "foil hat" wearing flake. He is a Senior Research Specialist in the
Lunar and Planetary Lab, University of Arizona Office, Space Sciences, Room
209.
<>
All just coincidence. Right? Don't bet your life on it!
<>
To be sure, this is not a search that will end any time soon.
so genau kann man ja auf diese Entfernungen ja gar nicht zielen,aber wenn der Laser stark genug ist, bin ich überzeugt das man Signale auffangen kann.
egal
zurück zum Thema: Quelle: rense.com
Integrity, honor, focus and tenacity, are just a few words which accurately frame the character of Sgt. Clifford Stone, the August 30th guest of the Jeff Rense on his Sightings program.
The subject was UFOs and Sgt. Stone shared, with the listening audience, an account of his 22-year military service in an elite NBC (Nuclear Biological Chemical) response unit. Stone's was also pulled from his unit and routinely sent out on secret assignments involving the collection, retrieval, and transportation of downed UFOs, wreckage, and their inhabitants.
Marbled throughout his story were compelling project names, dates, and information that anyone can investigate. I decided to do just that and went on a search to see what I could find. The following material suggests something extraordinary.
Just after 2:04:00 in the Real Audio archive of that broadcast, Sgt. Stone dropped a bombshell. He shared with Jeff and his audience that the government has been aware of an orbiting object which is "known" by the military to be an alien probe.
The name of the probe was said to be "1991VG" and Sgt. Stone went on to to say that it is officially classified as an asteroid. I thought for a moment and decided if it was indeed classified as an asteroid, and we knew it was there, then there might be some information on it. I went on an immediate net search and was puzzled by what I found.
I was able to locate a page at http://newton.dm.unipi.it/neodys.cat which contained a plethora of orbital constituents of asteroids. I scrolled down the list looking specifically for "1991VG." BINGO! There it was about halfway down the list.
I decided to look further and by back-spacing the neodys.cat text from the URL I came to http://newton.dm.unipi.it/ , which is a page that: "provides information and services for all Near Earth Asteroids." On that page, I found a "search" option, and clicked on it. I was then taken to a search engine and typed in the text "1991VG."
The search engine took me to: http://newton.dm.unipi.it/cgi-neo/neoibo?quicksearch:0;search and the page was filled with orbital information, observational information, close approaches and a link to a page which would supply physical information. At the bottom of this page I clicked on the link which read "1991VG physical data." This link whisked me off to a page which contained more data, the only piece of which I understood was the diameter of the object. If I understand it correctly, the object has a maximum diameter of 10 meters (33 Ft. Approx.)
At the bottom of this page was a heading called "References." I clicked on the link below which was: I.A.U.Circ. 5387. This is where the information gets interesting...
I ended up on a page: http://cfa-www.harvard.edu/iauc/05300/05387.html which had a very interesting Email on it. It read as follows:
Circular No. 5387
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
Postal Address: Central Bureau for Astronomical Telegrams
Smithsonian Astrophysical Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A.
Telephone 617-495-7244/7440/7444 (for emergency use only)
TWX 710-320-6842 ASTROGRAM CAM EASYLINK 62794505
MARSDEN or GREEN@CFA.BITNET MARSDEN or GREEN@CFAPS2.SPAN
1991 VG
J. V. Scotti, Lunar and Planetary Laboratory, reports his
discovery with the Spacewatch 0.91-m telescope of a fast-moving
asteroidal object:
1991 UT R.A. (1950) Decl. V
Nov. 6.32553 2 53 38.56 +13 29 58.9 20.7
6.33633 2 53 36.87 +13 29 41.6
6.35398 2 53 34.21 +13 29 10.9
7.18437 2 53 51.41 +13 06 37.6 20.8
7.19491 2 53 50.09 +13 06 21.8
7.20631 2 53 48.71 +13 06 08.8
7.33878 2 53 28.47 +13 02 39.6
7.34932 2 53 26.83 +13 02 20.5
7.36008 2 53 25.19 +13 02 00.5 21.2
8.25231 2 53 33.82 +12 36 21.5
8.26526 2 53 31.74 +12 35 59.3 20.3
8.27777 2 53 29.59 +12 35 38.6
8.29081 2 53 27.53 +12 35 16.1
8.30357 2 53 25.37 +12 34 52.8 20.7
8.31659 2 53 23.25 +12 34 29.3
9.22124 2 53 29.91 +12 06 29.5 20.6
9.26343 2 53 22.98 +12 05 13.6
9.38013 2 53 03.50 +12 01 22.7
9.38854 2 53 02.23 +12 01 03.7 20.8
9.39727 2 53 00.94 +12 00 43.9
11.24590 2 53 08.27 +10 57 24.0
11.25073 2 53 07.44 +10 57 15.6 20.8
11.32859 2 52 53.14 +10 54 23.5
11.40787 2 52 40.05 +10 51 10.0 20.3
The following orbital elements, by B. G. Marsden, are remarkably
similar to those of the earth. The minimum geocentric distance
is 0.0031 AU on Dec. 5.4 UT (H = 28.8). Geocentric solutions yield
e 3. The object might be a returning spacecraft.
Epoch = 1991 Oct. 31.0 ET
T = 1992 Jan. 14.1186 ET Peri. = 260.8887
e = 0.065262 Node = 212.9200 1950.0
q = 0.971470 AU Incl. = 0.3913
a = 1.039297 AU n = 0.9302397 P = 1.060 years
1991 November 13 (5387) Daniel W. E. Green
While I lack the understanding to comprehend the correlation between the
numbers shown, I do have the wherewithal to understand the term at the end
of the Email: "The object might be a returning spacecraft."
<>
The question is: What constituents of the Orbital Characteristics of 1991VG,
could draw Mr. Scotti to the conclusion that the object could be a
spacecraft of some sort? The Email provided with the text is for:
Astronomical Telegrams INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION Postal Address:
Central Bureau for Astronomical Telegrams Smithsonian Astrophysical
Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A. The next question in all of this
is: How did Sgt., Clifford Stone come to the understanding that this was NOT
an asteroid? How did Green? Who knew what, first?
<>
Lastly I did a search on Mr. Scotti. No, he's not some kid with a keyboard
nor a "foil hat" wearing flake. He is a Senior Research Specialist in the
Lunar and Planetary Lab, University of Arizona Office, Space Sciences, Room
209.
<>
All just coincidence. Right? Don't bet your life on it!
<>
To be sure, this is not a search that will end any time soon.
Ausserirdischer Satellit ?
leute schreibt mal deutsch hier, wieso muss eigentlich immer alles unerklärlich sein, kann es nicht sein, dass wir menschen das ding hochgebracht haben, sagen wir mal vor 10 000 jahren? immerhin haben wir da auch pyramiden nach genauen astronomischen kenntnissen gebaut und da oben wären nachrichten für die nachwelt sicher besser aufgehoben als bei den grabräubern :-D
leute schreibt mal deutsch hier, wieso muss eigentlich immer alles unerklärlich sein, kann es nicht sein, dass wir menschen das ding hochgebracht haben, sagen wir mal vor 10 000 jahren? immerhin haben wir da auch pyramiden nach genauen astronomischen kenntnissen gebaut und da oben wären nachrichten für die nachwelt sicher besser aufgehoben als bei den grabräubern :-D
Ausserirdischer Satellit ?
von dem hab ich auch schonmal was gehört.
ganz schön mysteriös
DAS GANZE IST MEHR ALS DIE SUMME SEINER TEILE!!
von dem hab ich auch schonmal was gehört.
ganz schön mysteriös
DAS GANZE IST MEHR ALS DIE SUMME SEINER TEILE!!
Ausserirdischer Satellit ?
@Uhu:
<< leute schreibt mal deutsch hier, >>
Heute Englisch zu können ist fast schon ein muss...
i² = j² = k² = ijk = -1
@Uhu:
<< leute schreibt mal deutsch hier, >>
Heute Englisch zu können ist fast schon ein muss...
i² = j² = k² = ijk = -1
Ausserirdischer Satellit ?
Hi,
auf die Gefahr hin, die lezten Jahre im Wachkoma verbracht zu haben, aber von dem Ding 1991VG habe ich wirklich nichts mitbekommen. Was hat die Bild daraus gemacht ? Wurde davon mal im Fernsehen berichtet ?
Hi,
auf die Gefahr hin, die lezten Jahre im Wachkoma verbracht zu haben, aber von dem Ding 1991VG habe ich wirklich nichts mitbekommen. Was hat die Bild daraus gemacht ? Wurde davon mal im Fernsehen berichtet ?
Ausserirdischer Satellit ?
@C12H22O11
Die Sache mit dem Laser ist etwas anders als du sagst. Richtig ist zwar das mit einem Laser rießige Datenmengen in sehr kruzer Zeit übermittelt werden können. Falsch dagegen ist das man das Zielobjekt genau treffen muss ,da auch ein Laser mit zunnehmender Entfernung immer größer und breiter wird. Es ist also nicht immer der winzige Strahl wie in den Filmen. Somit wäre es schon möglich über große Entfernungen Nachrichten mit einem Laser zu übermitteln.
Falls die USA oder die Russen damals im kalten Krieg einen unbekannten Satelliten geortet hätten der keinem der beiden Seiten gehört ,wieso haben sie ihn nicht abgeschossen? Oder versucht ihn einzufangen? Oder ihm eine andere Sonde hinterher geschossen um ihn zu untersuchen? Auch möchte ich mal wissen wieso der 10.000 Jahre schon im Sonnensystem sein soll. Wie will man das berechnen?
@iltis
Noch nie hat irgenteine Sonde ein schnell näherkommendes Objekt registriert so wie du es erzählst. Falls doch wäre es bestimmt geheim gehalten worden oder?
@C12H22O11
Die Sache mit dem Laser ist etwas anders als du sagst. Richtig ist zwar das mit einem Laser rießige Datenmengen in sehr kruzer Zeit übermittelt werden können. Falsch dagegen ist das man das Zielobjekt genau treffen muss ,da auch ein Laser mit zunnehmender Entfernung immer größer und breiter wird. Es ist also nicht immer der winzige Strahl wie in den Filmen. Somit wäre es schon möglich über große Entfernungen Nachrichten mit einem Laser zu übermitteln.
Falls die USA oder die Russen damals im kalten Krieg einen unbekannten Satelliten geortet hätten der keinem der beiden Seiten gehört ,wieso haben sie ihn nicht abgeschossen? Oder versucht ihn einzufangen? Oder ihm eine andere Sonde hinterher geschossen um ihn zu untersuchen? Auch möchte ich mal wissen wieso der 10.000 Jahre schon im Sonnensystem sein soll. Wie will man das berechnen?
@iltis
Noch nie hat irgenteine Sonde ein schnell näherkommendes Objekt registriert so wie du es erzählst. Falls doch wäre es bestimmt geheim gehalten worden oder?
Ausserirdischer Satellit ?
protokoll:
"traceroute http://ausserirdische-sonde.all"
****
****
****
****
****
zeitüberschreitung auf dem server.
nunja, vermutlich haben die ausserirdischen ne firewall eingebaut, die ich mit meinem windows xp home nicht knacken kann.
protokoll:
"traceroute http://ausserirdische-sonde.all"
****
****
****
****
****
zeitüberschreitung auf dem server.
nunja, vermutlich haben die ausserirdischen ne firewall eingebaut, die ich mit meinem windows xp home nicht knacken kann.