Die Annunaki - unsere Väter, Götter & Aliens

@FrankD
"Es gibt kein Beweise, die Sichin aus Keilschrifttafeln gelesenhat,
lediglich wirreste Vergewaltigungen der Kulturen - Sitchin würfelt muntersumerische,
akkadische und babylonische Wörter und Zeichen durcheinander um seineBeweise zu
kreieren."
"In ähnlicher Weise sind so gut wie alle anderen“Übersetzungen” Sitchins
unhaltbar. Sie geben keinen Hinweis darauf, daß er die beidenalten Sprachen, deren
Grammatik er konsequent ignoriert, in irgendeiner Weisebeherrscht."

Ich
verstehe, dass die Vermischung von Sprachen äusserstproblematisch ist. Was ich nicht
verstehe: Warum gibt es keine wissenschaftlichanerkannte Übersetzung z.B. des
Giglamesch-Epos? Oder zumindest der Teile Sitchins,die wirklich streitbar sind? Weil es
sich nicht lohnt? Da könnte einer massig Geld mitverdienen!

Hier
http://www.sungaya.de/schwarz/sumerer/nammu.htm (Archiv-Version vom 08.02.2007) habe ichauch eine interessante
Definition des Ursprungs gefunden. Allerdings habe ich keineAhnung, ob das
sprachwissenschaftlich haltbar ist.
Gruss

@Pyro
Du hast recht, hab ich fehlinterpretiert.

LOL, Simon, wovon redest Du? Ich habe 3 (drei) "akademische Übersetzungen" desGilgamesch-Epos bei mir rumstehen, alle Tafeln und kommentiert. Die billigste istübrigens für ein paar Cent von Reclam erhältlich...
Die Komplettübersetzung ist sogarmehrfach online verfügbar.

Sitchin ist ein Betrüger und Schwindler,nachgewiesen. Er hat sich seine Abschlüsse zusammenfantasiet, und ist nicht mehr als einBA für Handelsgeschichte (die laut Lehrplan der Handelssschule in London, wo er seineneinzigen Abschluß machte, gerade mal bis 1750 zurückreicht)

FD

- Th. Jacobsen, in: Frühlicht des Geistes. Stuttgart 1954.
- S. N. Kramer: SumerianMythology. Philadelphia 1944.
- S. N. Kramer: From the Tablets of Sumer. Indian Hills1956.
- Stefan M. Maul (Übers): Das Gilgamesch-Epos.. (neu übers. u. komm.) Beck,
München 2005. ISBN 3-406-52870-8
- Werner Papke: Die Geheime Botschaft desGilgamesch. 4000 Jahre alte
astronomische Aufzeichnungen entschlüsselt, WeltbildVerlag (copyright Lübbe
Verlag, Originaltitel: Die Sterne von Babylon), Augsburg1996. ISBN
3-89350-551-2
- Hermann Ranke (Übers.): Das Gilgamesch Epos - Derälteste überlieferte Mythos
der Geschichte, Marix Verlag, Wiesbaden 2006. ISBN3-86539-080-3
- Raoul Schrott (Übers.): Gilgamesch Epos. 2001. ISBN 3-89584-505-1
- Wolfram von Soden (Übers.), Hajo Edelhausen (Ill.): Gilgamesch oder die Mauern
von Uruk - Bilder zur Menschwerdung. Vorwort von Rolf Wedewer und Karl
Hecker. Edition Orient, 1995. ISBN 3922825605
- Wolfram von Soden (Hrsg.): DasGilgamesch-Epos. Übersetzt und mit
Anmerkungen versehen von Albert Schott. Reclam,Stuttgart 1982. ISBN
3150072352
- Nicole Leurpendeur: Das Gilgamesch-Epos.aja-verlag, Abensberg 2005. ISBN
3-938621-00-1.

So, das habe ich bei Wikigefunden, der Text an sich ist sehr interessant, aber der Literaturhinweis gibt mir dochdann sehr zu denken.
Dagegen steht dann der Text von Sitchins, der in der Forschungnicht mal ansatzweise anerkannt ist.

Hey danke Si-Net/FrankD für eure Ausführungen.

Hab mir also gleich mal folgendesbestellt:

- Hermann Ranke (Übers.): Das Gilgamesch Epos - Der ältesteüberlieferte Mythos
der Geschichte, Marix Verlag, Wiesbaden 2006. ISBN 3-86539-080-3

Ob das ne gute Wahl war?

Und da bleibt nach einer Sinntflut NICHTS von übrig, diese Hochkulturen, haben
abermit ihren Monumenten etwas geschaffen, was unser jämmerlicher Haufen
an Menschheitnicht schafft, oder besser gesagt, gar nicht dazu in der lage ist!

Naja, Rigor,gerade Kunsttoffe sind langlebig, von Radioaktiven Materialen mal ganz zu schweigen.


Die Bosnien Pyramide scheint es nicht wirklich zu geben, zumindest gab es nochkeine Meldung.


Also mal glaubst du es, mal sagst du du hätteste es nur inden Tread reingestellt. ABer wer es nicht glaubt ist ein Realittätsverweigerer.

1. Das Licht wird geschaffen und der Tag wird geschaffen.
2. Das Himmelsgewölbe wirderrichtet.
3. Land und Wasser werden getrennt, und Pflanzen werden erschaffen.
4. Himmelskörper werden ans Himmelsgewölbe gebracht.
5. Meerestiere und Vögelwerden erschaffen.
6. Landtiere und zuletzt die Menschen werden erschaffen, weiblichund männlich.
7. Sabbat: Gott ruht. Somit erschafft/erfindet er die Ruhe.

Was wolltest du jetzt genau ausgraben?



Rigor sagte man hätteGenesis Archäologisch bewiesen.

Keilschrift hin oder her, Die Frage ist ob manes richtig zuordnet.

Wenn wir ein lustiges Taschenbuch in Stein meiseln. Wiewird man es tausend jahre später interpretieren? Das Mickey Maus ein Gott war?

Das mit der Genesis, die von den Ton Täfelchen abgeschrieben wurde, lief z.B.
in nerDuko, auf Phönix...würde es was bringen das Aufzunehmen, einen
Video Clip davonzumachen und hier zu Posten, nur damit ich für einem


Damit ist bewiesendas die Genesis kapitel von den Religionen übernommen wurden.

Ist genauso wiemit den Griechischen Göttern die von den Römern übernommen wurden.

Na klar, die Wissenschaft..Alles ist Zufall, alles ist Evolution, es gibt nur uns, die
Erde ist eine Scheibe, renn nicht so weit weg Junge, sonst fällste hintern rüber,
in die Hölle...das habense früher den Menschen verkauft...


Das hat inerster linie die Religion verkauft. Die Griechen zB Pytagoras gingen schon von einerKugel aus.

Und wer wurde nochmal wegen seinem Weltbild auf den SCheiterhaufengestellt? Ein Wissenschaftler oder ein Priester?

Heute ist ALLES NORMAL und ZUFALL...natürlich, es gibt keine Macht Elite,
oder BöseMenschen, das ist alles Zufall...genau wie der Otto Motor, oder
Digital Chips, allesZufall...Video Killer Spiele ebenso, alles Zufall


Nein erschaffungen durchdie Kultur, bis auf die Machtelite, die gibt es nur in deinem Kopf


Was hatüberigens das Erschaffen von Werkzeugen mit Evolutioni zu tun.

Menschenunterliegen immer noch der Evolution.

Und wie Stellt ihr euch nun fremde Technologie vor und wie wollt ihr diese erkennen umauf meine Frage von Seite 43 zurückzukommen.



Na ich denke das derenBraunkohlebagger wohl anders aussehen als Unsere.

Genauso wie zB die EuropäischeDesign und Baustil, von dem Asiatischen unterscheidet.


Außerdem könnte manes anhand von Materialen legierungen Herstellungsprozeß, Radiakohlenstoffdatierung ect.

Ja das ist mir jetzt ganz neu. Unter Genesis verstehe ich nämlich genau die von mirangeführten Punkte. Kannst ja mal versuchen, bei wiki die Schöpfung abzuändern.



Oher, ich dachte du hättest die Bibel gelesen. Das Buch Genesis geht nochein bisschen weiter.

Die Menschen brauchen die "Inspiration um Ideen zu bekommen, Ideen hat der
MenschNICHT aus dem Nichts.


Nein durch beobachten und probieren.

Aberdas geht ja nicht, Da müssen auserirdsiche her.


Wer hat eigentlich dieAnunaki erschaffen.?

Wenn die Evolution auf gewöhnlichen Wege nichtshervorbringt, dann müssen ja die von jemanden gezüchtet worden sein.

@Simo: Ranke ist (war) ne anerkannte Kapazität, da leigst Du richtig.

@Fedaykin:Rigor hat zur Genesis mal wieder was falsch verstanden. Die Tafeln 11 und 12 dessumerisch/akkadisch/babylonischen Gilgamesch-Epos sind teilweise eindeutig alsSintflutlegende in das Alte Testament übernommen worden. Zwar nicht wortgenau, aber dochsehr eindeutig.

Was übrigens ein weiterer Beleg dafür ist, daß die Moses-Büchererst im 7. JH v. Chr. in der babylonische Gefangenschaft geschrieben worden sind unddamit zu den jüngsten religiösen Werken gehören (und daher im Hinblick auf dieFrühgeschichte nichts Wert sind).
Es gibt noch weitere Indizien für das junge Alterder Bibel, so soll der Urvater Abraham kamelkarawanen geführt haben - die Verwendung vonKamelen als Lasstiere begann aber erst um 1000 v. Chr, und in der Exodus-Geschichtewerden namentlich Orte erwähnt, die erst in der ägyptischen Saitenzeit um 700 v. Chr.gegründet wurden.

Damit sind die ältesten Bücher der Bibel schlappe 1700 Jaherjünger als die Pyramdientexte, die ältesten bisher bekannten religiösen Texte.

Noch ein paar Bilder die auf "Genmanipulation" schließen lassen!

Ups, die waren viel kleiner auf der HP...? Sorry!

Hier der Link: KLICK

PROGNOSE eingetreten....

Was übrigens ein weiterer Beleg dafür ist, daß die Moses-Bücher erst im 7. JH v. Chr. inder babylonische Gefangenschaft geschrieben worden sind und damit zu den jüngstenreligiösen Werken gehören (und


Würde gut passen das das Alte Testament jadoch sehr propagandistische Züge enthält.

Danke Rigor, das du das Treadformat zerstört hast