Mal eine Einleitung:Du fragst diesen Scheiß jetzt seit 10 Jahren!
Glaubst Du nicht?
Dann klick mal hier:
Auf Baalbek sollten Raumschiffe landen? (Seite 48) (Beitrag von continuum)In 10 Jahren hast Du es nicht gebacken bekommen mal vernünftige Fachliteratur zu lesen, dich zu bilden, statt dessen kommt wieder und wieder die selbe Grütze. Und es ist keine Literatur die schwer zu beziehen oder gar teuer ist! Mit rund 50-100€ hat man das komplett abgefrühstückt. Dann sind noch Fragen offen und es wurde nicht jedes Detail beleuchtet, aber man kann sich zumindest eine fundierte Meinung bilden. Selbst kostenlos kann man sich viele Infos besorgen, zb. Franks Webseite oder die Webseite von Rainer Lorenz (www.benben.de) usw. Eigentlich ist es eine Holschuld von Dir, aber hier mal Literaturempfehlungen für den Start:
Lehner, Mark (1997): Das erste Weltwunder. Die Geheimnisse der ägyptischen Pyramiden. ISBN 9783430159630, 9,90€
Stadelmann, Rainer (1997): Die ägyptischen Pyramiden. Vom Ziegelbau zum Weltwunder. ISBN 9783805311427, 7,00€
Arnold, Dieter (2000): Lexikon der ägyptischen Baukunst. ISBN 3760810993, 6,00€
Bonnet, Hans (2005): Lexikon der ägyptischen Religionsgeschichte. ISBN 9783937872087, 6,00€
Wer ganz genau wissen will wie Beckerath zu den Jahren kommt:
Beckerath, Jürgen von (1997): Chronologie des pharaonischen Ägypten. Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr.; ISBN 3805323107, 29,00€
Beckerath, Jürgen von (1999): Handbuch der ägyptischen Königsnamen., ISBN 3422008322, 120,00€
Bis auf das letzte Buch alles eher im Taschengeldbereich und nicht wirklich teuer.
continuum schrieb:Wenn ich ihn mal sehe, würde ich ihn gerne fragen, ob er sich nicht auch vorstellen könnte, ob es auch eine Hochzivilisation gewesen sein könnte, von der wir nichts mehr Wissen, die diese Pyramiden gebaut hat?
Und wieder wird die "Komm aus dem Gefängnis Frei"-Karte gezogen, der Joker unter den UNO-Karten.
Diese mysteriöse Vorkultur auf die sich alle beziehen wollen, weil es gibt keine, ist ein Strohmann um sich nicht einzugestehen das man es verkackt hat und keinerlei Belege gegen die wissenschaftlichen Belege hat.
Pyramiden? Mysteriöse Vorkulturen!
Hagia Sophia? Mysteriöse Vorkulturen!
Hooverstaudamm? Mysteriöse Vorkulturen!
Berliner Fernsehturm? Mysteriöse Vorkulturen!
continuum schrieb:- Wann genau
Laut Beckerath 2.579–2.556 BC und er dürfte so ziemlich dicht dran sein an der Realität mit seinem Datum.
continuum schrieb:- Und warum hat man die bauen wollen?
Die brutale Antwort ist: Weil man es konnte.
continuum schrieb:- Waren diese Menschen nicht schon viel weiter als wir es zurzeit annehmen?
Ja klar, die konnten auch ohne Youtube oder Tiktok Gebäude erschaffen, und benötigten dafür nicht einmal Wikipedia!
Ganz ehrlich?
Du baust schon wieder ein Aluhut-Szenario auf, weil die Pyramiden zwar eine herausragende Leistung sind, aber nichts was man nicht mit genug Arbeitern, nachdenken, experimentieren und genug Überzeugung schaffen konnte. Eine gotische Kathedrale zu errichten ist eine größere Leistung als ein paar Pyramiden, in den Kathedralen steckt mehr Mathematik als in allen Pyramiden Ägyptens zusammen. Waren die Arbeiter und Baumeister des Mittelalters weiter als wir dachten? Nööö! Die haben ihren Kopf benutzt und dann losgebaut, und dabei sogar viel Schrott und Fehler hinterlassen. Genau wie die Alten Ägypter!
continuum schrieb:- Gab es diese berühmte Flut? Und wann war die Flut, gemäss Bibel?
Die Flut gab es jedes Jahr für 3 Monate, berühmt waren davon bestimmt auch einige.
continuum schrieb:Es sind eher nur Vermutungen, das die Pyramide 2400 Jahre vor Christus gebaut wurde.
Nein, dass sind Fakten.
continuum schrieb:Hier geht manchmal vergessen, das die Pyramide tausende Jahre gepflegt und aufrechtgehalten wurde, auch 1000 Jahre nach dem bau und so auch kompromittiert sein könnte.
Dafür hätte Ich dann doch gerne ausführliche Belege und Quellen! Also so mit DOI/ISBN, Autor, Titel, Seite.continuum schrieb:Die Pyramide wird auch dem Khufu zugeschrieben wegen dem Grafiti auf einem stein.
Der Witz ist, man hat Dir den Kram schon vor fast 10 Jahren schon einmal erklärt, es war sogar @perttivalkonen. Aber wollen wir zu Weihnachten mal nicht so sein und erklären es noch einmal.
Vorn weg: Du bist komplett ungebildet in dem Thema!
Warum? Weil es schon seit 1840 zwei Bücher (Perrings kam später) gibt die gezeigt haben das es sich nicht um
EINE Kartusche handelt, sondern das dort drei (!) Namensschreibweisen stehen. Den dritten Namen konnte weder Vyse noch Perring wissen, weil Horusnamen zu der Zeit komplett unbekannt waren. Womit man gleich die angebliche "Fälschertheorie" vom Tisch wischen kann, bevor der Quatsch wieder kommt.
Und was finden wir nun in "Operations Carried on at the Pyramids of Gizeh in 1837" im Band 1 auf Plate XXXI und XXXII?
Original anzeigen (0,6 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)Also das ist fast wie Magie!
Da stehen doch zwei Varianten nämlich Khufu und Khnum Khufu, aber vermutlich ist der Geist des Pharao einfach in die verschlossenen Kammern geschwebt und hat dann ein paar Grafitos von seinem Namen angebracht.
Aber es ist ein gutes Beispiel wie Schwurbler, und auch ein Erich von Däniken, arbeitet, man ignoriert einfach jegliche Fakten und Belege. Gleichzeitig bläst man jahrelang seinen geistigen Dünnschiss ins Internet, immer in der Hoffnung noch ein paar Aluhutträger zu finden und mit ihnen dann eine Echokammerblasenparty zu feiern. Gleichzeitig wirft man der Wissenschaft vor voreingenommen zu sein oder sogar Belege zu fälschen, ohne natürlich mal einen Beweis für diese steilen Behauptungen zu liefern. Mal reflektieren und auch Fehler eingestehen? Fehlanzeige! Statt dessen resetet man nach 8 Wochen das Hirn und fängt wieder mit dem selben Quatsch an.
