Spöckenkieke
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2009
dabei seit 2009
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Erich von Däniken
03.11.2013 um 18:49@tumwer
Die Frage ist doch, warum es dir plausibel erscheint und eine Diskussion zwecklos ist. Bis jetzt basiert deine Plausibilität ja auf falschen Vorraussetzungen. Ist etwas denn immer noch plausibel, wenn die Vorraussetzungen dazu falsch sind?
Oder ist das wieder so eine typische "Believer-sagt-Basta-es-ist-so-weil-sonnst-hätten-die-Archäologen-recht-und-das-will-ich-nicht" Geschichte?
Anzeige
Die Frage ist doch, warum es dir plausibel erscheint und eine Diskussion zwecklos ist. Bis jetzt basiert deine Plausibilität ja auf falschen Vorraussetzungen. Ist etwas denn immer noch plausibel, wenn die Vorraussetzungen dazu falsch sind?
Oder ist das wieder so eine typische "Believer-sagt-Basta-es-ist-so-weil-sonnst-hätten-die-Archäologen-recht-und-das-will-ich-nicht" Geschichte?