Ranga Yogeshwar zum Ufo Thema (1994)

Asmodai78 schrieb:Aha aber er hat diese ?

Ach ja, wie könnte man das vergessen. Bei dir gilt ja die Beweisumkehr.

Nicht derjenige der behauptet etwas existiere muss die Existenz nachweisen, sondern der, der behauptet das etwas nicht existiert muss die Nichtexistenz nachweisen.

Kein Wunder geht ihm die Hutschnur hoch.

Ja er hat sie .
Da er nichts weiter sagt, als das man neutral an das Thema gehen sollte, da man UFOs entweder sehr wohl erklären kann( Wetterphänomene, bekannte Flugobjekte usw) oder aber halt NICHT erklären kann, und es einen da nicht weiter bringt wenn man anfängt von "Wesen" oder ähnlichem zu schwafeln.

vor allem auch noch so wunderliche Details über diese Wesen kennt wie der IvL.

ickebindavid schrieb:Dummschwätzer

Ich frage mich die ganze zeit was ILLO dummschwätzt? Weil er worte wählt wie "metallisch aussehend"?

Wie beschreibt denn ickebindavid etwas was er nicht kennt?

Auch Lesch weist darauf hin, das es noch viele viele Möglichkeiten gibt solche Phänomene zu erklären. Aber schon klar die Behauptungen von IvL sind natürlich um einiges spannender nicht wahr. :)

UffTaTa schrieb:Ach ja, wie könnte man das vergessen. Bei dir gilt ja die Beweisumkehr.

Nicht derjenige der behauptet etwas existiere muss die Existenz nachweisen, sondern der, der behauptet das etwas nicht existiert muss die Nichtexistenz nachweisen.

Kein Wunder geht ihm die Hutschnur hoch.

Ja ja, so kennen wir das. Und mal wieder nicht den Sinn der Sache verstanden .. dies kommt immer nur wenn man diese schönen "Scheuklappen" aufhat.

ickebindavid schrieb:Ja er hat sie .
Da er nichts weiter sagt, als das man neutral an das Thema gehen sollte, da man UFOs entweder sehr wohl erklären kann( Wetterphänomene, bekannte Flugobjekte usw) oder aber halt NICHT erklären kann, und es einen da nicht weiter bringt wenn man anfängt von "Wesen" oder ähnlichem zu schwafeln.

Soso, für den sind es doch eh nur irgend ein Weltraumschrott usw... Das er möchte das man "neutral" an diese Sache heran gehen sollte ..... davon fehlt aber jede Spur.

ickebindavid schrieb:Auch Lesch weist darauf hin, das es noch viele viele Möglichkeiten gibt solche Phänomene zu erklären. Aber schon klar die Behauptungen von IvL sind natürlich um einiges spannender nicht wahr.

Spannender vielleicht .. aber ob sie wahr sind ... das sei dahin gestellt.

Aufjeden Fall benimmt er sich besser als Ranga. Der von gutem Benehmen noch nichts gehört hat.

-.-
Ja stimmt schon der pööööse Ranga....
Der WILL ja das es keine Aliens gibt ...

Überhaupt ist das ja alles nur von der Regierung gesteuerte Vertuschung.

ickebindavid schrieb:Überhaupt ist das ja alles nur von der Regierung gesteuerte Vertuschung.

Na wenn du das sagst.

ickebindavid schrieb:Der WILL ja das es keine Aliens gibt ...

Liegt daran das er noch nicht einmal daran glaubt das irgendwo auf einem kleinen Planeten auch irgend ein Leben existieren könnte.

".. dies kommt immer nur wenn man diese schönen "Scheuklappen" aufhat."

Diese Scheuklappen hast übrigens du selbst auf, vielleicht merkst du es irgendwann doch noch.

"Liegt daran das er noch nicht einmal daran glaubt das irgendwo auf einem kleinen Planeten auch irgend ein Leben existieren könnte."

Ach woher weisst du das denn? hmmm?
:D

ickebindavid schrieb:Diese Scheuklappen hast übrigens du selbst auf, vielleicht merkst du es irgendwann doch noch.

Nein diese hab ich mit grosser Sicherheit nicht auf .. da ich nicht nur stur in eine Richtung denke .. sondern auch noch andere Denkweisen zulasse. Also werde ich mit grosser Sicherheit nicht stur in eine Richtung laufen und alles andere neben mir ignorieren.

ickebindavid schrieb:Ach woher weisst du das denn? hmmm?

Da du ihn ja so vergötterst ;) Müsstest du dies ja auch wissen, ne ;)

schwa schrieb:Wie beschreibt denn ickebindavid etwas was er nicht kennt?

Das würde mich nun jetzt doch mal interessieren.

"Da du ihn ja so vergötterst "

Ok langsam wirds mir hier zu kindisch...
Das ist ja schon Sandkasten Niveau.



" Wie beschreibt denn ickebindavid etwas was er nicht kennt?
Das würde mich nun jetzt doch mal interessieren."


Zumindest nicht als "Wesen die uns beobachten"?? !

Asmodai78 schrieb:da ich nicht nur stur in eine Richtung denke .. sondern auch noch andere Denkweisen zulasse.

Das ist die Umschreibung dafür jeden rationalen Lösungsansatz als nicht stichhaltig zu verweigern. Um das zu tun gibt es natürlich viele Möglichkeiten während man selber nur eine einzige Deutung zulässt die entweder im Gewand des "unerklärbar" ankommt oder gleich als grünes Männchen.

ickebindavid schrieb:Zumindest nicht als "Wesen die uns beobachten"?? !

Sondern?

Ist das wort "wesen" gleichzusetzen mit "ausserirdische"?

So, also ich hab keine Scheuklappen! (Selbstverleumdung, Psychose?) xD
Er sagt nicht dass man an das Thema neutral rangehen soll, er sagt dass dieses Thema unter den Tisch gekehrt werden sollte, indem er sich dagegen stellt, dass es erforscht wird. Keine Ahnung ob der Andere was von Wesen schwafelt, in dieser Diskussion tut er es zumindest nicht. Das einzige was er sagte ist, dass sich manche Sichtungen mit dem heutigen Stand der Wissenschaft nicht erklären kann, und was bitte soll daran jetzt so schlimm sein? Der Gedanke ist doch, dass es ins lächerliche gezogen wird, was der ganzen Sache den wissenschaftlichen Boden entzieht. Ranga kommt mit den Polarlichtern als Rock der heiligen Maria, sagt aber selbst wie lächerlich es ist, dass UFOs Raumschiffe mit grünen Männchen drin sind. Selbst wenn sie es nur erforschen um eines Tages zu beweisen, dass es nicht so ist, so sollten sie es doch wenigstens erforschen dürfen. Und warum das so nicht passiert hat man deutlich herausgehört: Der Spott und das fehlende Geld.

Ich denke er hat sich in seine Wut auf eine ganz andere Sache so reingesteigert, dass er selbst den Faden verloren hat.

loomchild schrieb:Ich denke er hat sich in seine Wut auf eine ganz andere Sache so reingesteigert, dass er selbst den Faden verloren hat.

Yau! Das is der punkt.

loomchild schrieb:Und warum das so nicht passiert hat man deutlich herausgehört: Der Spott und das fehlende Geld.

Yau nummer 2!