Außerirdische(s) leben auf dem Mond

@klausbaerbel

Danke.

äh nöö da sind Youtubefilmchen auf dem Cassiniblog.

Alles was auf Youtube ist ist dumm weil Youtube = Dummtube

MFG Ihre Allmystery Foren Aufsicht

@suspect.1
zu Garagarin und Co auf dem Mond, reichen die DAten der Russischen Trägeraketen um das als Blödsinn abzustempeln,

abgesehen davon das man einen Mondflug im KK nicht heimlich durchführen könnte, denn im Weltall versteckt es sich schlecht, und wie bei Apollo hätten wohl auch bei RUssishcen Mondumrunden amateurfunker mitgehört.

ich hoffe mal du nimmst die Seite nicht ernst.

btw, die Russische Mondlandung hätte tatsächlich mit einem 1 Mann Landemodul gearbeitet.

@Fedaykin
Na, von dir hört man auch nichts Gutes..

Wennn die Wahrheit nichts gutes ist, man müsste viel weniger schreiben wenn die Leute sich wenigstens die Wiki Seiten zur Problematik durchlesen würden. Müssen ja nicht mal selber nachrechnen.

btw Bilder der Deutschen Mondlandung

https://www.youtube.com/watch?v=lDgNc4yyYAQ

Prima! DAS ist der Beweis.... :-)

@Rumpelstil

Da sieht man die Unterstuffe der Apollo 11. Wenn es also Außerdische auf dem Mond geben würde, wieso sieht man deren Gebäude nicht.

Tut man nicht :)

Was man sieht sind große Felsen die das Sonnenlicht reflektieren, die auf den ganzen Fotos wie Unterstufen aussehen. Auf vielen anderen LRO-Fotos gibts solche weissen Punkte die einen Schatten werfen.

MoonFaker: LRO, Moment Of Truth?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Gebäude wie du sie nennst gibt es auf Fotos , aber fast nur auf den alten aus den 1960er Jahren von der Lunar-Orbiter Mission.

Hier 2 Beispiele (man muss gut hinsehen) :

etherion schrieb:Was man sieht sind große Felsen die das Sonnenlicht reflektieren

Felsen, die herumwandern und Spuren hinterlassen?
http://www.nasa.gov/images/content/369441main_lroc_apollo14_lrg.jpg (Archiv-Version vom 12.10.2011)

Ist Kabarettnachmittag?

jetzt geht das schon wieder los!
auf dem mond ist doch niemand und das
sommerloch wurde doch schon geschlossen.

neue freizeitbeschäftigung:

warten auf Alf...


:-)

@Branntweiner

Branntweiner schrieb:Felsen, die herumwandern und Spuren hinterlassen?

Die gibts anscheinend wirklich

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon9/LO_5_168/Track_01a.png




Ich sage mal eiskalt : Die NASA hat die Spuren da mit mit Photoshop hingesprüht :)

etherion schrieb:Die NASA hat die Spuren da mit mit Photoshop hingesprüht

Na klar doch ;)

natürlich gibts " rollende Steine"das ist längst bekannt der Mond hat Hügel und da rutscht dass geröll..

hier:

http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/03092009133851.shtml (Archiv-Version vom 06.05.2011)

@etherion

1. gibts kein Gebäude auf dem Mond 2. zeigen deine Bilder nur Oberflächenstrukturen..3. gäbe es Gebäude müsste man spuren von Leben finden.. wo ist der Gemüsegarten ? :D

würde ET hierherfliegen dann ist der Mond ein schlechter Ort als Basis ..dann lieber auf dem gemütlichen Raumschiff bleiben ;) oder dorthin wo es sich lohnt &logisch währe ->Erde

etherion schrieb:Gebäude wie du sie nennst gibt es auf Fotos , aber fast nur auf den alten aus den 1960er Jahren von der Lunar-Orbiter Mission.

Wieso immer nur die ollen alten Mondfotos, wo es doch viel schönere, bessere und aktuellere von anderen Monden in unserem Sonnensystem gibt...

Immer das durchgekaute Zeug aus den USA. das können wir doch besser, oder?

Hier ein paar (nur gaanz leicht verfäl.... ähhhh... "mit professioneller Bildbearbeitung herausgearbeitete verborgene Details") vom Saturn-Mond Ganymed:

Original anzeigen (0,2 MB)

Original anzeigen (0,2 MB)

@smokingun

ich glaub zwar nicht an Ausserirdische wir ihr sie euch vorstellt. Dass wir nicht alleine im All sind ist klar, wie anmassend von uns zu denken wir wären alleine.
Aber ich glaube nicht an UFO's und Aliens die Menschen entführen usw.


aber zu deinem Beitrag kann ich folgendes sagen :

- warum denkst du dass, gäbe es Ausserirdische auf dem Mond, sie unbedingt Gebäude errichten müssten?
- warum denkst du dass sie Gemüsegärten anbauen müssten?

- könnte es nicht auch sein dass sie Unterirdisch bauen? Wäre logisch und naheliegend, da der Mond ja eh so nicht zum Leben geeignet ist wäre es doch nur logisch unterirdische Gebäude zu erstellen, hermetisch abgeriegelt wo man auch Luft drin speichern könnte
- Gemüsegärten wären auch unterirdisch sehr wohl möglich, ausserdem wer sagt dir dass sie Gemüse futtern und nicht Menschen? harharhar... komm her kleiner Mensch, komm schön.. mjam...

Also so gesehen ist das Argument "man sieht ja keine Gebäude oder Plantagen" kein Grund dass es dort kein Leben geben soll.

Es müsste nicht mal wirklich was sichtbar sein, ein Tunneleingang zu entdecken auf dem Mond wäre wie eine Stecknadel im Weltall finden zu wollen.

Narayan schrieb:Wäre logisch und naheliegend, da der Mond ja eh so nicht zum Leben geeignet ist wäre es doch nur logisch unterirdische Gebäude zu erstellen

Das logischste aus sicht der aliens wäre, nach den zurückgelegten zig-Lichtjahren nochmal 384.000 Kilometer draufzulegen und zu einen Planeten zu gehen, wo es alles gibt was ein Lebenwesen gebrauchen könnte.

Narayan schrieb:Also so gesehen ist das Argument "man sieht ja keine Gebäude oder Plantagen" kein Grund dass es dort kein Leben geben soll.

Das ist aber wieder andersherum gedacht, als es in der Wissenschaft üblich ist. Man muss etwas belegen, wenn man etwas behaupten will. Wir haben also bis jetzt 12 Menschen, die sich da oben umgeschaut haben und nichts gefunden haben, was auf Leben schliessen lässt. Wir haben jede Menge Gestein - Die Amis viel, Russen ein bischen weniger und die Japaner haben wenigstens selbstständig-genommene Mondproben mit ihren Sonden vor Ort untersucht

Desweiteren haben amis, Russen, Japaner, Europäer Chinesen und sogar die Inder Hochausflösende Bilder vom Mond gemacht. Gezeigt werden in diesen Threads aber immer nur die uralten amerikanischen oder russischen. Warum wohl?

Bestechung kann´s nicht sein, dazu sind´s inzwischen zu viele Staaten, welche die amerikaner mit Bestechungsgeldern finanzieren müssten, damit die nicht mit ihren Bildern mit den Mondbasen und Raumschiffen herausrücken ;-)

@etherion
Die LRO Nasasonde wurde 2009 gestartet und Kartographiert seitdem fleißig unseren Trabanten durch hochauflösende Bilder. Du denkst dass man Apollounterstufen mit Felsen reflektieren kann? Ausgeschlossen! Genieße hierzu einfach mal einige Bilder der LRO zB das hier:

http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2010/08/tumbling-moon-boulders1.jpg

Habe sonst nichts mehr hinzuzufügen da schon alles hier bestens erklärt wurde...

@Narayan

Nur damit ich es richtig verstehe:
Du glaubst also dass Wesen die in Höhlen hausen interstelare Reisen unternehmen?

nein, ich glaube er meint eher das eine Basis unterirdsch angelegt wäre, wie halt Bunkersysteme.

Fedaykin schrieb:nein, ich glaube er meint eher das eine Basis unterirdsch angelegt wäre, wie halt Bunkersysteme.

Warum sollten sie das tun?

Stell es Dir doch nur mal umgekehrt vor, angenommen wir menschen würden einen erreichbaren Exoplaneten mit Atmospäre, Flora und Fauna vorfinden. Würden wir darum einen weiten Bogen machen und stattdessen auf den kahlen Mond mit viel energieaufwand eine versteckte Basis aufbauen oder lieber dorthin gehen, wo man das nicht tun braucht?

Wenn wir die Entdecker wären, wir würden doch nicht wegen irgendeinen Nichteinmischungs-blabla von dieser belebten welt fernbleiben sondern genau da hin wollen, weil es dort was zu forschen gibt und es sich leben lässt.

Grundsätzlich schon.

nur die Mondbasisi macht ja nur Sinn wenn man den Aliens unterstellt sie würden unendeckt bleiben wollen.

ich persönlich halte nichts von der Mondbasis Hypothese

@FZG

Ich zäume das Pferd/deinen Beitrag mal von hinten auf:

FZG schrieb:Wenn wir die Entdecker wären, wir würden doch nicht wegen irgendeinen Nichteinmischungs-blabla von dieser belebten welt fernbleiben sondern genau da hin wollen, weil es dort was zu forschen gibt und es sich leben lässt.

Man soll halt nicht von sich auf Aliens schließen! ;)

FZG schrieb:Warum sollten sie das tun?

Stell es Dir doch nur mal umgekehrt vor, angenommen wir menschen würden einen erreichbaren Exoplaneten mit Atmospäre, Flora und Fauna vorfinden. Würden wir darum einen weiten Bogen machen und stattdessen auf den kahlen Mond mit viel energieaufwand eine versteckte Basis aufbauen oder lieber dorthin gehen, wo man das nicht tun braucht?

Weil sie, die Aliens, natürlich so voraussehend sind und es abzusehen war, dass die Menschheit irgendwann mal auf die von der Erde abgewandte Seite des Mondes schauen wird. Da wollen die sich natürlich nicht in die Karten gucken lassen. Logisch, oder?

So sind sie eben, unsere Außerirdischen. Auf der einen Seite lassen sie sich immer wieder sehen, wenn sie in ihren Fahrzeugen am nächtlichen Himmel bimmeln und blinken. Auf der anderen Seite sind sie auf Geheimhaltung bedacht.

Bei ET auf dem Mond basieren halt viele Meinungen auf HÄTTE, KÖNNTE, EVENTUELL... wobei "eventuell" besonders interessant ist, weil es wird mit "evt." abgekürzt. Da steckt sowohl "ET" als auch "VT" drin... ;)