Außerirdische - Freund oder Feind?

immer diese spekulationen *fg*

man kann dies bis zum umfallen machen aber weiter kommen wir nicht dadurch :)

@Fedaykin
Ein Experiment mit Licht im Vaakum erklärt nicht den Raum,
da sind andere Gegebenheiten wie Gravitation.
Ein Objekt im Raum erzeugt Gravitation die mit anderen
Gravitationsfeldern reagiert.
Das habe ich Dir mindestens schon 10 mal erklärt,
und immer wieder blendest Du das aus?
Die Masse im Raum veringert sich mit zunehmender Geschwindigkeit,
vergessen? ;)

Ein Experiment mit Licht im Vaakum erklärt nicht den Raum,
da sind andere Gegebenheiten wie Gravitation.
Ein Objekt im Raum erzeugt Gravitation die mit anderen
Gravitationsfeldern reagiert.
---------------------------------------------

Der "Raum ist ein Vakkum durchsetzt mti vereinzelten Molekühlen,

Außerdem errechnet sich C aus der Vakkumlichtgeschwindigkeit, kann man auch locker nachmessen.


--------------------------------------------------------------------------------
Ein Objekt im Raum erzeugt Gravitation die mit anderen
Gravitationsfeldern reagiert.
--------------------------------------

Ja, ich hoffe du weiß auc das Gravitation die schwächst der 4 Grundkräfte ist



----------------------------
Das habe ich Dir mindestens schon 10 mal erklärt,
und immer wieder blendest Du das aus?
Die Masse im Raum veringert sich mit zunehmender Geschwindigkeit
--------------------------------

Nein das ist eine fehlinterpretation aus die du aus einem naja nicht wirklich wissenschaftlichen Bericht hast

im gegenteil es ist nachgewisen das die Masse zunimmt, wenn es in erster linie halt auch nur Virtuelle Masse ist.

Frage die Leute bei Cern

@Fedaykin

auch wenn ich @maxtron nicht in allen seine "thesen" recht geben mag aber hier muss ich es!

dir gravitation ist immerhin stark genug um licht in seiner bahn zu beeinflussen. eine situation die in einem lab nicht machbar ist.

recht hast du @Fedaykin dass masse bei geschwindigkeit zunimmt!

dir gravitation ist immerhin stark genug um licht in seiner bahn zu beeinflussen. eine situation die in einem lab nicht machbar ist
-------------------------------------------

wir reden da über die summe der Gravitation in MAssenbereichen der Sonne

die Gravitation selbst ist eine die schwächste der 4 Grundkräfte, zb im Vergleich zum Elektromagnetismuss

Fedaykin schrieb:Nein das ist eine fehlinterpretation aus die du aus einem naja nicht wirklich wissenschaftlichen Bericht hast
im gegenteil es ist nachgewisen das die Masse zunimmt, wenn es in erster linie halt auch nur Virtuelle Masse ist.
Frage die Leute bei Cern

Dadurch das Du deine Texte durch Leerzeilen aufblähst, werden sie auch nicht besser,
das hat aber auch gar nichts mit Cern zu tun.
Das ist keine Fehlinterpretation, sondern reines Unverständnis Deinerseits.
Es geht um Gravitationsfelder, die miteinander wechselwirken und nicht
um Voodoo, da sich mit der Masse auch die Gravitation erhöht wiederspricht sich
Deine Aussage... ;)
Das war aus einer wissenschaftlichen Arbeit für die NASA, ob Du das ernst
nimmst interessiert nicht, damit möchtest Du nur über Deine Unkenntnis
der Sachlage hinwegtäuschen, oder Du verstehst es einfach nicht... ;)

The closer a mass gets to the speed of light, the stronger its 'antigravity beam' becomes.

Und selbst zur Beschleunigung kann man die Gravitation der grossen Körper
nutzen.

Felber's antigravity discovery solves the two greatest engineering challenges to space travel near the speed of light: identifying an energy source capable of producing the acceleration; and limiting stresses on humans and equipment during rapid acceleration.

Felber hat mehrere Probleme gelöst, und das für die NASA... ;)
http://www.nasaspaceflight.com/2006/02/felber-to-present-near-light-speed-concept/

Prof.nixblick schrieb:dass masse bei geschwindigkeit zunimmt!

Nicht in Richtung Lichtgeschwindigkeit...

@maxtron
guck mal da

http://www.solstice.de/grundl_d_tph/exp_relat/exp_relat_02.html

Da wird das recht anschaulich erklärt dass die relativistische masse zunimmt wenn man sich der Lichtgeschwindigkeit nähert.
Die Ruhemasse des Objekts bleibt gleich.
geringer wird da gar nix!!!!

@Dorian14

Dorian14 schrieb:guck mal da

Guckst Du selber:
http://www.nasaspaceflight.com/2006/02/felber-to-present-near-light-speed-concept/

maxtron schrieb: The closer a mass gets to the speed of light, the stronger its 'antigravity beam' becomes.

The new solution of Einstein's field equation shows that the payload would 'fall weightlessly' in an antigravity beam even as it was accelerated close to the speed of light.

@Dorian14
Seht Ihr eueren Denkfehler nicht?
Masse im Raum...Gravitation...Wechselwirkung zwischen Gravitationsfeldern...
Ich spreche von Masse im Raum, nicht von Masse im allgemeinen....!

Was ist denn Masse im Raum?

erklär mir das mal bitte.

@Dorian14
Masse im Raum erzeugt Gravitation, da ist der Haken...
...und wenn diese Masse auf andere Körper in der Nähe
trifft, wird sie angezogen....je mehr Masse dieser Körper
hat, um so stärker. Dieser Effekt wird zum Beschleunigen
benutzt...bis bei einer Geschwindigkeit ein anderer
Effekt einsetzt, vor der sich beschleunigenden Masse
entsteht ein Sog, der die Masse auf Lichtgeschwindigkeit
beschleunigt....dieser Effekt tritt bei 57,7% der Licht-
geschwindigkeit auf und ist eine Art von Antigravitation.
Dies ist eine Reaktion der Gravitationsfelder im Raum,
das wurde mit Hilfe der Feldgleichungen berechnet.

hm, das heißt der körper baut praktisch vor sich sone art gravitation auf?
Nix anderes ist ja ein sog.

@Dorian14
Eher Antigravitation...

maxtron schrieb:The closer a mass gets to the speed of light, the stronger its 'antigravity beam' becomes.

...man hatte sich über das seltsame Verhalten mancher Himmelskörper gewundert.
Zb. gibt es Sonnen die extrem schnell durch das All reisen... ;)
Les mal den Wikieintrag:
Wikipedia: Einsteinsche Feldgleichungen

Ob Gravitation oder Antigravitation- jedenfalls wird der Raum vor dem Objekt verzerrt. Die Nasa interessiert sich also schon für das Warpen.

@foursa

foursa schrieb:jedenfalls wird der Raum vor dem Objekt verzerrt.

Um und vor...meintest Du?

Vor, damit das Schiff ein positives Gravitationspotential hat und in den Sog fällt.
Bei Antigravitation müsste das Schiff umschlossen werden, um ein negatives Potential zu erzeugen.

@foursa
Zuerst um das Schiff, da es ja den Raum verdrängt (Gravitation)...
...später, bei der richtigen Geschwindigkeit bildet sich vor dem
Schiff dann eher eine Stauchung...ob das schon Warp ist?

@foursa
Ich meine das eher das Gravitationsfeld des Schiffes mit dem
Antigravitationsfeld vor dem Schiff reagiert.... ;)