@zwergnase Lies einfach die Analyse oder das Fazit!..oder behauptest du immer noch da war kein ufo? oder wird wieder suggeriert aufgrund des Fehlerquotienten von Radarbilder dass da nix war & diese Faktoren aufzeigt ..?
na gut du willst es so !
Soll ich nur mal dass letzte Interview von Stanley aufzeigen? dass ein Tag vor dem 10 Jährigen Treffen war wo auch Symington ausspackte ( Mar. 12, 2007 12:00 AM ) .. hier hatte er geheult weil man ihn nicht einlud *streichel*
They were airplanes," he said during a phone interview last week. "You see airplanes fly overhead all the time."
Nein! im
Himmel gibts Flugzeuge..echt? die ganze Zeit! und warum rufen denn so viele an, dass es so extraordinär ist?( man bedenke wie viele nicht anriefen! )
"No one paid attention to me. They just didn't care," he said. "They completely dismissed (his sighting). No one asked me a question."
Och niemand kümmert sich um mitch *seufz*.. deswegen war er in allern Blätterwälder wo er Interviews gab & sogar auf Wiki steht! warum hatt er sich nicht gemeldet ?.. so wie die anderen Zeugen auch die nicht nur exakte Angaben machten sondern keine kleinen verwöhnten Jungs aus der Vorstadt sind mit Hobbyteleskopen sondern Erwachsene die schon im Krieg waren wo erkennen ein Merkmal des überlebens ist......wohl schiss gehabt ?oder doch nicht so sicher? oder zuwenig Aufmerksamkeit? denn dass ist nicht die Boulevard Presse und er konnte ja nicht Wissen dass der fall so berühmt wird.. jedenfalls hatt er es ja Mami erzählt.^^
"It was pretty weird," Stanley said, "I met a whole bunch of weird people with (a) bunch of strange ideas of what they were."
ja und? dass bedeutet nur dass stanley ufos schon im vorfeld für schwachsinn hält. dann könnte man auch interpretieren dass er seltsames ausblendet und sich einredet "sowas gibts eh nicht" oder nicht das selbe sah! ..oder gar nix!
People believe what they want to believe," Stanley said.
Genau und damit spricht er die Erklärung der Flares an die aber glaubt! schliesslich ist er ja Patriot! die hatt er ja nicht gesehen sondern "Flugzeuge" dh. seine belanglose Meinung
There have been books, T-shirts and a documentary that was briefly shown at a movie theater.
Stanley was at a bookstore recently and saw a book that purported to tell the story of the Phoenix Lights. But it left out the best eyewitness.
"I skimmed through it and said, 'My name's not in here,' " Stanley said. "I know where this book is going."
oh da scheint wohl einer eher kindlichen Neid zu besitzten oder warum regt man sich erst auf und ist traurig nicht Teil davon zu sein? Bereut er sich nicht neben Boulevard den Organisationen si gemeldet zu haben.. dann währe sein Name verewigt in Büchern und Blondinen würden "Mitch" auf dem T-shirt tragen die er mit seinem Teleskop erspähen könnte.. *AUFWACHEN*......man kann nicht alles haben...
Stanley still has the telescope he used to see the supposedly mysterious formation over Phoenix. But he doesn't use it much anymore.
"It's hard to see anything in the city here," he said, "other than planes."
Ach dann hatt Stanley sein Teleskop nur deswegen? und jetzt ist es ihm langweilig geworden weswegen er es nicht mehr benutzt? was ist mit den Sternen ? schliesslich nennt man ihn Hobby-Astronom ..oder doch nur ein kleiner verwöhnter wichtigtuer dem Mami ein Teleskop schenkte mit dem er nicht mehr rumspielt...er hatts wohl eher gebraucht um "in der city" zu Spionieren was so abgeht von seinem Hügel aus der kleine geile Voyeur
:D :D :Dhttp://www.azcentral.com/arizonarepublic/local/articles/0312ruelas0312.htmlNa war dass gut so ? ist dass der Style von Diskussion den du willst?
@zwergnase
der_wicht schrieb:Was ist mit der Sichtung in Tucson, warum ist die nicht für dich gesichert?
Konnat schrieb:VT sind unerwünscht und unsachlich ,aber @zwergnase eine Mystery Industrie,die Zeugen aussortiert existiert.
