Neu hier? Konto erstellen...
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Spiritualität Philosophie Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Träume Umfragen Unterhaltung
+

18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel RSS

46 Beiträge, Schlüsselwörter: UFO, Sichtung, Frankfurt

zur Rubrik zur Rubrik (Ufologie)   Antworten Antworten   Beobachten Beobachten   3 Bilder 3 Bilder   Suchen   Infos

Seite 3 von 3vorherige 123
   18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel 19.05.2012 um 18:51



@commonsense

Sie waren zu dritt in einer Wohnung oder einem Haus. Irgendwer wird wohl nen Handy oder ne Kamera haben. Die Qualität der Handys nimmt doch sprunghaft an. Man muss sich doch nur mal umgucken wie viele Leute ein Smartphone etc. haben...

melden
   18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel 19.05.2012 um 18:57

@Raupe-ya

Wenn ich mit Freunden auf der Terrasse sitze, bin ich nicht sicher, ob jeder ein Handy greifbar hat und dann auch noch daran denkt, es gleich zu zücken, wenn er etwas ungewöhnliches sieht - ist aber vielleicht eine Generationsfrage...

Ich würde zwar eine solche Sichtung auch nicht hier posten, aber sollte ich so etwas sehen, würde ich wahrscheinlich auch nicht daran denken, mein Handy zu benutzen, um es zu dokumentieren.

melden
A38O
Profil von A38O
beschäftigt
dabei seit 2011

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel 19.05.2012 um 19:34

@Raupe-ya

IMHO würde es auch nicht viel bringen, das zu filmen - es sei denn, man ist sich einiger Grundlagen bewusst.

Erstmal sind die Cams der Handys viel zu weitwinklig, da würde man nur einen weißen Punkt sehen, der das Blinken überstrahlt. Und solch ein weißer Punkt kann alles sein. Man müsste also irgendwie zoomen. Dabei wiederum darf man aber den Fehler nicht machen und den Punkt verfolgen. Dadurch würde man nämlich wieder nur den Punkt sehen, aber nicht dessen eigentliche Bewegung. Die Cam müsste also so eingerichtet sein, dass sie sich nicht bewegt, der Punkt aber trotzdem sichtbar ist. Und das ist nicht ganz einfach.

Bei Fotos wird es noch schwieriger. Die Automatikfunktionen kann man vergessen. Die Kameras schrauben die ISO hoch, so dass man vor lauter Verpixelung den Punkt nicht erkennen kann. Und auch hier gilt: Man darf nicht den Punkt verfolgen, sondern die Kamera darf nicht bewegt werden und eine lange Belichtungszeit muss verwendet werden.

Nur wenn man das und noch mehr beachtet, könnte man mit einem Video/Foto tatsächlich etwas anfangen.

So könnte das aussehen:

http://www.chemtrail-fragen.de/view.php?viewid=3220

Dabei erkennt man sogar, dass es ein Airbus war.

melden
   18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel 19.05.2012 um 20:07

@A38O

:note: Achso ist das. Merke ich mir. Kenne mich mit Fotografie und dessen Technik nämlich nicht aus.

melden
AESA
Diskussionsleiter
Profil von AESA
dabei seit 2012

Profil anzeigen
Direkte Nachricht

   18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel 20.05.2012 um 09:12

@Raupe-ya
Hätten wir das gefilmt, wäre die Qualität zu schlecht gewesen, da hat A380 Recht. Ich wollte mal den Mond fotografieren, als er riesig über Frankfurt stand. Nicht mal der war so zu erkennen, wie ich es mir erhofft hatte. Zudem fand ich es viel interessanter (falls es wirklich ein UFO gewesen wäre), es zu beobachten, anstatt an meinem Handy herumzufummeln^^

melden
   18.5.2012 Langenselbold - Dubioses am Nachthimmel 20.05.2012 um 13:16

Tagsüber ist es jedoch einfacher. Handy raus und knipsen. Das reicht, um Flugzeuge auch noch in Reisehöhe zu erkennen. Ergibt zwar schlechte Fotos, aber um zu erkennen, ob es ein Flugzeug oder vielleicht doch Lrrrr und sein Raumschiff war, reicht es.

melden

vorherige Seite


An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.

Jetzt kostenlos Mitglied werden!


Diese Diskussion per E-Mail abonnieren:



75.792 Mitglieder
Benutzer oder E-Mail

Passwort (vergessen?)


Konto erstellen
Anzeige
Themenverwandt
Was könnte das gewesen sein?13 Beiträge


Anzeigen heute ausblenden