Was wollen die Pro-UFO-Fans

@Dorian14
@xxstyxx

Das oben geht auch an euch.

@Vymaanika
du willst es nicht verstehen oder? ^^
es spricht wissenschaftlich gesehen nichts dagegen, außer der frage ob eine technik überhaupt möglich ist, antriebe zu entwickeln die solche entfernungen überwinden können.
es spricht ja auch (vom wissenschaftlichen standpunkt aus) nichts dagegen dass gestern ein engel in meinem bad war.

was aber nichts an der tatsache ändert dass es keinen beweis dafür gibt.

@Dorian14
werd mal ncht frech!!!
du kapierst es nicht!!

die sind uns um jahrtausende voraus!!

maaaan

@london

london schrieb:da werd ich fuchsteufelswild immer wenn immer wieder der selbe mist als indiz dafür genommen wird, das sei nciht zu uns kommen können!

na es von der "pro fraktion" kommt ja auch nix neues. ; )

@xxstyxx
weil es engel nciht gibt!
leben im all schon!

*kopfgegenwandschlag

@xxstyxx
weil ihr schon die alten indizien nciht ernst nehmen wollt.

@xxstyxx

Jaja, Beweise sind mir im Grunde jetzt egal, aber ich will mal klare Worte hören und nicht das 08/15.Geblubber von schwaflern, die sich rund um die Uhr mit den Verdiensten der Wissenschaft schmücken, ohne auch nur den kleinsten und feinsten hauch einer Ahnung zu haben, was diese Leute machen.

xxstyxx schrieb:es spricht wissenschaftlich gesehen nichts dagegen, außer der frage ob eine technik überhaupt möglich ist, antriebe zu entwickeln die solche entfernungen überwinden können.

Also spricht nichts dagegen.Dann frage ich mich, nachdem wir technisch sehr viel fortgeschrittenere Technologien zur Rate ziehen, was dann überhaupt noch gegen Ausserirdische spricht, jedenfalls genug, um von Engeln und rosa Arschlöchern sprechen zu können.

@london
woher willst du wissen dass es keine engel gibt?
immerhin werden die in vielen schriften alter kulture erwähnt.
es gibt uralte zeichnungen von engeln, es gibt hunderte von menschen die kontakt mit engeln hatten usw. ; )

@Vymaanika
Klar, im was-wäre-wenn-Universum ist alles möglich. :D

@Vymaanika

Vymaanika schrieb:Also spricht nichts dagegen.

aber auch nichts dafür.

es spricht (wie erwähnt) auch nichts gegen den engel in meinem bad. ^^

@xxstyxx
hörst du mir eigentlcih zu?
götter (+engel) = aliens die früher auf der erde waren und anhand ihrer techniken als engel und götter angesehen wurden
engel=heute von der machtgeilen kirche zu leuten mit flügel gemacht worden

@london

london schrieb:@Dorian14
werd mal ncht frech!!!
du kapierst es nicht!!

die sind uns um jahrtausende voraus!!

maaaan

Falsch ....
DU kapierst es nicht.
deine Vermutung dass Außerirdische eine weiter entwickelte Technologie haben könnten ist nicht mehr als ich am Anfang des Satzes sagte.
Eine Vermutung von dir!!!!

Du bringst diese Vermutung als feststehende Tatsache ins Spiel und umgehst damit das logische denken.

Deine vemutung ist weder wissen schaftlich fundiert noch durch Indizien nachgewiesen.

Es ist das allseits bekannte "Was wäre wenn" Spielchen der Pro-Fraktion wenn mal gerade keine anderen "Beweise" zur Hand sind.

Also können wir das im moment mal problemlos ausklammern.

Du bist mir noch den nachweis deiner alienmumien schuldig

@london
und was is wenn mir der engel gestern was anderes erzählt hat?
er meinte dass er ein wesen gottes ist und kein alien. ^^

@klarabella

Die Wissenschaft lebt von Spekulation, aber natürlich auch von empirischen Beweisen.

@xxstyxx

Die Wahrheit ist doch, dass selbst die Contra-Wissenschaft dem Ufo-Phänomen hilflos wie ein kleines Kind gegenübersteht.

xxstyxx schrieb:aber auch nichts dafür.

Eben doch, jedenfalls mehr, als auf deine Engel.Hier mal ein paar Beispiele, die du gerne abhaken darfst.

Besondere Ufo-Fälle:

1. Der Fall Betty und Barney Hill
2. Der Fall Travis Walton
3. Die Sichtungsfälle in Belgien 1989-1990
4. Die Landung der Riesen in Woronesch (von der Wega)

@Dorian14

Nun mal mach mal nicht schlapp, die 4 Fälle darfst du auch gerne mal erklären.User London kannst du dann immer noch bashen, wenn du meinst es zu brauchen.

1. Der Fall Betty und Barney Hill
2. Der Fall Travis Walton
3. Die Sichtungsfälle in Belgien 1989-1990
4. Die Landung der Riesen in Woronesch (von der Wega)

@xxstyxx
weil religion und gott + engel erfindung sind! vom staat und der kirche!
götterglaube kommt von damaligen besuchern!
meine güte mir reicht es echt mit dir!

@Dorian14
es ist fakt, das ihre technologie weiter sein muss!
denn wenn sie vor 2.000 jahren bereits so weite geschwindigkeiten überwinden konnten, dann müssen sie und damals schon tausende jahre voraus gewesen sein.
oder sie sind einfach schlauer als wir erdlinge...

@Vymaanika
hier sind ne ganze menge von engelserscheinungen. ^^
http://www.diewunderseite.de/erscheinungen/kurzmeldungen.htm

selbst roy hatte eine:
http://www.krone.at/krone/S28/object_id__34476/hxcms/index.html

@london

london schrieb:weil religion und gott + engel erfindung sind! vom staat und der kirche!

das is falsch. weder die religion noch engel wurden von einem staat oder einer kirche erfunden.
die kirche wurde erst zur kirche wegen der religion. sorum wird ein schuh draus. ^^

im gegenzug könnte ich ja auch behaupten "ufos und aliens sind eine erfindung! von den medien und von geldgeilen typen!".

kommt aufs selbe heraus.

@london

Also Engel sind eigentlich Aliens, und das weisst Du mit absoluter Bestimmtheit? Ich finde Deine Art zu debattieren gelinde gesagt ein wenig schwierig. Verusch es mit Argumenten und Logik, das führt Dich vielleicht zum Erfolg.

@xxstyxx

Fatastisch, hier gehts aber um Ausserirdische und nicht um Engel.Es wäre schön, wenn wir ernsthaft weiterdiskutieren könnten und nicht auf derart niederem Niveau.Was ist jetzt mit den Fällen hier?

1. Der Fall Betty und Barney Hill
2. Der Fall Travis Walton
3. Die Sichtungsfälle in Belgien 1989-1990
4. Die Landung der Riesen in Woronesch (von der Wega)