Die Dschungelverschwörung
31.01.2011 um 20:21Anzeige
neutrum schrieb:ich glaube das eindeutig an vielen momenten erkannt zu habenMein Beitrag drauf enthielt die Frage:
der_wicht schrieb:Woran willst Du denn Drogenkonsum, bzw. eine Abhängigkeit erkannt haben?Hast Du bisher Stellung dazu bezogen? Nein. Also erzähl mir nicht auf Kinderniveau, dass Du zuerst gefragt hast, denn das hast Du nicht, wie man sieht ;)
neutrum schrieb:ist psychisch krankLass mich raten, aufgrund Deines Berufes hast Du das erkannt?
neutrum schrieb:das er leute in seiner heimatstadt kennt die das leben von sarah zur hölle machen könnenJa sicher, ein Killer mit Mafiaverbindungen... Das ist schon eine ziemlich dreiste Behauptung
neutrum schrieb:tatsache ist das jay enorm gefährlich istTatsache ist, dass das eine haltlose und leere Behauptung ist
neutrum schrieb:ich vermute er hat ein starkes drogenproblem, ich glaube das eindeutig an vielen momenten erkannt zu habenDu vermutest und glaubst es erkannt zu haben, na dann lass uns sich daran teilhaben, woran Du es erkannt hast!
neutrum schrieb:einfach ein armer irrer der hilfe brauchtAuch hier einfach nur ein blöder Spruch, dazu auch noch beleidigend
neutrum schrieb:es gibt so viele fakten die nicht von der hand zu weisen sindIch warte gerne auf Deine Fakten, von denen Du bis jetzt noch jeden schuldig geblieben bist :)
neutrum schrieb:wir beide sind ja "disputfrei", mich würden deine Fakten sehr interessieren
es gibt so viele fakten die nicht von der hand zu weisen sind
der_wicht schrieb:Deine Analyse ist beachtlich...schlechtwill nicht diskutieren.
Nachvollziehbar.Weshalb nicht @Ulf ?
Wer so anfängt:
der_wicht schrieb:
Deine Analyse ist beachtlich...schlecht
will nicht diskutieren.
neutrum schrieb:ich kenne mich mit solchen profilen wie jays aus, von berufswegenuntermauern will. Anhaltspunkte, wie er dazu kommt Fehlanzeige! Jemanden als drogensüchtig hinzustellen ist schon sehr fadenscheinig, wenn man keine Beweise hat, aber dann auch noch zu sagen, dass jemand ein armer Irrer ist, ist dann doch ein wenig viel des Guten! Wo sind denn die Fakten, von denen er gesprochen hat? Aber was frag ich Dich schon nach Fakten...
DonFungi schrieb:Weshalb nicht @Ulf ?Ich bezweifle, dass du Lust hättest, mit jemanden zu diskutieren, der deinen Beitrag ohne Nennung von Gründen abwertet.
der_wicht schrieb:Provoziert sicher nicht. Seinen Beitrag in Frage gestellt ganz klar, da er verschiedene haltlose Behauptungen aufstellt und mitHast du denn ernsthaft interessiert nachgefragt, wie er auf das gekommen ist, was für dich scheinbar nicht nachvollziehbar ist?
Ulf schrieb:Ich bezweifle, dass du Lust hättest, mit jemanden zu diskutieren, der deinen Beitrag ohne Nennung von Gründen abwertet.Oh doch, das mach ich dauernd.
DonFungi schrieb:Oh doch, das mach ich dauernd.Tatsächlich? Und was reizt dich daran?
DonFungi schrieb:Soweit ich das mitverfolgen kann steht da weshalb.Ja? Dann zeig mal die Stelle.
Deine Analyse ist beachtlich...schlechtIm zweiten Beitrag habe ich auch nichts gefunden:
Woran willst Du denn Drogenkonsum, bzw. eine Abhängigkeit erkannt haben? Du kennst Dich mit der Grammatik von Berufswegen damit aus? Inwiefern, was ist denn der Berufsweg?
der_wicht schrieb:Erklär doch erst mal das hier, bevor Du eine Widerlegung verlangst. Wieso soll ich was widerlegen, was Du einfach mal in den Raum wirfst. Welche Momente also, oder muss ich die selber suchen?
Ulf schrieb:Hast du denn ernsthaft interessiert nachgefragt, wie er auf das gekommen ist, was für dich scheinbar nicht nachvollziehbar ist?Ich muss jetzt bei jeder haltlosen Behauptung "interessiert" nachfragen? Ich glaube nicht. Dass das nicht funktioniert, wenn man einfach etwas behauptet und dann mit den Worten "von Berufswegen" untermauert und bei der Grammatik darf dieses "von berufswegen" angezweifelt werden. Gerade Du solltest wissen, dass das so nicht funktioniert, aber Schwamm drüber.