Sorry, das war vielleicht ein wenig missverständlich, aber du warst damit gar nicht gemeint.azalee schrieb:Ich verwahre mich dem Vorwurf der Trollerei gegenüber.
Gut, so alt sind die meisten hier nicht. Aber ich denke, jedem ist bekannt, dass es auch vor Däniken diverse Ansätze bei Charroux, Spanuth oder Adamski usw. gab. Um so merkwürdiger, dass du gleich mit Dänikens berühmtesten Rohrkrepierern aufwartest. Gab es da in den 60 Jahren deines Schaffens nichts stichhaltigeres?
Schon vor EvD.
Da bin ich dochmal gespannt.
Ich antworte mal als jemand im Alter von 54 Jahren ;-)Spöckenkieke schrieb:Kratofilos schrieb:
Übrigens bin ich auch PA-ler, und dass seit ca 60 Jahen.
Schon vor EvD.
Gut, so alt sind die meisten hier nicht. Aber ich denke, jedem ist bekannt, dass es auch vor Däniken diverse Ansätze bei Charroux, Spanuth oder Adamski usw. gab. Um so merkwürdiger, dass du gleich mit Dänikens berühmtesten Rohrkrepierern aufwartest. Gab es da in den 60 Jahren deines Schaffens nichts stichhaltigeres?
Naja, auch nur 6 Jahre älter als ich und ich denke ich bin da auch schon seit bald 30 Jahren dabei. Ist halt nen Rentnerthema. Aber ich gehe davon aus, dass wenn jemand sich seit 60 Jahren damit beschäftigt hat, er ja mindestens 16 war vor 60 Jahren, wenn nicht gar älter, um überhaupt die Hintergründe zu begreifen. Sonst wäre es ja nicht eine Beschäftigung damit sondern nur sowas wie Romane lesen. So wie ich halt mit Däniken und Terra X angefangen habe.
Hallo @Spöckenkieke!
Zitat von KratofilosKratofilos schrieb:
Ausserdem werde ich zur " Wissenschaftstreue und Exaktheit" demnächst was in der Rubrik Wissenschaft posten.
Da bin ich dochmal gespannt.
Wenn du schon so genau bist.perttivalkonen schrieb:Was könnts denn nur, was könnts denn nur? Ha, ich habs, da war sicher mal ein schreckliches Priesterschicksal, nennen wir den doch 'Uzzah. Nee, 'Uzzah geht nicht, ist kein Name. Aber da gibts doch 'Uzza'...
Das glaubst Du. Nee Du, so billig isses dann doch nicht, wie Du es Dir da (in typischer PA-Manier nur) bastelst.
selbst informierst?
Ein grosser Mangel bei den PA-Gegnern.
Leider fiel Tatjana, bis dato so ne Art rechte Hand Erichs, just in diesem Jahr in Ungnade, ein Jahr darauf war ihre EvD-Feier-Seite verschwunden. Die Mehrheit der am Ende über hundert Mitspielenden (waren doch einige mir bekannte (User-)Namen darunter) hatte übrigens weniger als 50% richtig. Ich hatte um 89%.
Wenn die eigene Darlegung in die Hose geht, vielleicht hilft ja trollen!
Vielleicht ist da was überliefert.
Versuchs doch mal mit "Uzzi"!
mfG 😁👍
Du solltest zwischen Trollen und Sarkasmus unterscheiden.
Dann erklär mal den mit Sarkasmus ausgedrückten Inhalt Deiner Kritik an meiner Uzza'-Ausführung. Ohne Inhalt ---> Troll
Dito:
Dass du das Sonnentor von T als Bild hast bedeutet für mich, dass du dich wenigstens
selbst informierst?
Ein grosser Mangel bei den PA-Gegnern.
Das glaubst Du. Nee Du, so billig isses dann doch nicht, wie Du es Dir da (in typischer PA-Manier nur) bastelst.
Habe ich bis jetzt eher genau umgekehrt wahrgenommen. Ich habe noch nie einen PA Befürworter gesehen, der sich mal mit den Hintergründen und den archäologischen Befunden beschäftigt hat. Ist ja meistens wie Weihwasser für den Teufel.
selbst informierst?
Ein grosser Mangel bei den PA-Gegnern.
Kratufilos
Naja, deine Behauptungen haben wir hier schon so oft von anderen Usern gehört. Ob die Antwort von mir oder von jemanden anderen kommt, ist da irrelefant.
Wie auch immer Du darauf kommst...
Äusserst interessant!
Was soll mir daran denn nicht passen? Was nicht paßt, das sind die Ideen/Thesen der PA. Und das Gros ihrer Vertreter. Dieses vorschnelle, absolute, oft wissenschaftskritische an ihnen. Und noch manch anderes.
Du teilst so Sachen mit, die völlig irrelevant sind.
Du begehst hier extrem viele Fehler.m.A.o schrieb:Aber interessant ist seine Ansicht, dass die Bundeslade genau in den Sarkophag der großen Pyramide passen sollte. Und Moses hätte die schon bei seiner Flucht (oder Vertreibung?) aus Ägypten mitgehen lassen. Das würde aber bedeuten, dass es die Bundeslade schon vorher gab.
Falsch!
selbst informierst?
Ein grosser Mangel bei den PA-Gegnern.
Das man Faktenalzheimer bei den Präastronautikern hat!
Dann müsste man sich ja selbst eingestehen das man einem rosa Einhorn hinterher gelaufen ist.
Ich würde deinen Satz gern etwas abändern, dann sollte er zutreffender sein:
Anscheinend liest du nicht was ich geschrieben habe, oder du verstehst das gelesene nicht.Thorsteen schrieb:Zum einen setzt Du die Existenz der Bundeslade vorraus, obwohl die Wahrscheinlichkeit gegen solch ein Objekt spricht. Dann vermischst Du den heutigen Zustand mit einem Fantasiezustand damit es passt.
und das bedeutet, dass es nicht meine Ansicht ist.
Das dann doch nicht. Die Bundeslade wird durchaus ein historisches Objekt gewesen sein. Kann ich gerne näher ausführen. Aber ziemlich sicher ist dieses Objekt dann eben von den Babyloniern entweder weggenommen worden (2.Könige24,13), oder, was noch wahrscheinlicher ist, es verbrannte mit dem Tempel (2.Könige24,9). Der Zeitgenosse des Untergangs und der in Jerusalem zunächst verbliebenen Juden, der Prophet Jeremia, weiß zu berichten, daß die Bundeslade weg ist und eine Wiederkehr nur durch "Wiederherstellen" möglich wäre (Jeremia3,16).
Wollt ich eigentlich auch schreiben. War ein Versehen.
Dieses vorschnelle, absolute, oft wissenschaftsfeindliche an ihnen.
--- Ich habe die Nachbau-Modelle der Goldflieger fliegen gesehen.
Hast DU dich denn informiert zu Dendera "Glühlampen", Bagdad "Batterien" oder den Gold"fliegern"?
Und zwar Fachliteratur, kein Geschwurbel! Dann mach doch mal ein Häkchen an das was du alles gelesen hast:
Wieso denn per mail?
aber nur per e-mail-Austausch und wenn du wirklich interessiert bist auch die Gegenseite zu betrachten.
punch1946@skymail.de
