Verbesserungsvorschläge

so vllt:

^^

@dns

so rein aus interesses heraus..

in der thread-akte fänd ichs schön wenn da steht

23.07.2008 21:02 Uhr (dns) - Diskussion erstellt

in welcher rubrik der thread erstellt wurde.. nur rein aus der interesse heraus.. weil wenn ein thema verschoben wird steht ja da VON __ NACH __

aber wenn die gelöscht wird.. weiß man nicht wo die mal her kam :)

@canpornpoppy

jo stimmt, altes problem. mach ich mal...

@yaacool

Sieht VIEL besser aus!

Guck mal, @dns :)

@dns
also der iframe code für yt videos ist ja ganz cool und modern, bringt meiner meinung nach aber 2 entscheidende nachteile mit sich:
-man kann sich das video nicht mehr durch einen klick drauf auf youtube direkt anschaun, um kommentare etc zu lesen
-es steht der videotitel nicht mehr darüber. man weiß also nicht, worums ungefähr in dem video geht und müsste es sich wohl oder übel anschaun, weil die sache mit dem "videospam" eh nicht durchgesetzt wird.

Beim Erstellen von neuen Threads sollte oben ein Hinweis angezeigt werden, dass solche nichtssagenden Titel wie "Habe eine Frage" oder "Brauche dringend Hilfe" (o.ä.) unangebracht sind und der Threadsteller sich mehr Gedanken machen sollte.
So wüsste man beim Überfliegen des Forums wenigstens worum es grob in den einzelnen Themen geht.

@dS
Ist mir auch schon aufgefallen und kann mich dem nur anschließen.

Neuerdings werden auf m Handy, die Videos abgespielt, ohne das man draufklickt?!

@yaacool

yaacool schrieb:Beim Erstellen von neuen Threads sollte oben ein Hinweis angezeigt werden, dass solche nichtssagenden Titel wie "Habe eine Frage" oder "Brauche dringend Hilfe" (o.ä.) unangebracht sind und der Threadsteller sich mehr Gedanken machen sollte.
So wüsste man beim Überfliegen des Forums wenigstens worum es grob in den einzelnen Themen geht.

Das ließe sich sogar mittels eines kleine Scripts machen. Die meisten Leute würden demnach keine Meldung sehen, außer, wenn bestimmte Wörter vorkommen (bspw. das Wort "Frage"). Bestimmte Sätze (wie eben "Habe eine Frage") sollte komplett abgelehnt werden, natürlich mit einer Begründung. Das anbringen eines simplen Hinweises halte ich für eher weniger sinnvoll. Ich übersehe solche Hinweise auch. Und bloß das einblenden einer zusätzlichen Seite

"Hat ihr Thread einen aussagekräftigen Titel? [Countdown 1,2,3] und dann die Buttons [Ja][Nein] halte ich für eher Kontraproduktiv. Die nerven dann schließlich jeden User. Die meisten der sinnfreien Threadtitel dürften mittels eines Scripts bequem abgefangen werden. Und soooo oft werden ja keine neuen Threads eröffnet, als das es ernsthaft Rechenleistung kosten würde.

@moredread
Bei sowas besteht aber die Gefahr, dass Threads gelöscht werden, die vielleicht in einem ganz anderem Zusammenhang die Wörter beinhalten. Wenn der Hinweis auffallend genug platziert ist, dann würde das ganze zumindest einige Fehltritte vermeiden können. Die überflüssigen Threads können ja im Nachhinein noch gekickt werden.


@dns
hab schon Kc angesprochen. Er meinte, ich solle dich mal fragen.
Der Vorschlag is, dass man bei den Umfragen mehrere Antwortmöglichkeiten auswählen kann. Der Threadsteller limitiert die Antwortmöglichkeiten auf eine sinnvolle Zahl und man kann nur jede Antwortmöglichkeit einmal auswählen. Außerdem müssten dann die Leute gezählt werden, die abstimmen und nicht die Stimmen selbst, da es ja die Anzahl der User verfälschen würde.
So könnte man bei Umfragen mehrere Dinge auswählen. Wäre sinnvoll, weil es ja oft Umfragen gibt, bei denen mehrere Antwortmöglichkeiten Sinn machen. Bei denen es nicht so ist, könnte man ja letztlich immernoch eine Antwortmöglichkeit einstellen.


lg

@3rdFriend

3rdFriend schrieb:ei sowas besteht aber die Gefahr, dass Threads gelöscht werden, die vielleicht in einem ganz anderem Zusammenhang die Wörter beinhalten. Wenn der Hinweis auffallend genug platziert ist, dann würde das ganze zumindest einige Fehltritte vermeiden können. Die überflüssigen Threads können ja im Nachhinein noch gekickt werden.

Bei meinem Vorschlag werden ja keine Threads gelöscht. Das Script läuft nur bei der Threaderstellung durch. Und es schaut lediglich auf den Threadtitel[/i], nicht auf den Inhalt.

@moredread
Ich hab mich ein wenig missverständlich ausgedrückt. Ich meinte schon die Titel...
Wenn ein Thread nun "Eine Frage des Gewissens: Kindersterblichkeit in Afrika" heißen würde, würde er aber auch abgelehnt werden. Das ganze ist an sich keine schlechte Sache, aber halt eventuellen Abweichungen verbunden

Als ob es unmöglich wäre, einen anderen Titel zu formulieren.

Ich find die ganze Diskussion darüber unsinnig.

Ich finde ein einfacher Hinweis reicht .__.
Wenn trotzdem jemand so einen NoName Thread öffnet kann der mit Verweis auf den Hinweis immer noch geschlossen werden bzw angemerkt werden, dass er bitte mit neuem (passenderem Titel) neu eröffnet werden solle .__.

oder nen mod benennt den einfach um :|

muss man halt ma melden die dinger

ja, oder so
na aber diesen hinweis wollte ich grade, damit mods nicht ständig umbenennen müssen :x
is ja auch irgendwie doof :x

@3rdFriend

3rdFriend schrieb:Ich hab mich ein wenig missverständlich ausgedrückt. Ich meinte schon die Titel...
Wenn ein Thread nun "Eine Frage des Gewissens: Kindersterblichkeit in Afrika" heißen würde, würde er aber auch abgelehnt werden. Das ganze ist an sich keine schlechte Sache, aber halt eventuellen Abweichungen verbunden

Dann würde er trotzdem durchkommen, weil der Threadtitel ja nicht lauten würde "Eine Frage".


@yaacool

yaacool schrieb:Ich finde ein einfacher Hinweis reicht .__.
Wenn trotzdem jemand so einen NoName Thread öffnet kann der mit Verweis auf den Hinweis immer noch geschlossen werden bzw angemerkt werden, dass er bitte mit neuem (passenderem Titel) neu eröffnet werden solle .__.

Na, da würde eine Anpassung der Regeln auch reichen. Texte beim erstellen des Posts sind eher sinnlos. Wer sich keine Gedanken über einen sinnvollen Threadtitel macht, wird wohl kaum entsprechende Hinweise lesen ;-)

Is mir letztendlich egal wo es steht, hauptsache es steht überhaupt mal irgendwo .__.

@dns

wenn man wörter oben in die sufu eintippt und dann einfach entert dann scheint die höchste priorität zu sein das das system mir die seite als schlüsselwort ausgibt

gibt es das wort nicht als schlüsselwort, so zieht die volltextsuche..

jedenfalls fänd ich es nicht schlecht wenn das system erkennt ob dies auch ein benutzerkonto ist und es in beiden fällen mit angibt :)

also einfach irgendwo mit auf der seite untergebracht ;)

@moredread
und "ich hab ma ne frage" würde dann immernoch durchkommen.
Erbsenzähler. Da gibts keine gute Lösung