Antivirenprogramm

@liaewen

liaewen schrieb:Nope leider. Im Grunde reicht mir ja auch so ne kostenlose Version, weil ich mich nicht auf dubiosen Seiten aufhalte oder unsichere Dateien runterlade. Danke für den Tipp. Notier ich mir.

Och heutzutage sind etwaige Pornoseiten etc sicherer als so manch seriöse Seite wie Google oder Paypal...
Und avira ist mist. Selbst der kostenlose Kram von Microsoft ist besser. Zur Zeit ist Kaspersky das Beste (gibts kostenlos bei Computer Bild ).

@Prof.nixblick
ok thx.

@Archerv
Ich hab von ein-zwei Leuten negatives über Kaspersky gehört. Aber auch mal positives. Also hält sich da die Waage für mich.
Btw.. besuche ich keine Pornoseiten :D

@liaewen

Und, hast es getestet?

@Prof.nixblick
Leider nein. Gestern hatte ich nicht die Möglichkeit es noch zu installieren, war dann off. Bin grad in der Arbeit. Werde es bei Gelegenheit dann testen.

@liaewen

liaewen schrieb:Ich hab von ein-zwei Leuten negatives über Kaspersky gehört. Aber auch mal positives. Also hält sich da die Waage für mich.

Nun also Kaspersky hat die höchsten Erkennungsraten mit Signaturen, die höchsten Erkennungsraten mit Verhaltenserkennung, die Updatefrequenz ist sehr hoch und ist im allgemein ein Komplett-Rund-um-sorglos-Pakett. Hat zB noch eine Firewall, Proaktiven Schutz, ein Plugin für ICQ und andere IM's etc.

Ist aber auch nicht verwunderlich, dass die Erkennungsraten bei Kaspersky so hoch sind - immerhin kommt es von Russen :D.

liaewen schrieb:Btw.. besuche ich keine Pornoseiten :D

Das war auch nur ein Beispiel. Damit wollte ich lediglich aufzeigen, dass man sich heutzutage mehr Viren/Trojaner bei vollkommen seriösen Seiten wegholen kann als wie bei irgendwelchen Schmuddel/Warez-Seiten.
Leider werden heutzutage ja normale Seiten gehackt, und dann kriegste per CrossSiteScripting etc Viren von ganz normalen Seiten untergeschoben! Aber ein gutes Antiviren Programm Schütz davor, Kaspersky zB :D.

Schön bei Kaspersky ist auch der Proaktivschutz der mit Signaturen arbeitet. Der Benutzer muss also nicht immer wieder die Aktivitäten von harmlosen Programmen erlauben. Kaspersky hat eine Datenbank von allen weit verbreiteten Programmen und erlaubt ihre Aktivitäten automatisch.
Erst wenn ein unbekanntes Programm läuft schaut Kaspersky genau hin, merkte ich immer als ich meine compilierten Programme ausführen wollte, es dauerte immer einige Sekunden weil Kaspersky vorher einmalig mal genau drauf schaute und je nachdem wird man dann auch gefragt ob man dem Programm vertraut oder nicht.

habe AVIRA mit AVAST ersetzt und bin zufrieden...
früher hatte ich GDATA.

Ich hatte jahrelang Kaspersky und es ist bestimmt das Beste Antivirenprogramm,aber man kommt je nach Anwendungen und Surfgewohnheiten auch mit Gratisprogrammen klar.

Jetzt habe ich seit ca. einem Jahr Avira Antivir(Free Version),vor dem man mich stehts warnte und habe mir bis jetzt nur einen Virus eingefangen,den das Programm aber in der "Quarantäne"unschädlich machen konnte.

Ich bin auf vielen fragwürdigen und teils "brandheissen" Seiten unterwegs,hauptsächlich VT Zeugs und es gibt keine Probleme.Für den Normalgebrauch für User ohne hohe Ansprüche genügt das Programm bestimmt,wenn man allerdings Onlinebanking etc. betreibt wäre es mir zu unsicher.

Ausserdem beeinflusst es bei manche Spiele(ganz wenige)und ich muss den Virenschutz dann abschalten und somit auch die Internetleitung trennen.

Aber im grossen und ganzen bin ich wirklich zufrieden und hätte mir das Programm schlechter vorgestellt.

Man kann jetzt für ein halbes Jahr kostenlos die neue Version von Eset Nod32 testen , ist zwar eine Beta aber die läuft genau so stabil wie die 4 Version.

@FiatLuxFan
Nur weil ein Programm keine Viren findet, heißt es nicht, dass keine da sind ;)

@Fennek
@FiatLuxFan

Wie gesagt, die Leistungen von Avira haben in letzter Zeit nachgelassen. Früher war es eine gute Alternative .. aber heute fehlen da einfach zu viele Sachen. Zb ist die Heuristik/Verhaltenserkennung von Avira einfach mist. Und soweit ich weiß hat Avira auch keine Cloud.

Bin mit Avira ganz zufrieden.. der belastet auch nicht und meldet nicht bei jedem pups was.

Bin vor einer Woche Avast umgestiegen.

Hat sich bisher gelohnt.

Einfach mehr Umfang für "Umme" und kommt völlig ohne Quengel Popup (AVIRA zb.) aus.

Lobenswert.

MoKO

lateral schrieb:und meldet nicht bei jedem pups was.

Das ist irgendwie das falsche Auswahlkriterium. Lieber ne Meldung zu viel als zu wenig.

Ich will es an dieser Stelle mal so sagen, nachdem man hier um das beste
Antivierenprogramm buhlt. Am besten fährt man mit einem gekauften
Komplettpaket.
Ob jetzt Avira, Norton, G-Data oder Kaspersky. Inzwischen sieht es doch
so aus, daß sich diese vier 'Großen' immer wieder mal auf den ersten 4 Plätzen
in der Wertung bei Test abwechseln. Mal ist G-Data auf Platz Eins, mal ist es
wieder Kaspersky, dann ist es mal Avira.
Unterm Strich schenken sich diese großen Vier gegenseitig nicht viel.
Schließlich schlafen die jeweiligen Herstgeller nicht und verbessern ständig
ihre Produkte in der Heuristik und Erkennungsrate. Auch in der Arbeitsgeschwindigkeit beim Scan und Erkennung feilen alle Vier ständig.
Im Prinzip ist es inwischen relativ egal, welches Antivirenprogramm von welchem
der vier Großen man benutzt.

Man sagt z.B. G-Data fresse zuviel Resourcen. Naja, wenn man einen 5-10
Jahre alten Rechner hat und meint, man müsse da die aktuellste Version
eines Antivirenprogramm draufhaben, dann muß man sich auch nicht wundern,
wenn das den im Prinzip veralteten Rechner mächtig ausbremst.
Es ist dann wurscht, ob man dann Avira, Kaspersky oder, oder..... drauf hat.
Die werden dann bei einem solch älteren Rechner ALLE Performmance-
Einbußen verursachen.
Hat man einen halbwegs aktuellen Rechner (2-4 Jahre alt), dann ist es
nur eine Frage, wie ich die Engines und den Scan konfiguriere. Hier kann man
auch schon Resourcen einsparen bei trotzdem guter Scanleistung und guter Erkennungsrate.
Für jemanden, der ein eingefleischter 'Zocker' ist und einen entsprechenden
schnellen und einen weit mehr als durchschnittlich leistungsfähigen Rechner
hat, der kann ja rumzicken, wegen den inzwischen geringen Unterschieden
in der Erkennungsrate. Bei einem solchen Rechner merkt man eh keine
Performance-Einbrüche.

Bei mir haben Windows Updates, und Antivirenprogramme jahrelang ständig meinen Rechner ausgebremst.
Ich installiere nun keine Updates mehr, nur falls dringend nötig.
Habe so gut wie alle Win Updates deinstalliert, kein Antivirenprogramm, nur die Win7 Firewall, und habe schon seit 4 Monaten ein noch immer absolut stabiles System.
Gelegentlich installiere, ich Adaware um auf Spyware zu prüfen.
Ich verwende Firefox 3.6.17 mit Noscript, und Better Privacy.
Falls eine Datei gescannt werden muss nehme ich einen Onlinescanner bzw. prüfe ich manuell die ausgeführten Tasks bzw. Autostart Einträge mit Hijack.

@Oneinamillion
Du bist ein perfekts Ziel für Trojaner, Viren etc. Nicht um sonst bringt Microsoft regelmäßig Secrurity Patches raus. Ja bestimmt weil Windows absolut keine Lücken hat ... [/ironie off].
Und wenn man das Antivirenprogramm richtig Konfigurierst, bremst da nichst. Außer du hast da noch einen Pentium 4 und benutzt Norton...

Oneinamillion schrieb:Gelegentlich installiere, ich Adaware um auf Spyware zu prüfen.

Bringt dir rein garnichts. Wenn dein System schon kompromietiert ist, dann ist es sehr gut möglich, dass etwaige Antiviren/Spywarescanner ausgehebelt werden, wenn sie installiert wurden.


Tut mir leid, aber da kannst du auch gleich einen auf Macfanboy machen und rumposaunen "für iMacs etc gibt es keine Viren". Und dann 10 min später direkt den ersten Trojaner am arsch haben ... tsts.

@Archerv

Ein Virenprogramm, kommt bei mir jedenfalls nicht wieder auf die Festplatte - eine Zone Alarm Firewall sollte auf jeden Fall reichen, um eventuell unliebsame Angriffe aus China abzublocken.
Als Fanboy oder Beta-Tester braucht man viel Zeit und Geduld - ich zähle mich eher nicht dazu :-)

@Oneinamillion
Du bist mir echt ein Rätzel. Du weigerst dich ein AV Programm zu benutzen, ja selbst den Windows Defender (welcher schon installiert ist) bzw die MSE. Und dann benutzt du sowas wie Zone Alarm? Und das wo ZoneAlarm dafür bekannt ist, Windows zu zerstören. Ohne eine Windowsneuinstallation wirst's ZA nicht los.

@Archerv
@Oneinamillion
Jap, ZA ist echt der letzte Mist. Dann noch lieber irgend ne bunt blinkende Ad à la "Sie haben einen Virus!"

Und wer nicht updatet, bittet die Viren geradezu herein.

Und warum sollte dich jemand aus China angreifen? Die haben höhere Ziele. Für dich reicht ein Scriptkiddie und all deine Accountdaten sind futsch.