Neue Formel für die Lichtgeschwindigkeit entdeckt?
26.06.2013 um 21:55Anzeige
spykid schrieb:Hallo Radix,Die von Dir gepostete Gleichung liefert allerdings aus mathematischen Gründen (siehe meinen vorherigen Beitrag) eine Zahl ohne Einheit! Somit ist sie nicht eindeutig.
"die Formel ist richtig" - genau das ist der Punkt :)
c = 299 792 458 meter pro sekunde = 299.792 km/sec.
Grüsse
Euer spykid
SKEPTIKER123 schrieb:Dann eben kurz und klar: Die Lichtgeschwindigkeit hat natürlich eine (beliebige) Einheit - das Ergebnis einer Exponation hingegen nicht. Dämmert's?Um genau zu sein hat sie überhaupt keine Einheit, da mathematisch nicht definiert.
Radix schrieb:Wenn man aber sagen würde:Nein, weil um Faktor 1000 daneben!
e hoch (4pi) hat zu 95,65% den gleichen Wert, den die Strecke des Lichtes in einer Sekunde im Vakuum hat.
Wäre das annehmbar?
spykid schrieb:e^(4*pi) ~c^1Also ich hätte darin jetzt höchstens einen einzigen Sinn erkannt:
Hallo lb. Forums-Freunde, [...]Die Formel ist bereits aufgrund der Dimensions- bzw. Einheitsbetrachtung als völliger Schwachsinn einzustufen. Links steht eine dimensionslose Zahl, rechts eine physikalische Größe mit der Einheit m/s^2.
Radix schrieb:e hoch (4pi) hat zu 95,65% den gleichen Wert, den die Strecke des Lichtes in einer Sekunde im Vakuum hat.Hat aber nicht ungefähr den gleichen Wert. Der erste Wert ist rund dreihunderttausend, der zweite rund dreihundertmillion.
perttivalkonen schrieb:In dem Buch wurde noch darauf hingewiesen, daß in der Erdvergangenheit sowohl das Jar kürzer als auch die Fallbeschleunigung niedriger war.Nun ja, das hängt wohl ganz einfach mit der zunehmenden Erdexpansion zusammen. :D