9/11: Tag der Verschwörungen?
01.12.2008 um 10:37@mczakk2
"Jennings redet von "all the time" in denen Explosionen hört. Es ist nicht nur ein kurzer Zeitraum. Er selbst sagt, dass er nicht an die OT glaubt. Er selbst sagt, dass er es sich nicht erklären kann, woher die Explosions-Geräusche kamen. Es waren zudem nicht nur Geräusche sondern auch Schockwellen, durch die sie weggeschleudert wurden."
Wie wir wissen wurden diese Vorgänge auch von Hess erlebt, er beschreibt sie aber als deep rumblers, loud noises und auch die Schockwellen sind in seinem Bericht zu finden....kritisch betrachtet hat entweder Hess Explosionen gehört und sie nicht als solche wahrgenommen oder Jennings hat schlicht und einfach sein erlebtes mit Metaphern umschrieben.
Und ich denke das sich Schockwellen sehr wohl mit dem Zusammenbruch des Nordturms in zusammenhang bringen lassen, einschliesslich Sekundärerschütterungen.
Aber wie du schon geschrieben hast gilt hier Aussage gegen Aussage, wobei Hess im gegensatz von Jennings durch die überwältigende Mehrzahl an Mitbeobachtern bestätigt wird.
"Ich denke Mr Jennings wäre der erste Mensch, der die Explosionen den Einstürzen zugeordnet hätte. Was hat er für ein Interesse etwas falsches auszusagen?"
Manche Menschen verarbeiten erlebtes anders als andere, besonders in Stressmomenten...aber das zu beurteilen sollten wir lieber den Psychologen überlassen. Doch stellt sich mir die Frage warum sollte Hess und die Firstresponder das geschehen falsch wiedergeben, welchen Grund kann ein Mensch haben der fast in dem Gebäude umkam oder Personen die zuschauen mussten wie Freunde und Familie in den Towers starben, ja warum sollten sie die vermeintlichen Mörder decken durch diese Falschaussagen?
"Woher soll ich wissen woher die Explosions-Geräusche kamen?
Vielleicht waren es ähnliche Explosionen die Mr. Rodriguez aus dem Basement vernommen hat, VOR dem Einschlag "
Nach welcher Version seiner Aussage bitte, immerhin hat er sie schon mindestens 4 mal geändert. ;)
Und beim erstenmal waren es 2-3 Sec, erklärbar das Stahl Schall schneller leitet als Luft und Bodenaufbauten mit Schallschutz (Trittschallschutz) versehen.
Aber die Kernfrage bleibt, was soll da um diese Zeit gesprengt worden sein....welche Auswirkung soll das gehabt haben. Sprengungen sind momentäre Aktionen, der Explosivstoff reagiert bei Zündung und gibt seine Kinetische Energie augenblciklich in dem zu sprengenden Körper ab. Eine Sprengung um 10.28 und der Einsturz erst 7 Stunden später macht überhaupt keinen Sinn.
"Das mit Beleidigungen der Truthern ist ein ganz anderes paar Schuhe, was ich meinte wären ecte Bedrohungen, sowas mit töten und so."
Mir war schon klar was du meintest, sollte nur eine kleine Spitze gegen das bestehende Truthertum und seine Gepflogenheiten wenn es um kritische Stimmen geht sein. Andererseits sind mir bis dato keine Bedrohungen für Jennings bekannt, zumindest nicht aus seinem Munde...Avery hat behauptet das die Verbalwatsche von Jennings in seine Richtung durch Drohungen ausgelöst worden ist aber er ist nunmal nicht die seriöste quelle Imho.
"BTW ist die offizielle Todesursache von Jennings schon bekannt?"
Ich hab mal was von Cancer (Krebs) gelesen, weiss aber nicht ob es stimmt oder nur Spekulativ gemeint war. Die Familie gibt sich bedeckt, recht hat sie....warum sollte sie sich mit Internethelden beider Seiten abgeben in dieser traurigen Zeit.....es war schon manchmal wiederlich was da von beidne Seiten kam.
mfg
Anzeige
"Jennings redet von "all the time" in denen Explosionen hört. Es ist nicht nur ein kurzer Zeitraum. Er selbst sagt, dass er nicht an die OT glaubt. Er selbst sagt, dass er es sich nicht erklären kann, woher die Explosions-Geräusche kamen. Es waren zudem nicht nur Geräusche sondern auch Schockwellen, durch die sie weggeschleudert wurden."
Wie wir wissen wurden diese Vorgänge auch von Hess erlebt, er beschreibt sie aber als deep rumblers, loud noises und auch die Schockwellen sind in seinem Bericht zu finden....kritisch betrachtet hat entweder Hess Explosionen gehört und sie nicht als solche wahrgenommen oder Jennings hat schlicht und einfach sein erlebtes mit Metaphern umschrieben.
Und ich denke das sich Schockwellen sehr wohl mit dem Zusammenbruch des Nordturms in zusammenhang bringen lassen, einschliesslich Sekundärerschütterungen.
Aber wie du schon geschrieben hast gilt hier Aussage gegen Aussage, wobei Hess im gegensatz von Jennings durch die überwältigende Mehrzahl an Mitbeobachtern bestätigt wird.
"Ich denke Mr Jennings wäre der erste Mensch, der die Explosionen den Einstürzen zugeordnet hätte. Was hat er für ein Interesse etwas falsches auszusagen?"
Manche Menschen verarbeiten erlebtes anders als andere, besonders in Stressmomenten...aber das zu beurteilen sollten wir lieber den Psychologen überlassen. Doch stellt sich mir die Frage warum sollte Hess und die Firstresponder das geschehen falsch wiedergeben, welchen Grund kann ein Mensch haben der fast in dem Gebäude umkam oder Personen die zuschauen mussten wie Freunde und Familie in den Towers starben, ja warum sollten sie die vermeintlichen Mörder decken durch diese Falschaussagen?
"Woher soll ich wissen woher die Explosions-Geräusche kamen?
Vielleicht waren es ähnliche Explosionen die Mr. Rodriguez aus dem Basement vernommen hat, VOR dem Einschlag "
Nach welcher Version seiner Aussage bitte, immerhin hat er sie schon mindestens 4 mal geändert. ;)
Und beim erstenmal waren es 2-3 Sec, erklärbar das Stahl Schall schneller leitet als Luft und Bodenaufbauten mit Schallschutz (Trittschallschutz) versehen.
Aber die Kernfrage bleibt, was soll da um diese Zeit gesprengt worden sein....welche Auswirkung soll das gehabt haben. Sprengungen sind momentäre Aktionen, der Explosivstoff reagiert bei Zündung und gibt seine Kinetische Energie augenblciklich in dem zu sprengenden Körper ab. Eine Sprengung um 10.28 und der Einsturz erst 7 Stunden später macht überhaupt keinen Sinn.
"Das mit Beleidigungen der Truthern ist ein ganz anderes paar Schuhe, was ich meinte wären ecte Bedrohungen, sowas mit töten und so."
Mir war schon klar was du meintest, sollte nur eine kleine Spitze gegen das bestehende Truthertum und seine Gepflogenheiten wenn es um kritische Stimmen geht sein. Andererseits sind mir bis dato keine Bedrohungen für Jennings bekannt, zumindest nicht aus seinem Munde...Avery hat behauptet das die Verbalwatsche von Jennings in seine Richtung durch Drohungen ausgelöst worden ist aber er ist nunmal nicht die seriöste quelle Imho.
"BTW ist die offizielle Todesursache von Jennings schon bekannt?"
Ich hab mal was von Cancer (Krebs) gelesen, weiss aber nicht ob es stimmt oder nur Spekulativ gemeint war. Die Familie gibt sich bedeckt, recht hat sie....warum sollte sie sich mit Internethelden beider Seiten abgeben in dieser traurigen Zeit.....es war schon manchmal wiederlich was da von beidne Seiten kam.
mfg
