Chemtrails

@Mr.Q
Vielleicht pinkelt der Pilot beim Überflug...

Ihrer Vermutung nach ist es ein CT-Checker, also der prüft, ob überall genug Chemie in der Luft ist.
Die Dancedeern ist so bekloppt!

Man sollte sie mal an den Haaren nach Nordholz-Spieka zerren, da ist nämlich der nächste Sportflugplatz.

english for runaways (oder für chemtraildeppen):

sauberer-himmel macht aus...
it’s not so crazy to imagine that some nation will launch an emergency geoengineering scheme, perhaps before its viability and consequences are understood..."

...ganz spielerisch das hier:
"Gar nicht so verrückt: Einzelne Nationen setzen Geo-Engineering als Notfallstrategie ein, bevor die Durchführbarkeit und Folgen tatsächlich verstanden sind."

ob der advokat da wohl selbst dran herumgepfuscht hat?? :-)

http://www.sauberer-himmel.de/2013/04/02/geo-engineering-einfach-mal-ins-blaue/ (Archiv-Version vom 23.10.2013)

@freigeistrepto

freigeistrepto schrieb:english for runaways

Jetzt habe ich tatsächlich "english for runways" gelesen …

@freigeistrepto
Hier noch so ein 'Artikel' (Archiv-Version vom 01.04.2013), der unbewusst (oder gar in voller Absicht?) in einem völlig falschen Kontext übersetzt wurde:

Die NASA und andere Wissenschaftler melden sich in einem interessanten Beitrag auf physics.world.com zu Wort, der auch unser Thema betrifft:

Die wesentlichen Aussagen der Wissenschaftler lauten zusammengefasst:

Der Abstand zwischen Sonne und Erde verändere sich (Erde rücke näher zur Sonne). Demnach rechnen die Wissenschaftler mit einem zusätzlichen Feucht-Treibhauseffekt, weil die Feuchtigkeit in der Luft massiv ansteigen soll (derzeit seien wir weit von einer Sättigung der Luft entfernt). Dies solle den CO2-Treibhauseffekt noch verstärken. Geo-Engineering sei die einzige Option, diesen Prozess zurückzudrehen.

Hierzu heißt es wörtlich:

"Kopparapu argues that once the atmosphere makes the transition to a moist greenhouse, the only option would be global geoengineering to reverse the process." (physics.world.com, 25.03.2013)

Diesem Blödsinn zugrunde liegt dieser Aufsatz von physicsworld.com.
Er beschreibt, was hypothetisch mit der Atmosphäre der Erde geschehen könnte, wenn sie nicht auf ihrer jetzigen Bahn um die Sonne kreisen, sondern sich irgendwann mal außerhalb der Habitablen Zone befinden würde.

An derartige Aussagen werden wir uns gewöhnen müssen. Da die Maßnahmen des solaren Geo-Engineering bereits seit vielen Jahren durchgeführt werden und die Menschen langsam dahintersteigen, muss dem Geo-Engineering so schnell wie möglich ein glanzvoller Anstrich verpasst werden. Diese Technik wird gepriesen werden als so genannte letzte Hoffnung für die Menschheit.... als die letzte Option, um diesen Planeten vor seinem Untergang zu bewahren. Da wird eine riesige Propaganda-Welle auf uns zukommen, gegen die wir uns stemmen müssen und auch werden.

Da stellt sich mir natürlich die Frage, wer hier eigentlich seit Jahren massiv Propaganda verbreitet?! ;)

Interessant ist übrigens auch die Aussage, dass wir derzeit weit von einer Sättigung der Luft entfernt seien. Eine starke Sättigung der Luft wäre jedoch Voraussetzung, damit Kondensstreifen überhaupt eine Überlebenschance am Himmel besäßen. Mangels ausreichender Feuchtigkeit lösen sich Kondensstreifen zumeist nach wenigen Sekunden wieder auf.

Und mal wieder hat die sogenannte Bürgerinitiative (absichtlich?) falsch übersetzt.
Im Original heißt es nämlich:

Penn State's Ramses Ramirez points out that the atmosphere currently has an average surface relative humidity of 77%, which gradually decreases to 10% or less above an altitude of 10 km – so the atmosphere is far from fully saturated.

Ach ich weiß auch nicht: Sind die Macher der sogenannten Bürgerinitiative tatsächlich einfach nur total doof, oder wollen die ihre Mitglieder absichtlich für dumm verkaufen?

@Mr.Q

Hier noch so ein 'Artikel', der unbewusst (oder gar in voller Absicht?) in einem völlig falschen Kontext übersetzt wurde

"unbewusst" kann man kategorisch ausschließen. immerhin handelt es sich bei chemmies um "die erwachten". muss man wissen, nech!? :D

@Mr.Q

Mr.Q schrieb:Ach ich weiß auch nicht: Sind die Macher der sogenannten Bürgerinitiative tatsächlich einfach nur total doof, oder wollen die ihre Mitglieder absichtlich für dumm verkaufen?

Wieso "oder"? Die Antwort lautet "und" :D

freigeistrepto schrieb:"unbewusst" kann man kategorisch ausschließen. immerhin handelt es sich bei chemmies um "die erwachten". muss man wissen, nech!? :D

Rho-ny-theta schrieb:Wieso "oder"? Die Antwort lautet "und" :D

Ich fürchte, daß ihr Recht haben könntet.
Allerdings macht mich das auch richtig traurig! Da laufen auf diesem wunderschönen Planeten Menschen durch die Gegend, die wirklich nichts als Grütze im Kopf haben, sich selbst aber benehmen, als hätten sie die Weisheit mit der Suppenkelle eingetrichtert bekommen.

ZUM HEULEN IST DAS!

Mr.Q schrieb:Da laufen auf diesem wunderschönen Planeten Menschen durch die Gegend, die wirklich nichts als Grütze im Kopf haben, sich selbst aber benehmen, als hätten sie die Weisheit mit der Suppenkelle eingetrichtert bekommen.

ZUM HEULEN IST DAS!

"Es ist ein Jammer, daß die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel." (Bertrand Russel)

Es gibt übrigens eine Serie von Chemtrails-Debunking-Videos, die sich vor allem um die Aluminium-These kümmern.

Chemtrails DEBUNKED - Aluminum Edition - 03 Emissions & Abundance

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

alle Clips sind kurz, das kann für YouTuber aber auch ein Vorteil sein, man könnte diese Videos gut als Videoantwort benutzen.

Link zum Kanal: http://www.youtube.com/user/JPO1618/videos

Dancedeern zu Mario: "mal zum zahnarzt??"

Glaubt ihr nicht? Bitte:
https://www.youtube.com/watch?v=cux8GhfaqFE

@Stollwatch

Manche Menschen denken eben mit den Ovarien oder Testikeln anstatt mit dem Hals - Verschluss. Und wenn man die Testikel zum Denken missbraucht, dann sind sie zu sonst nichts mehr gut :D

@freigeistrepto

Da kann man sich jetzt streiten ob die Leute kein Englisch können und eher nach eigenem Wunsch interpretieren oder ob es mit voller Absicht zu seinem Vorteil übersetzt würde.

Einen Unterschied macht das dennoch nicht. Die Chemmie-Anhänger schlucken jeden mist, und solange der in ihren Wahn.. pardon ihr Weltbild passt wird das doch nicht kritisiert oder überprüft.

Ich fürchte, da gibt es einen Zusammenhang zum hier diskutierten Thema... :(

http://www.n-tv.de/panorama/Fast-taeglich-eine-Laserattacke-article10411006.html

paco

FZG schrieb:Es gibt übrigens eine Serie von Chemtrails-Debunking-Videos, die sich vor allem um die Aluminium-These kümmern.

Stellt sich die Frage was Chemmies mit dieser Doku anfangen:

https://www.youtube.com/watch?v=sjQp-Bf5UgE

Wurde auf der Altnickel Seite bereits als gaaanz wichtig verlinkt.

Lesen kann ich dort noch, schreiben leider nicht mehr, na ja, mein Vorschlag mit der Messung vom Wetterballon aus kam wohl bei den Seitenverantwortlichen nicht so gut an... ;-)

Immer nach dem, leicht angepassten, Spruch Lenins:

"Wissen ist Macht, nichts wissen macht nichts!"

In diesem Sinne: Es hat echt keinen Zweck, mit den Brüdern zu diskutieren, sie wollen es gar nicht wissen, was tatsächlich los ist, macht viel mehr Spaß, sich einer alleinig wissenden Gruppe zugehörig zu fühlen.

DAS waren jetzt aber viele "wissen"... ;-)

Wer mal richtig viel Semmel auf einen Haufen versammelt sehen will, der suche auf FB mal nach "Werner Altnickel", man kann zwar nur lesen, wenn man nicht Gruppenmitglied ist, aber das reicht schon... ;-)

@icke73

icke73 schrieb:Lesen kann ich dort noch, schreiben leider nicht mehr, na ja, mein Vorschlag mit der Messung vom Wetterballon aus kam wohl bei den Seitenverantwortlichen nicht so gut an

Im Prinzip hast Du damit ja auch einen Nachweis erbracht - den für die Verlogenheit der Chemtrail-Gläubigen. Herr Buchta hat deren wahres Gesicht gezeigt: Die Märchen von den Chemtrails müssen mit aller Kraft aufrecht erhalten werden und wer der Realität zu nahe kommt, wird gesperrt.

Um es mit den Worten der Chemtrail-Gläubigen auszudrücken: Wer diese Verlogenheit nicht sieht, muss blind sein.