Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.468 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 18:52
@insideman
Zitat von insidemaninsideman schrieb:ich hab dich gestern schon mal aufgefordert.

was wären das für ander punkte? dann könnte nämlich eine diskussion entstehn.
Bitte verwende Zitate wenn Du jemanden nach einiger Zeit ansprichst. Der Thread wird dadurch viel leichter verfolgbar. Danke

Anzeige
melden

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 20:50
@insideman

Nur noch kurz da ihr schon einen Zacken weiter seid:
Zitat von insidemaninsideman schrieb:das ist ja das problem. die eine seite sagt es kann kein thermit sein, die andere seite sagt es kann nicht durch schweißen passieren.
Die Wirkungsweisen von Thermit und Explosivmittel ala Schneidladungen/Razors sind hinreichend bekannt und auch für Laien ausreichend nachvollziehbar. Mit diesem Wissen bewaffnet genügt es sich das Schadensbild der besagten Träger anzusehen und abzugleichen...der Rest erledigt der gute alte Ockham.

Was Sprengphantasten leider nicht davon abhält besagte Photos als Beweis für ihre kruden Thesen zu verwenden. Was sie dabei aber nicht bedenken soll folgendes kleines Gedankenspiel verdeutlichen:

Du gehst in einen Wald und findest einen Baumstumpf, schön sauber Abgetrennt Waagrecht oder Diagonal wie es dir beliebt...Was denkst du, Blitzschlag oder Menschliches Einwirken?

Ich denke das auch bei dir letzteres durch den Kopf geht, zu deutlich sind die Spuren hierfür. Und nun stell dir vor wie die Rettungskräfte, Suchmanschaften und Aufräumtrupps den Ground Zero betratten und eben diese schrägen Schnitte so vorgefunden hätten...Warum in aller Welt sollten ihnen diese Schnitte nicht sehr Mysteriös und Verdächtig vorgekommen sein und warum hätten sie dies wiederum verschwiegen?

Ruckzuck, durch Gedankenlosigkeit oder Kalkül (siehe Alex Jones bevor er zurückgerudert ist), werden hier Hunderte von Menschen in diese monströse Verschwörung mitvereinahmt und quasi als Lügner und Mordkomplizen bezeichnet.

Und das ist nicht nur bei den Trägern so sondern auch bei unzähligen anderen Details die bei einer gezielten Sprengung zwangsweise vorkommen hätten müssen und bei allen hätten diese Leute wegschauen oder Schweigen sollen...für mich ein Unding und einer der Hauptgründe warum ich so vehement gegen diese ideoligisch genährten Hypothesen vorgehe.

mfg


melden

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 21:36
@ChamplooMK2

Dabei genügt es, Fotos unmittelbar nach dem Einsturz und spätere Aufnahmen anzusehen. Bei den späteren Aufnahmen sind die zuerst wild in den Himmel ragenden Träger nicht mehr da, dafür gibt es die sauber abgeschnittenen Stümpfe. Was also schliesst Sherlock daraus?

Viele der VT - Schwachsinnstheorien lassen sich mit einfachsten Mitteln als eben Schwachsinn entlarven, aber keine dieser Nüsse würde einen solchen Beweis akzeptieren.

Menschen eben. Und da soll eine Regierung ohne Schwindeleien auskommen, wenn sie ein ganzes Land im Zaum halten soll?


melden

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 22:04
@insideman


Es wären folgende Punkte die einer nähren Diskussion wert wären:

Inwiefern Fehler gemacht wurden, die zu den Anschlägen führten. Damit ist gemeint das die USA von diversen anderen Geheimdiensten gewarnt wurden und es doch kein effektiven Gegenmaßnahmen gab. Meines Wissens von der ISI und dem Mossad. Diese haben gesagt, dass da was großes geplant ist.
Bush war bis dahin eine Art Urlaubspräsident. Hat er damit die täglichen Intelligence-updates seines J2s versäumt bzw. nicht ernst genommen?

Ansonst ist natürlich die Frage ob Al-Quaida von privaten Militärdienstleistern irgendeine wie auch immer geartete Unterstützung erhielt. Also zum Beispiel von Militärübungen erfuhr etc etc

Die Frage ist auch inwieweit Al-Quaida von pakistanischen Geheimdienst ISI infiltriert war und inwieweit der ISI ebenfalls von amerikanischen Militärdienstleistern Informationen erhielt oder sogar gesteuert war.

Dazu gibt es im Netz unterschiedlichste Punkte. Ich will hier aber nicht sagen das es so war, aber mal einige andere Punkte nennen die wichtiger wären.

Genauso wichtig finde ich es festzustellen, ob verdeckte Kriegsführung wie im Falle von Gladio vor 9/11 und nach Gladio im nahen Osten angewandt wurde. Was spricht dafür und was dagegen?
Wiederrum auch die Frage nach der Beteiligung von privaten Nachrichtendiensten.

Fest steht jedenfalls, falls die NewAmericanCenturygruppe irgendwie etwas gesteuert hat, hat sie es über private Dienstleister bewerkstelligt als über die CIA. Private Dienstleister haben nämlich ganz andere Möglichkeiten was Rekrutierung und auch Erfahrung anbelangt, besonders aber natürlich die ideologische Absicherung, die man bei der CIA nicht hat.

Reicht es erstmal? Du kannst ja mal andere Punkte auch raussuchen.
Die hier aufgeführten Punkte sollen keine Verdächtigungen sein, sondern Fragen die viel eher gestellt werden sollten als dämlich Sprenghypothesen....


melden

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 22:56
@OpenEyes
"sauber abgeschnittenen Stümpfe"
Hatten wir das Thema nicht schon 50 Seiten vorher?
Ein mit dem Schneidbrenner durchtrennter Pfeiler sieht anders aus
als einer, der mit einer Schneidladung durchtrennt wurde.


melden

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 23:29
@mrcreasaught

Richtig, eine Schneidladung hinterlässt Materialdeformation in Richtung der Flugbahn des beigefügten Schneidwerkzeuges, in der Regel Kupferwinkel....ähnlich wie ein Axthieb auf Holz. Dabei entstehen keine Schmelzspuren oder sogar Schlacke da die Hitzeentwickelung der Explosion oder Reibungshitze zu gering/ zu Kurzzeitig ist um das Material thermal zu beeinträchtigen. Allein die Kinetische Wucht der "Klinge" durchtrennt das Material.

Was sagt uns das hinsichtlich der immer wiederkehrenden Bilder?


mfg


melden

9/11 Allgemein

14.09.2009 um 23:37
....sie ist ´ne Hexe!...


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 14:59
Zasammenfassend ist zu sagen, es war alles Zufall!

80 Zufälle gibt's, die gibt's gar nicht:

Die Hauptausrede welche die Apologeten des offiziellen Ablauf der Ereignisse vom 11. September 2001 benutzen ist sehr oft, es ist alles nur Zufall und wir Wahrheitssucher geheimsen viel zu viel da hinein, wir sind alle Verschwörungsspinner.

Nur, können das wirklich alles nur Zufälle sein?
Natürlich kann/ könnte für jeden Zufall eine offizielle Nachrichten, Zeitungsseite als Beleg gefunden werden, ist aber eigentlich nicht unsere Aufgabe sondern die welche behaupten es wäre alles so wie die US Regierungsseite behauptet wären da in der Pflicht
weil diese ,, Normalen,, darlegen müssen es wären Zufälle!
Wir sind ja für die nur alle nur ,,vom System enttäuschte VT-Spinner,,
Der komplette Nachweis von offiziellen Quellen steht also nach wie vor aus, deshalb dieser Post mit Durchnummerierung, wer etwas helfen will, bitte beachtet das Truther oder VT Seiten nicht als Quelle akzeptabel sind!

1.
Es ist Zufall, dass der ganze WTC-Komplex zum ersten Mal in seiner Geschichte den Besitzer bzw. Pächter gewechselt hat, genau 6 Wochen vor dem 11. September, und Larry Silverstein sofort eine Versicherung extra gegen Terrorangriffe abschloss, und genau so ein Terrorangriff passiert dann auch, bei dem er dann 4.7 Milliarden Dollar Entschädigung kassiert.


2.
Es ist Zufall, dass die Mitarbeiter des Weissen Haus, einschliesslich Bush und Cheney, einen Monat vor der Anthrax-Attacke in Washington das Gegenmittel Cipro eingenommen haben. Warum haben sie es gewusst?
http://www.washingtonpost.com/wp-srv...201158_000.htm

3.
Es ist Zufall, dass drei Monate vor dem 11. September das Protokoll für den Fall einer Flugzeugentführung so geändert wurde, dass nur der Verteidigungsminister, der Vizepräsident oder der Präsident eine Abschusserlaubnis geben konnte. Vorher konnte die Luftwaffenführung viel schneller und selbständig über einen Abschuss entscheiden. Nach 9/11 wurde dieser Befehl wieder rückgängig gemacht.


4.
Es ist Zufall, dass Mohammed Atta eine Woche vor dem 11. September eine Überweisung in Höhe von 100'000 Dollar vom pakistanischen Geheimdienst bekam. Niemanden interessiert wer die angebliche Terroristen finanziert hat, dabei müsste man nur dem Geld nachgehen um die Urheber zu finden.


5.
Es ist Zufall, dass in der Woche vorher ungewöhnlich hohe
Aktientransaktionen gelaufen sind, die auf fallende Kurse genau der Firmen wetteten, die einen Schaden am 11. September erlitten haben, was alles auf Insider-Trading hindeutet. Die Überprüfung einiger Geschäfte führte zur Bank Alex Brown in New York, welche im Namen vom ehemaligen CIA Direktor A.B.
"Buzzy" Krongard ausgeführt wurden, der mal Chef der Bank war. Danach verlief die Untersuchung im Sand.


6.
Es ist Zufall, dass eine Woche vor 9/11 500 Web-Seiten arabischer und muslimischer Herkunft vom FBI geschlossen wurden, als eine Antiterroreinheit die Büros der Firma InfoCom Corporation in Texas mit einer Razzia überfallen hat. Über 80 Mann stürmen die IT-Firma die Web-Seiten aus arabischen Ländern
hostet, einschliesslich FBI-Agenten, Secret Service Agenten, Agenten des Diplomatischendienstes, Steuerfahnder, Zollfahnder, Agenten der Einwanderungsbehörde, des Wirtschaftsministeriums und auch Computerexperten.
Nach drei Tagen waren sie immer noch beschäftigt jede Harddisk zu kopieren die sie finden konnten. Damit wurde jegliche Gegendarstellung verhindert und die Möglichkeit sich gegen die Behauptung, 19 arabische Terroristen wärenfür 9/11 verantwortlich, mundtod gemacht.


7.
Es ist Zufall, dass der Bruder von Präsident Bush, Jeb Bush, der damalige Gouverneur von Florida, am 7. September 2001, vier Tage vor den Anschlägen, eine Verordnung unterschrieb, welche das Kriegsrecht im Bundesstaat ermöglichte. Für welchen Notfall wurde da vorgesorgt?


8.
Es ist Zufall, dass am Wochenende vor dem 11. September zum ersten Mal der gesamte Strom im WTC-Komplex für 30 Stunden abgeschaltet wurde, wie Scott Forbes, ein Computer-Experte der in den Türmen arbeitete berichtet, und deshalb alle Sicherheitssysteme nicht funktionierten, das ganze Gebäude
voller unbekannter Handwerker deshalb war, die Arbeiten verrichteten, die ohne Kontrollen ein und aus gingen. Was haben die Techniker gemacht, Sprengstoff platziert?


9.
Es ist Zufall, dass die Firma welche für die Sicherheit im WTC-Komplex zuständig war, aber auch für die Sicherheit auf den Flughäfen an denen die Entführer die Maschinen bestiegen haben, bis zum Jahr 2000 vom Bruder des Präsidenten als Chef geführt wurde, und danach von seinem Kusin.


10.
Es ist Zufall, dass am 11. September der Chef des pakistanischen
Geheimdienstes sich mit obersten Leuten aus dem Pentagon und des Weissen Hauses in Washington traf, der wusste Bin Laden ist in einem Spital in Ravalpini zu diesem Zeitpunkt unter ihrer Obhut für eine Behandlung. Wenn Bin Laden wirklich hinter 9/11 steckt, dann hätten sie ihn am selben Tag vom Spitalbett aus verhaften können.


11.
Es ist Zufall, dass der Bruder von Osama Bin Laden, Shafig Bin Laden, sich an diesem Morgen in Washington aufhielt und bei der Aktionärsversammlung der Carlyl Group anwesend war, dessen Mitaktionär er und der Vater des Präsidenten ist und Präsident George W. Bush vorher dort Direktor war. Es gab enge Geschäftsbeziehungen zwischen der Bush- und der Bin Laden Familie.


12.
Es ist Zufall, dass im WTC7 Gebäude der Feueralarm am 11. September ausgeschaltet wurde. Dadurch gabe es keinen Feuererlarm und die Sprinkleranlage sprang nicht an. Es wurde nie geprüft wer das veranlasst hat.


13.
Es ist Zufall, dass am 11. September eine Katastrophenübung der FEMA in der Nähe der WTC-Gebäude stattfinden sollte. Damit war alles für einen Notfalle am Ground-Zero vorbereitet.


14.
Es ist Zufall, dass am 11. September insgesamt FÜNF Militärübungen liefen, die Szenarien simulierten, in denen auch entführte Flugzeuge als Waffe benutzt wurden, die in Gebäude stürzen. Diese waren Operation Global Guardian, Operation Northern Vigilant, Operation Vigilant Guardian, Operation Northern Guardian und Operation Vigilant Warrior. Das war eine
perfekte Tarnung für das echte Geschehen. Wie konnten die angeblichen Entführer das wissen, ausser durch Insider-Information?


15.
Es ist Zufall, dass Captain Charles Leidig die Verantwortung beim NMCC, National Military Command Center, im Pentagon, die Zentrale zuständig für alle Angriffssituation und die alle Waffengattungen für eine Reaktion koordiniert, vorübergehend auf ausdrücklichen Wunsch von Brigadier General Montague Winfield übernahm, und somit ein unerfahrener Neuling für das gesamte militärische Krisenmanagement der Flugzeugentführungen vom 11.
September zuständig war. Hat man bewusst ein Greenhorn eingesetzt?


16.
Es ist Zufall, dass der Pächter der WTC-Gebäude Larry Silverstein nicht zu einem wichtigen Termin in seinem Büro im 88. Stockwerk erschien, sondern plötzlich zum Hautarzt musste.


17.
Es ist Zufall, dass Jim Pierce, der Kusin des Präsidenten und Chef der Versicherungsfirma AON Corporation, eine Konferenz welche planmässig in den Büros im 105. Stock des Südturm stattfinden sollte, kurzfristig ins Millennium Hotel verlegt hat.


18.
Es ist Zufall, dass genau die Tasche von Mohammed Atta am Flughafen hängen blieb und nicht an Bord kam, in dem sein Testament, ein Koran, Flughandbücher und andere "verräterische" Indizien enthalten waren. Was nützt ein Testament der Nachwelt, wenn es im Flugzeug verbrannt wäre? Das deutet eher auf eine bewusste Platzierung von Beweisen hin.


19.
Es ist Zufall, dass am 11. September Präsident Bush sich weit weg in Florida aufhielt, Rumsfeld nicht auffindbar war und Cheney trotz Meldungen, es würde ein unbekanntes Flugzeug auf Washington zusteuern, keinen Abschussbefehl gab. Er liess es ungehindert in den Pentagon fliegen.


20.
Es ist Zufall, dass alle vier entführten Flugzeuge sich ewig lang im
amerikanischen Luftraum unkontrolliert aufhalten konnten, ohne von der besten Luftverteidigung der Welt entdeckt, bedrängt und abgeschossen worden zu sein. Die wenigen Kampfjets die aufstiegen, wurden bewusst weit weg von den Zielen auf Meer geschickt.


21.
Es ist Zufall, dass die Piloten aller vier Passagiermaschinen, als sie
merkten die Entführer dringen in den Cockpit ein, nicht den Transponder auf den Notrufcode 7700 sofort gestellt haben, damit die Flugzeuge auf den Radarschirmen der Flugsicherung entsprechend als entführt aufleuchten, eine Standardprozedur die nur Sekunden dauert und jeder Pilot weis und trainiert.


22.
Es ist Zufall, dass um 8:45 Uhr Boston Radarkontrolle, welche Flug 11 and 175 überwachte, eine telefonische anonyme Bombendrohung erhielt, was noch mehr Chaos beim Radarpersonal verursachte.


23.
Es ist Zufall, dass später auch eine anonyme Bombendrohung im Cleveland Radar Center einging, welche Flug 93 überwachte.


24.
Es ist Zufall, dass in DREI der vier Flugzeuge die angeblich entführt wurden, FÜNF Mitarbeiter der Firma Raytheon an Bord waren. Hier haben wir also Mitarbeiter einer Firma, die auf die Fernsteuerung von Flugzeugen spezialisiert ist, die alle genau in den Boeings sitzen, die zielgenau in die WTC-Türme und ins Pentagon krachen.


25.
Es ist Zufall, dass der Reisepass des angeblichen Flugzeugentführers von Flug 11 Satam Al Suqami den Einschlag mit 800 Kilometer in den Südturm überlebte, dann im Feuerball nicht verbrannte, sich eine Stunde irgendwie im brennenden Gebäude aufhielt, dann den kompletten Zusammenbruch und die
Pulverisierung des Turmes auch noch überlebte und dann am Schluss völlig unbeschädigt auf die Trümmer am Ground Zero niederflatterte, damit ihn ein Polizist findet.


26.
Es ist Zufall, dass im Gegensatz zum Pass aus Papier, die Blackboxen der beiden Maschinen die in die WTC Gebäude reinflogen sind nicht gefunden wurden, obwohl sie extra stark gebaut werden um jeden Absturz zu überleben.
Noch nie in der Geschichte der US-Luftfahrt, wurden die Flugdatenschreiber bei einem Absturz über Land nicht gefunden, ausser bei 9/11.


27.
Es ist Zufall, dass die beiden WTC-Türme absolut genau gleich, perfekt und symmetrisch in Fallgeschwindigkeit zusammenbrachen und zu Staub explodierten, obwohl sie völlig unterschiedlich getroffen wurden und auch in unterschiedlicher Höhe. Der Einschlag im Nordturm erfolgte in der Mitte der
Fassade im 94 bis 98 Stock, der Südturm wurde schräg an der Seite im 78 bis 84 Stock getroffen, wodurch nicht die in der Mitte befindlichen Stützpfeiler beschädigt wurden.


28.
Es ist Zufall, dass genau die Stockwerke getroffen wurden, bei denen die Stahlträger durch Handwerker vorher mit neuem Feuerschutz behandelt wurden.


29.
Es ist Zufall, dass der Turm welcher als zweiter getroffen wurde, zuerst zusammenbrach. Das Feuer hatte also beim Turm der zuerst zusammenbrach viel weniger Zeit zu wirken.


30.
Es ist Zufall, dass Präsident Bush in der Schule in Sarasota ungerührt einfach sitzen blieb und weiter mit den Kindern in einem Schulbuch las, obwohl ihn sein Stabchef Andrew Card ins Ohr flüsterte "Amerika wird attackiert!" Die normale Reaktion wäre gewesen, sich sofort um die Verteidigung der Nation zu kümmern.


31.
Es ist Zufall, dass der Secret Service nach bekannt werden des Angriffs in New York nichts unternahm, um den Präsident sofort in Sicherheit zu bringen, sie liessen ihn über eine 1/2 Stunde mit den Kindern im Klassenzimmer weitermachen, obwohl der Besuchstermin in der Schule öffentlich bekannt war und deshalb er und die Kinder genau so ein Ziel der Terroristen hätte sein können.


32.
Es ist Zufall, dass Erbebenwarten vor dem Zusammenbruch der WTC-Türme starke Erdstösse aufzeichneten, in der Grössenordnung von 2.1 und 2.3 auf der Richterskala, was einer Detonation von 1 bzw. 3 Tonnen TNT in den Erdboden entspricht.


33.
Es ist Zufall, dass William Rodriguez, der Hausmeister der WTC-Türme für 20 Jahre, VOR den ersten Einschlag im Nordturm eine grosse Explosion im Kellergeschoss erlebte, welche den Boden angehoben hat, starke Zerstörung verursachte und Menschen schwer verletzte. Erst danach erfolgte der
Einschlag des ersten Flugzeuges.


34.
Es ist Zufall, dass die Lobby vom Nordturm nach dem Einschlag völlig zerstört war, tonnen schwere Marmorverkleidungen abgerissen und alle Fenster rausgeschlagen waren, aber keine Brandspuren und Russ zu sehen war, obwohl das Kerosin von Flug 11 angeblich vom 94. Stockwerk runterfloss und die Ursache sein soll, was gar nicht möglich war, denn die Türme waren von oben
bis unten aus Gründen der Feuersicherheit in drei getrennte Sektion aufgebaut.


35.
Es ist Zufall, dass die Decke des obersten Untergeschosses ganz geblieben ist, aber die Decken darunter eingestürzt sind, was auf eine Explosion von unten hinweist.


36.
Es ist Zufall, dass Flug 11 genau in das Büro von Paul Bremer hineingeflogen ist, den ehemaligen Chef der Beratungsfirma von Henry Kissinger, genau der Paul Bremer der dann später der erste US-Verwalter des Irak nach der Invasion und der Besatzung ab 2003 wurde.


37.
Es ist Zufall, dass nur drei Stunden nach dem Anschlag, Paul Bremer, der den Anschlag auf wundersame Weise überlebt hatte, als Antiterrorexperte vor den TV-Kameras stand und den Zuschauern erzählte, der Angriff wäre von Bin Laden
durchgeführt worden, obwohl es keinen einzigen Beweis dafür gab und man noch gar nicht wissen konnte wer die Täter sind.


38.
Es ist Zufall, dass Personen sich am Einschlagloch des Nordturm aufhielten und herunterwinkten, obwohl es dort so heiss gewesen sein soll, um sogar Stahl zu schmelzen.


39.
Es ist Zufall, dass es Menschen im Südturm gelang, von höheren Stockwerken an der Einschlagstelle vorbei nach unten zu kommen und dabei nicht durch das angeblich heisse Feuer verbrannten, sondern nur von kleinen ausgehenden Flammen berichteten.


40.
Es ist Zufall, dass nur die drei Gebäude in Fallgeschwindigkeit zu Boden krachten, die Larry Silverstein besass oder gepachtete hatte, und alle anderen Hochhäuser im WTC-Komplex und in der Umgebung, die ihm nicht gehörten, blieben stehen.


41.
Es ist Zufall, dass man während des Zusammensturzes der Gebäude auf allen Seiten Explosionswolken rausschiessen sieht.


42.
Es ist Zufall, dass Zeugen von starken Explosionen und
Erschütterungen vor und während des Zusammbruchs berichten.


43.
Es ist Zufall, dass 10 Tonnen schwere Stahlträger bis zu hundert Meter weit seitlich weg geschleudert wurden und in andere Gebäude stecken blieben. Wo kam die Energie her, um Stahlträger seitlich wegzuschleudern?


44.
Es ist Zufall, dass zwei Wolkenkratzer am 11. September durch
Flugzeugeinschläge und anschliessenden Feuer fast perfekt in sich
zusammenstürzten, obwohl diese extra dagegen gebaut wurden, und andere Wolkenkratzer, wie das Empire State Building, welches durch einen Bomber
1946 getroffen wurde und dadurch einige Stockwerke brannten, heute noch stehen.


45.
Es ist Zufall, dass es in der Vergangenheit der WTC Türme bereits Feuer und einen Bombenanschlag gab, aber die Wolkenkratzer damals ohne Probleme stehen blieben, nur am 11. September 2001 nicht. Ein Feuer wütete am 13. Februar 1975 im 11. Stock des Nordturms und breitete sich bis 19. Stock aus. Am 26. Februar 1993 explodierten 680 Kilo TNT in einem Lastwagen des Parkhauses im Untergeschoss des Nordturms. Die Explosion riss ein 30 Meter Loch durch 5 Böden der Untergeschosse.


46.
Es ist Zufall, dass Wochen und Monate nach dem 11. September im Untergrund rot glühendes Eisen gefunden wurde und Feuerwehrleute berichteten, es würde
flüssiges Eisen in Bächen wie in einer Giesserei fliessen. Was hat so viel Energie erzeugt, um Stahl wochenlang flüssig zu halten?


47.
Es ist Zufall, dass Flug 77 in den abgesperrtesten Luftraum der Welt über Washington eindringen, seinen Kreis über Capitol und Weissen Haus ziehen und auf das bestbewachteste Gebäude der Welt hineinstürzen konnte, obwohl Cheney im Kommandobunker laufend Berichte bekam, "Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt ... das Flugzeug ist 30 Meilen enfernt... ", und als die Maschine
10 Meilen entfernt war, fragte der junge Mann, " ... gelten die Befehle noch?" worauf Cheney seinen Kopf herumwarf und sagte, "Selbstverständlich gelten sie noch, haben sie was anderes von mir gehört?"


48.
Es ist Zufall, dass der Entführer von Flug 77 nicht den kürzesten Weg in den Pentagon wählte, und die Seite traf wo die gesamte Militärspitze, einschliesslich Verteidigungsminister Rumsfeld sass, sondern einen grossen Umweg über ganz Washington machte, um ausgerechnet in die Seite des Pentagon
zu krachen, in dem die wenigsten Leute sich befanden, weil dieser Teil gerade renoviert und gegen Angriffe verstärkt wurde.


49.
Es ist Zufall, dass in dem Teil des Gebäudes welches beschädigt wurde, nur die Buchhaltung des Pentagon bereits seine Arbeit aufgenommen hatte, die
damit beauftragt war, die am Vortag von Verteidigungsminister Rumsfeld erwähnten 2.3 Billionen Dollar!!! die vermisst wurden zu suchen. Alle Unterlagen und Beweise gingen beim Brand verloren und über diese gigantische Unterschlagung an Geldern wurde nie mehr gesprochen.


50.
Es ist Zufall, dass der Pilot von Flug 77 Hani Hanjour eine Boeing 757 perfekt beherrschte und unglaublich schwierige Manöver durchführen konnte, obwohl er noch nie am Steuer eines Jumbos gesessen ist und Fluglehrer ihn vorher keine kleine Cessna anvertrauen wollten, weil nach ihrer Meinung er gar nicht fliegen konnte.


51.
Es ist Zufall, dass die Luftabwehrraketen die am Pentagon eingebaut sind um das Hauptquartier des US-Militärs zu schützen, nicht die angreifende Maschine abgeschossen haben.


52.
Es ist Zufall, dass von den über 80 Videoüberwachungskameras die am und um dem Pentagon montiert waren, keine einzige den Anflug und Aufschlag von Flug 77 aufgezeichnet hat, in der man eindeutig eine Boeing 757 identifizieren kann und diese Aufnahmen bis heute geheimgehalten werden.


53.
Es ist Zufall, dass Flug 77 in den Pentagon in einem einzigen 5 Meter kleinen Loch in der Fassade verschwunden sein soll und keine grossen Trümmerteile, Flügel, Gepäckstücke, Sitze oder sonst was vor dem Gebäude auf dem Rasen gefunden wurden.


54.
Es ist Zufall, dass der Secret Service keine Stinger Flugabwehrraketen benutzt hat um das Weisse Haus von einem Luftangriff zu schützen, obwohl er extra dafür auf dem Dach damit ausgestattet ist, er wusste eine nicht identifizierte Maschien rast auf Washington zu und diese sogar auf dem Weg zum Pentagon über das Gebäude flog.


55.
Es ist Zufall, dass die DiLorenzo Tricare Health Clinic im Pentagon Gebäude eine Übung an diesem Tag angesetzt hatte und deshalb alle Geräte für die Behandlung von Massen von Verletzten (MASCAL) bereit waren und der Katastrophenplan zügig umgesetzt werden konnte.


56.
Es ist Zufall, dass vom Absturz von Flug 93 in Shanksville nur ein kleiner Krater zu sehen war, in der die ganze Maschine angeblich im Erdboden verschwunden sein soll. Der herbeigerufnene Leichenbeschauer sagte, es war nichts zu sehen, keine Trümmer, Blut oder Leichenteile.


57.
Es ist Zufall, dass einer der Triebwerke von Flug 93 über 1 1/2 Meilen von der Absturzstelle gefunden wurde und Trümmerteile in einem Umkreis von acht Meilen verstreut runterregneten.



58.
Es ist Zufall, dass die beiden Blackboxen welche von Flug 77 in den Pentagon und Flug 93 in Shanksville gefunden wurde, nach der Auswertung nicht die Flugroute, die Höhe und den Anflugwinkel bestätigen, welche von der US-Regierung als offiziellen Ablauf aber behauptet wird. Die Flugsicherungsbehörde demnach der Story der US-Regierung völlig widerspricht.



59.
Es ist Zufall, dass während des ganzen Angriffs über Washington eine Boeing 747 flog, die E-4B Doomsday Maschine, das sogenannte "fliegende Pentagon", vollgespickt mit allen elektronischen Kommunikationseinrichtungen um einen
Atomkrieg zu führen.


60.
Es ist Zufall, dass eine C-130 die von Andrews Airforce Base gestartet war, die auch in der Lage ist Flugzeuge fernzusteuern, zum Zeitpunkt des Einschlags im Pentagon über Washington flog, und später die selbe Maschine beim Absturz von Flug 93 in Shanksville am Himmel anwesend war, die Crew somit zwei der vier entführten Maschinen an diesem Tag beobachten konnte.

61.
Es ist Zufall, dass aber an diesem Tag, kein einziger Abfangjäger, der mit doppelter Schallgeschwindigkeit fliegen kann, nicht mal in die Nähe einer der vier entführten Maschinen kam, obwohl genügend Zeit zur Verfügung stand. Die Andrews Luftwaffenbasis ist nur 10 Meilen vom Pentagon entfernt und ein Kampfflugzeug wäre normalerweise in 2 Minuten dort gewesen.


62.
Es ist Zufall, dass CNN und die BBC in ihren Nachrichten eine Stunde vor dem Ereignis bereits berichteten, dass WTC7 Gebäude sei zusammengestürzt, obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch stand und sie somit Hellseher waren.


63.
Es ist Zufall, dass WTC7 als dritter Wolkenkratzer an diesem Tag, perfekt, symmetrisch und in Fallgeschwindigkeit zusammengebrochen ist, obwohl gar kein Flugzeug hineingeflogen ist und deshalb auch kein Flugbenzin ein Feuer machen konnte, als Ursache für den Zusammensturz.


64.
Es ist Zufall, dass nie vor dem 11. September und nie nachher, jemals ein Hochhaus durch Feuer eingestürzt ist, obwohl es Wolkenkratzer gab, die bis zu 20 Stunden lichterloh brannten.


65.
Es ist Zufall, dass ausgerechnet die Büros des US-Verteidigungsminsteriums, des US-Geheimdienstes CIA, des US-Secret Service, des US-Finanzamtes, der US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC und der Notfallkommandostand von Bürgermeister Giuliani, der extra zur Bewältigung von Terrorangriffe eingerichtet wurde, alle im WTC7 waren und sieben Stunden nach den Anschlägen durch den plötzlichen Kollaps des Gebäudes zerstört wurden.


66.
Es ist Zufall, dass der Secret Service die in ihren Büros im WTC7 Gebäude eingelagerten Stinger Boden-Luft-Raketen nicht zur Verteidigung einsetzen, obwohl diese für Besuche des Präsidenten in New York extra für den Schutz des Luftraumes vorgesehen sind.


67.
Es ist Zufall, dass alle Dokumente, Unterlagen und Beweise welche die SEC in ihren Büros über den ENRON-Skandal und andere Finanzverbrechen der Wall Street im WTC7 lagerte, um diese Fälle untersuchen zu können, alle durch den
Zusammenbruch vernichtet wurden.


68.
Es ist Zufall, dass Bürgermeister Giuliani nicht zum extra dafür
geschaffenen Notfallkommandostand im WTC7 Gebäude sich begab, sondern gleich ein provisorisches Hauptquartier in einer Polizeistation einrichtete. Wusste er schon vorher, WTC7 wird zusammenbrechen?


69.
Es ist Zufall, dass alle Stahlträger sehr zügig vom Ort des grössten
Verbrechens entfernt und nach China als Schrott verschifft wurden, und somit alle Beweise um die Ursache der Zusammenstürze der WTC Gebäude untersuchen
zu können vernichtet wurden.


70.
Es ist Zufall, dass ein Teil der angeblichen Entführer ihren Wohnsitz auf amerikanischen Militärbasen hatten, Führerscheine mit dieser Adresse besassen und dort ausgebildet wurden.


71.
Es ist Zufall, dass wenige Tage nach dem 11. September, Mitglieder der Bin Laden Familie, die sich in den USA damals aufhielt, zusammen mit anderen Mitgliedern der saudischen Königsfamilie, auf besonderer Erlaubnis des Präsidenten, mit Privatmaschinen ausreisen durften, obwohl niemand sonst fliegen durfte.


72.
Es ist Zufall, dass von den angeblich aus den entführten Flugzeugen geführten Telefongesprächen, die FBI keinen Beweis dafür in Form von Telefonaufzeichnungen vor Gericht beim Zacarias Moussaoui-Prozess vorlegen konnte, die Gespräche somit gar nie stattgefunden haben.


73.
Es ist Zufall, dass nur wenige Wochen nach 9/11 ein komplett ausgearbeites Sicherheitsgesetz in Form des Patriot Act aus der Schublade gezogen und verabschiedet wurde, welches Jahre benötigt um zu schreiben, um die Freiheiten und Bürgerechte der Amerikaner komplett einzuschränken.


74.
Es ist Zufall, dass ausgerechnet die beiden Senatoren die am meisten gegen den Patriot Act sich ausgebrochen haben, dann jeweils einen Anthrax-Brief bekamen, und sie danach ihre Meinung änderten und für das Polizeistaatsgesetz stimmten.


75.
Es ist Zufall, dass das Anthrax laut FBI von eigenen Biowaffenlabors des US-Militär stammt, und es deshalb gelogen war, Saddam Hussein oder Al-Kaida dafür zu beschuldigen.


76.
Es ist Zufall, dass ausgerechnet Philip Zelikow zum Leiter des 9/11
Kommissionsbericht ernannt wurde, der den offiziellen Tathergang der Regierung in Buchform festschrieb, der Mann dessen akademischen Expertise in der Schaffung und Erhaltung von "öffentlichen Mythen" liegt, und der 1998 einen Artikel verfasste, wo er die Ereignisse des 11. September und die Folgen bereits ankündigte.


77.
Es ist Zufall, dass nur wenige Wochen nach dem 11. September das US-Militär bereits Afghanistan bombardierte und dort einmarschieren konnte, obwohl man
für so eine Operation in Übersee von der Logistik her viele Monate an Vorbereitung benötigt. Im Nachhineien wurde bekannt, dass der Krieg in Afghanistan bereits ein Jahr vorher geplant war und man nur einen "Grund" suchte.


78.
Es ist Zufall, dass Bin Laden von der FBI gar nicht wegen 9/11 gesucht wird, weil laut ihren eigenen Angaben sie keine Beweise haben, die ihn mit dem 11. September in Verbindung bringen, und er bis heute nicht offiziell dafür angeklagt ist.


79.
Es ist Zufall, dass das gesamte amerikanische Militär und alle westlichen Geheimdienste in sieben langen Jahren Bin Laden nicht in der Lage sind zu finden. Ist auch klar warum sie ihn nicht finden, sie suchen ihn gar nicht, weil er schon seit Dezember 2001 tot ist.


80.
Es ist Zufall, dass Professor Niels Harrit, Dr. der Chemie an der
Universität von Kopenhagen, zusammen mit acht anderen Wissenschaftlern, Nanothermit als Sprengstoff im Staub vom Ground Zero gefunden hat. Nanothermit hat nur eine militärische Anwendung und beinhaltet die doppelte Sprengkraft wie Dynamit. Es gibt und gab offiziell keine Erklärung was dieser Stoff im Staub
zu suchen hat, ( …ausser zur Sprengung der Wolkenkratzer. )
Aber wie zufällig werden alle an der Studie beteiligten Institute und Wissenschaftler in Misskredit gebracht.

http://217.150.244.72/forum/showthread.php?t=9706


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 15:09
Ich werde es auf jeden Fall heute Abend ganz durchlesen!!!


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 15:14
Haha, es geht wieder von vorne los, von vorne los, von vorne los.... Lalilala


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 15:17
@endgame

Wieso musst du wiedermal alles von vorne auftischen? Es gibt andere Punkte die interessanter sind und die man endlich mal angehen könnte. Was soll das?
Zu einzelnen vielleicht doch etwas interessantere Punkten möchte ich mich erst später äußern wenn ich mehr Zeit hab.


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 15:36
@Tropenmann

sorry, wollte damit auch nur diese Thematik für alle Zeiten abschließen. Ist doch was, oder?

Ich bin aber momentan nicht ganz im Bilde, was es aktuell für Punkte gibt, die besser zu untersuchen wären, welche aktuell auf den Nägeln brennen. Danke!


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 15:56
Hi,
Zitat von endgameendgame schrieb:Zasammenfassend ist zu sagen, es war alles Zufall!
Rein zufällig essen 80% aller Terroristen in den letzten 24 Stunden vor ihrer Tat Brot. Auch nur ein Zufall?

Es ist aber kein Zufall, daß du mal wieder Punkte ansprichst, die geklärt sind. Das ist Ignoranz. Oder gehört Lesekompetenz zum Mainstream und ist daher PFUI[TM]?

-gg


melden
melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 16:04
@robert-capa

Du warst schneller ;)


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 16:12
@endgame
Zitat von endgameendgame schrieb:Zasammenfassend ist zu sagen, es war alles Zufall!

80 Zufälle gibt's, die gibt's gar nicht:

Die Hauptausrede welche die Apologeten des offiziellen Ablauf der Ereignisse vom 11. September 2001 benutzen ist sehr oft, es ist alles nur Zufall und wir Wahrheitssucher geheimsen viel zu viel da hinein, wir sind alle Verschwörungsspinner.

Nur, können das wirklich alles nur Zufälle sein?
Natürlich kann/ könnte für jeden Zufall eine offizielle Nachrichten, Zeitungsseite als Beleg gefunden werden, ist aber eigentlich nicht unsere Aufgabe sondern die welche behaupten es wäre alles so wie die US Regierungsseite behauptet wären da in der Pflicht
weil diese ,, Normalen,, darlegen müssen es wären Zufälle!
Wir sind ja für die nur alle nur ,,vom System enttäuschte VT-Spinner,,
Der komplette Nachweis von offiziellen Quellen steht also nach wie vor aus, deshalb dieser Post mit Durchnummerierung, wer etwas helfen will, bitte beachtet das Truther oder VT Seiten nicht als Quelle akzeptabel sind!
Falsch. Die offiziellen Dokumente erklären die Ablaüfe hinreichend und widerspruchsfrei. Die VT behauptet, diese Analysen wären falsch, also liegt die Beweislast bei der VT, und diese hat bisher nur Falschbehauptungen und Zweifel aufgrund Nicgt verstehens beigebracht wie wir gleich sehen werden:
Zitat von endgameendgame schrieb:1.
Es ist Zufall, dass der ganze WTC-Komplex zum ersten Mal in seiner Geschichte den Besitzer bzw. Pächter gewechselt hat, genau 6 Wochen vor dem 11. September, und Larry Silverstein sofort eine Versicherung extra gegen Terrorangriffe abschloss, und genau so ein Terrorangriff passiert dann auch, bei dem er dann 4.7 Milliarden Dollar Entschädigung kassiert.
Wo siehst Du da etwas verdächtiges? Der WTC - Komplex war bereits einmal Ziel eines Terrorangriffes. Silverstein wäre, hätte er die Versicherung _nicht_ abgeschlossen, würdiger Kandidat für den Preis "Hirni des Jahrhunderts gewesen.
Zitat von endgameendgame schrieb:2.
Es ist Zufall, dass die Mitarbeiter des Weissen Haus, einschliesslich Bush und Cheney, einen Monat vor der Anthrax-Attacke in Washington das Gegenmittel Cipro eingenommen haben. Warum haben sie es gewusst?
http://www.washingtonpost.com/wp-srv...201158_000.htm
Was hat das mit 9/11 zu tun? Sind die Türme etwa mit Anthrax "gesprengt" worden?
Zitat von endgameendgame schrieb:3.
Es ist Zufall, dass drei Monate vor dem 11. September das Protokoll für den Fall einer Flugzeugentführung so geändert wurde, dass nur der Verteidigungsminister, der Vizepräsident oder der Präsident eine Abschusserlaubnis geben konnte. Vorher konnte die Luftwaffenführung viel schneller und selbständig über einen Abschuss entscheiden. Nach 9/11 wurde dieser Befehl wieder rückgängig gemacht.
Quelle?
Zitat von endgameendgame schrieb:4.
Es ist Zufall, dass Mohammed Atta eine Woche vor dem 11. September eine Überweisung in Höhe von 100'000 Dollar vom pakistanischen Geheimdienst bekam. Niemanden interessiert wer die angebliche Terroristen finanziert hat, dabei müsste man nur dem Geld nachgehen um die Urheber zu finden.
Sicher nicht. Und wer sagt Dir, woher das Geld _ursprünglich kam?
Zitat von endgameendgame schrieb:5.
Es ist Zufall, dass in der Woche vorher ungewöhnlich hohe
Aktientransaktionen gelaufen sind, die auf fallende Kurse genau der Firmen wetteten, die einen Schaden am 11. September erlitten haben, was alles auf Insider-Trading hindeutet. Die Überprüfung einiger Geschäfte führte zur Bank Alex Brown in New York, welche im Namen vom ehemaligen CIA Direktor A.B.
"Buzzy" Krongard ausgeführt wurden, der mal Chef der Bank war. Danach verlief die Untersuchung im Sand.
Hier hätte ich gerne eine _genaue_ Aufstellung _aller_ Transaktionen _einschliesslich_ jener, die nicht die von Dir angesprochenen Firmen betroffen haben. Da Du den ganzen Wust hier hereingestellt hast um Deine Meinung zu unterstreichen (das Ganze hat im Übrigen einen Bart wie Methusalem) ist es an Dir, das Alles auch zu belegen.
Zitat von endgameendgame schrieb:6.
Es ist Zufall, dass eine Woche vor 9/11 500 Web-Seiten arabischer und muslimischer Herkunft vom FBI geschlossen wurden, als eine Antiterroreinheit die Büros der Firma InfoCom Corporation in Texas mit einer Razzia überfallen hat. Über 80 Mann stürmen die IT-Firma die Web-Seiten aus arabischen Ländern
hostet, einschliesslich FBI-Agenten, Secret Service Agenten, Agenten des Diplomatischendienstes, Steuerfahnder, Zollfahnder, Agenten der Einwanderungsbehörde, des Wirtschaftsministeriums und auch Computerexperten.
Nach drei Tagen waren sie immer noch beschäftigt jede Harddisk zu kopieren die sie finden konnten. Damit wurde jegliche Gegendarstellung verhindert und die Möglichkeit sich gegen die Behauptung, 19 arabische Terroristen wärenfür 9/11 verantwortlich, mundtod gemacht.
Falsch. Damit wurden nicht Gegendarstellungen, sondern Verschleierungs - Versuche und eine Vernichtung der Daten durch die Verdächtigten verhindert. Was meinst Du wohl wie die Behörden anderswo in solchen Fällen vorgehen. Leg Dich mal mit dem Zoll oder dem Finanzamt an und du weisst mehr.

[/quote]7.
Es ist Zufall, dass der Bruder von Präsident Bush, Jeb Bush, der damalige Gouverneur von Florida, am 7. September 2001, vier Tage vor den Anschlägen, eine Verordnung unterschrieb, welche das Kriegsrecht im Bundesstaat ermöglichte. Für welchen Notfall wurde da vorgesorgt?[/quote]

Keine Ahnung. Ich weiss nur, dass die Anschläge am 11.9. definitiv nicht in Florida stattgefunden haben, also versucht der Autor dieser Liste, sein Braut an den Haaren in seine Höhle zu schleifen.
Zitat von endgameendgame schrieb:8.
Es ist Zufall, dass am Wochenende vor dem 11. September zum ersten Mal der gesamte Strom im WTC-Komplex für 30 Stunden abgeschaltet wurde, wie Scott Forbes, ein Computer-Experte der in den Türmen arbeitete berichtet, und deshalb alle Sicherheitssysteme nicht funktionierten, das ganze Gebäude
voller unbekannter Handwerker deshalb war, die Arbeiten verrichteten, die ohne Kontrollen ein und aus gingen. Was haben die Techniker gemacht, Sprengstoff platziert?
Falschbehauptung. Der Strom wurde _nicht im ganzen_ WTC - Komplex abgeschaltet sondern nur im Obertei des Südturmes.
Zitat von endgameendgame schrieb:9.
Es ist Zufall, dass die Firma welche für die Sicherheit im WTC-Komplex zuständig war, aber auch für die Sicherheit auf den Flughäfen an denen die Entführer die Maschinen bestiegen haben, bis zum Jahr 2000 vom Bruder des Präsidenten als Chef geführt wurde, und danach von seinem Kusin.
Und? Da soll wohl ein ZUsammenhang suggeriert werden. Sippenhaftung ist schon seit langer Zeit aus der Mode.
Zitat von endgameendgame schrieb:10.
Es ist Zufall, dass am 11. September der Chef des pakistanischen
Geheimdienstes sich mit obersten Leuten aus dem Pentagon und des Weissen Hauses in Washington traf, der wusste Bin Laden ist in einem Spital in Ravalpini zu diesem Zeitpunkt unter ihrer Obhut für eine Behandlung. Wenn Bin Laden wirklich hinter 9/11 steckt, dann hätten sie ihn am selben Tag vom Spitalbett aus verhaften können.
Wirklich? Abgesehen davon, dass diese Nachricht alles andere als gesichert ist, stellst Du dir so eine Verhaftung auf fremdem Staatsgebiet vieleicht ein _klein_ wenig zu einfach vor
Zitat von endgameendgame schrieb:11.
Es ist Zufall, dass der Bruder von Osama Bin Laden, Shafig Bin Laden, sich an diesem Morgen in Washington aufhielt und bei der Aktionärsversammlung der Carlyl Group anwesend war, dessen Mitaktionär er und der Vater des Präsidenten ist und Präsident George W. Bush vorher dort Direktor war. Es gab enge Geschäftsbeziehungen zwischen der Bush- und der Bin Laden Familie.
Das beweist was genau?
Zitat von endgameendgame schrieb:12.
Es ist Zufall, dass im WTC7 Gebäude der Feueralarm am 11. September ausgeschaltet wurde. Dadurch gabe es keinen Feuererlarm und die Sprinkleranlage sprang nicht an. Es wurde nie geprüft wer das veranlasst hat.
BS. Sprinkler werden lokal durch hitzeempfindliche Uslässe in der Verrohrung ausgelöst.
Zitat von endgameendgame schrieb:13.
Es ist Zufall, dass am 11. September eine Katastrophenübung der FEMA in der Nähe der WTC-Gebäude stattfinden sollte. Damit war alles für einen Notfalle am Ground-Zero vorbereitet.
Quelle? Dass die FEMA Katastrophenübungen durchführt ist mir neu. Sie machen allerdings Schulungen und geben Richtlinien heraus. Falls Du andere Informationen dazu hast, stell einen Verweis auf die entsprechende FEMA - Seite herein. Wenn Du das nicht kannst, musst Du Dier den Vorwurf unrichtiger Behauptungen gefallen lassen
Zitat von endgameendgame schrieb:14.
Es ist Zufall, dass am 11. September insgesamt FÜNF Militärübungen liefen, die Szenarien simulierten, in denen auch entführte Flugzeuge als Waffe benutzt wurden, die in Gebäude stürzen. Diese waren Operation Global Guardian, Operation Northern Vigilant, Operation Vigilant Guardian, Operation Northern Guardian und Operation Vigilant Warrior. Das war eine
perfekte Tarnung für das echte Geschehen. Wie konnten die angeblichen Entführer das wissen, ausser durch Insider-Information?
Und woher weiss der angebliche Wahrheitsfinder das?
Zitat von endgameendgame schrieb:15.
Es ist Zufall, dass Captain Charles Leidig die Verantwortung beim NMCC, National Military Command Center, im Pentagon, die Zentrale zuständig für alle Angriffssituation und die alle Waffengattungen für eine Reaktion koordiniert, vorübergehend auf ausdrücklichen Wunsch von Brigadier General Montague Winfield übernahm, und somit ein unerfahrener Neuling für das gesamte militärische Krisenmanagement der Flugzeugentführungen vom 11.
September zuständig war. Hat man bewusst ein Greenhorn eingesetzt?
Und wieder eine der bei Euch so beliebten Suggestiv - Fragen

... Und so weiter ad nauseam. Da dieser "Zufalls" - Kataolg hier und in anderen Foren bereits ausreichend durchgehechelt wurde erspare ich mir selbst und den informierteren hier den Rest. Bis auf:
Zitat von endgameendgame schrieb:80.
Es ist Zufall, dass Professor Niels Harrit, Dr. der Chemie an der
Universität von Kopenhagen, zusammen mit acht anderen Wissenschaftlern, Nanothermit als Sprengstoff im Staub vom Ground Zero gefunden hat. Nanothermit hat nur eine militärische Anwendung und beinhaltet die doppelte Sprengkraft wie Dynamit. Es gibt und gab offiziell keine Erklärung was dieser Stoff im Staub
zu suchen hat, ( …ausser zur Sprengung der Wolkenkratzer. )
Aber wie zufällig werden alle an der Studie beteiligten Institute und Wissenschaftler in Misskredit gebracht.
Das ist bei dem Bullshit der sich Studie nennt nun kein "in Misskredit bringen" sondern einfach eine Feststellung, welche oft genug im Detail begründet wurde.

Und dies:
http://217.150.244.72/forum/showthread.php?t=9706
hätte an Stelle von 10 Seiten C&P völlig ausgereicht

Nicht genügend. Setzen.


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 18:35
hab etwas länger überlegt, ob ich doch noch was anführe. es gibt drei punkte, die beim pentagon erklärt wurden, aber ich denke, sehr oberflächlich. und nun zermartere ich mir den kopf.

haltet mich jetzt für total verblödet, aber diese drei erklärungsversuche lassen wieder nur mehr fragen zurück, zumindest bei mir.

1. die "flugkünste" von hanjour betreffend:
angeblich wurde diese schleife in simulator von unerfahrenen piloten nachgeflogen und endete immer im pentagon.
meine frage: sind die per autopilot geflogen?
ist hanjour mit autopilot geflogen?

2. nachgebaute verstärkte betonwand wie beim pentagon:
da kracht ein flugzeug rein, durchschlägt die wand aber nicht wie im pentagon und verschwindet nicht durch die wand, sondern zerschellt in kleine teilchen an der wand.

3. die fotos wo man zwar eine explosison, aber kein flugzeug sehen kann, wird damit erklärt, dass die kamera nur alle paar sekunden ein bild macht.


melden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 18:48
@knolle

1. Nein. Auch die Sumaltionen sind nicht per Autopilot erfolgt, der Autopilot wäre für solch ein Manöver auch völlig nutzlos. Was soll die Frage?

2. Wo hast Du das gesehen? Zu dem hatte das Pentagon keine Betonwand. (siehe Baupläne vor und nach der Modernisierung)

3. Alle paar Sekunden ist Falsch, aber eben auch keine 27 Frames/sec. Wenn sich ein Objekt also mit 800 Kmh an der Kamera vorbei bewegt, dann wird es eine Lücke von ein paar Metern(eben auch ein paar 10 Metern) geben, bis das Objekt(das Flugzeug) auf dem nächsten Frame wieder erscheint, nur dass es da schon ins Pentagon eingeschlagen war.
Man kann das auch auf den Bilder der Explosion gut erkennen.


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 19:10
@schmitz

hab das gestern nacht auf pro 7 um 0:20 bei galileo mystery gesehen.

titel: die anschläge vom 11. september - terror oder staatsverschwörung.

wegen der betonwand hiess es da, die hätten eine betonwand nachgebaut mit den verstärkungen, die das petangon auch hatte.

die frage wegen autopilot, jemand musste doch die genauen flugdaten haben die zu dem ende im pentagon führten.


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

15.09.2009 um 19:15
@knolle
Zitat von knolleknolle schrieb:wegen der betonwand hiess es da, die hätten eine betonwand nachgebaut mit den verstärkungen, die das petangon auch hatte.
Wer ist "DIE" und wo kann man das sehen? Welche Berechnungen lagen dem zugrunde? Und wie kommen die auf "Betonwand"? Nee, Galileo Mystery ist echt Schrott!
Zitat von knolleknolle schrieb:die frage wegen autopilot, jemand musste doch die genauen flugdaten haben die zu dem ende im pentagon führten.
Die Daten sind auch vorhanden und verfügbar. Um Dir den Erfolg einer eigenen Recherche aber nicht zu nehmen, würde ich sagen Du suchst mal selbst danach. Die Daten sind komplett im Netz verfügbar!(Ich bin zu faul um jetzt den Link rauszusuchen, sorry. ;) )


Anzeige

melden