Chepre
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Microsoft
20.11.2004 um 02:45Link: verschwoerungen.info (extern) (Archiv-Version vom 10.11.2004)
Mit Microsoft verbinden die meisten Menschen Windows und Bill Gates und darüber hinaus nichts. Einige wissen vielleicht noch, dass Bill Gates, der Firmengründer, der reichste Mensch der Welt ist. Doch die meisten haben sich noch nie ernsthafte Gedanken gemacht, was da wirklich hinter steckt, mit welchen dreckigen Methoden Bill Gates überhaupt an soviel Geld herankommen konnte. Seit seiner Gründung metastasiert der Konzern; er wälzt Konkurrenten platt, setzt sich über Kartellgesetze hinweg, bildete die Monopolstellung im Betriebssystembereich und nutzt diese rigoros aus, um andere Konzerne an die eigene Firmenideologie anzupassen, und will nun mit TCPA seinen Einfluss nochmals erheblich erweitern. Interessant, jedoch leider unmöglich zu wissen, ist es, wer oder was tatsächlich die Fäden zieht und welche wirkliche Absichten der Konzern trägt.
Agressivste Methoden zur Marktbeherrschung
Die Spielefirma Bungie, die mit dem PC-Spiel Halo einen Überraschungshit in der Tasche zu haben schien, wurde einfach aufgekauft, und ist zunächst nur für die X-Box erschienen (Immerhin, Teil 2 für die X-Box kommt bestimmt), bis nach zwei Jahren Verspätung auch die PC-Variante erschien - obwohl durch die PC-Spieler das Spiel erst so bekannt wurde.
Durch das OS-Monopol (OS=Operation System) kann Windows Einfluss auf jeden Soft- und Hardwarehersteller ausüben und die Märkte recht einfach damit manipulieren. In der Vergangenheit haben sie von dieser Möglichkeit regen Verbrauch gemacht:
Microsoft bot/bietet Computerherstellern Preisnachlässe, wenn diese bereit waren, Lizenzgebühren für jedes Gerät zu entrichten, um Konkurrenten zu "zerschmettern".
1995 hat Acer überraschenderweise Verträge mit anderen Konzernen zurückgezogen, weil sie offensichtlich Angst hatten, Microsoft würde die Partnerschaft einschränken.
1995 wollte IBM seine PC's sowohl mit OS/2 (ihrem eigenen Betriebssystem) als auch mit Windows 95 ausstatten. Microsoft ließ IBM lange ohne Lizenzen sitzen, bis IBM schließlich einlenkte und die schließlich überteuerten Lizenzen zahlte.
Intel bekam ähnliche Drohungen, als sie meinten, dass das Windows-Betriebssystem die Fähigkeiten von Prozessoren nicht mehr voll ausnutzen würde.
Compaq ersetzte das Internet Explorer Icon durch das Netscape-Symbol. Daraufhin wurde dem Hersteller prompt die Windows 95 Lizenz gekündigt.
Dell musste ähnliche Drohungen über sich ergehen lassen.
1998 wurde Netscape damit wirtschaftlich in die Enge getrieben. Die Skrupellosigkeit hat mal wieder gesiegt.
Das von Microsoft lizenzierte plattformunabhängige Java (Programmiersprache) wurde derartig beschnitten, dass es nicht mehr zum ursprünglichen Java kompatibel ist.
Aussage eines AMD-Sprechers bei Bekanntgabe der Quartalsbilanzen: "Die Größte Gefahr ist, dass Windows auf unserem neuen Opteron-Prozessor nicht läuft."
Wenn Windows mit dem Opteron inkompatibel sein wird, ist AMD weg vom Fenster.
--> AMD wurde zur TCPA gezwungen. Entweder bauen sie bestimmte Features in die Prozessoren ein (Features, die Microsoft mit Intel zusammen beschlossen hat), oder ab 2004 läuft Windows auf keinem AMD-Chip mehr. Lucky Green und zwei Zeugen bestätigen, dass AMD einfach keine Wahl hatte. Microsoft steht also auch noch dazu. (Quelle: ct-Magazin und Chaosradio.)
George W. Bush's Wahlkampf wurde unter anderem von Microsoft gesponsert, nun ist ein Microsoft-freundlicher Jurist Chef des Kartellamts (Microsoft hat dies auch bitter nötig)
Microsoft hat Indien Hunderttausende von Windows-Lizenzen geschenkt. Wie großzügig. --> Sollten die Inder irgendwann mal eine stärkere Wirtschaft haben, sind sie bereits auf Windows fixiert und können nicht mehr anders, als neue MS-Produkte zu kaufen.
Verärgerte User sind dennoch weiterhin von Windows abhängig, es stört Microsoft auch nicht, wenn die Kunden schlechte Programme zur Verfügung bekommen. Durch Panikmache wegen (von Microsoft verursachter) Inkompatibilität schaffen nur wenige den Absprung auf Linux.
Features, die schon länger möglich sind, werden erst nach und nach in die Betriebssysteme implementiert, da man so technische Neuheiten groß bewerben kann. Manche von Intel für Windows 95 angebotene und vorgeschlagene Features wurden erst in Windows 98 und später eingebaut. (Die Redmonder verschliefen so erfolgreich den Boom des Internets)
Der MSN-Messenger, den keiner braucht, ist bei Windows-XP nicht direkt zu deinstallieren. Man muss per Hand eine Config-Datei umändern, damit man ihn überhaupt löschen kann. Außerdem wird die Internetbandbreite automatisch um 20 % eingeschränkt.
Was sich Microsoft erdreistet
In der EULA von Frontpage (Das mit Abstand schlechteste Programm zur Erstellung von HTML-Code) steht: Man darf keine Homepage bauen, auf der steht "Microsoft ist doof". Microsoft ist von seiner despotischen Macht sehr besessen.
EULA von einem Media Player Update: "Sie gestatten Microsoft, dass Ihr Computer plötzlich aufhören kann, zu arbeiten und wir dürfen auch Software löschen, die uns nicht gefällt." --> MS verteilte Filme in den P2P-Netzen, die einen neuen Codec und eben dieses Update benötigten.
Selbst auf ethische Grundsätze scheißen die Redmonder: Microsoft verschickt Briefe mit Pro-Microsoft-Stimmung, deren Absender bereits tot sind!
Eine Umfrage, ob denn .NET oder Java beliebter für Web-Service sei, wurde zugunsten MS gefaked.
Eine gefälschte Werbung wurde erstellt, in der eine Frau behauptete, sie hätte von einem Mac zu Windows gewechselt. (Das Foto wurde einer Foto-Gallerie entnommen; es stellte sich heraus, dass sie bei der entsprechenden Werbeagentur arbeitet)
Es ist nachgewiesen, dass in vielen Fällen Microsoft-Mitarbeiter eingesetzt wurden/werden, die versuchen in öffentlichen Foren Microsofts Image zu verbessern. (z.B. Leute, die angeben, sie kämen aus Oklahoma, die Auflösung der IP-Adresse ergab jedoch Redmond, Ort des Microsoft-Firmensitzes)
Ich habe einmal eine Beschwerde-Mail an Microsoft geschrieben. Die Antwort war - wie erwartet - so allgemein gefasst, dass sie mit Sicherheit automatisiert war. Zitat der Kontaktseite: "Über diese Beschwerdeseite besteht keine Möglichkeit, dass Sie über das Internet individuelle Antworten von Microsoft Experten auf technische Anfragen/Fehlermeldungen bekommen."
Das Wort "plattformunabhängig" kennt Microsoft Word nicht. Verdächtiger geht es kaum noch.
Sicherheit
Microsoft ist mit Abstand das unsicherste Unternehmen, das es jemals gab:
Es gibt vier dokumentierte Fälle, wo zugegeben wurde, dass Hacker in ihrem Netz waren (u.a. Zugriff auf Windows-Source); Die Dunkelziffer liegt um einiges höher.
Der Internet Explorer stellt einen unbrechbaren Rekord in Sachen Sicherheitslücken auf.
Hast du schon einmal beim Surfen ein aufpoppendes Windows-Fenster mit irgendeiner Werbe-Nachricht bekommen? Ist doch eine tolle Erfindung, die Microsoft mit ihrem Spam-Dienst (oder beschönigend: Nachrichtendienst) erschaffen hat!?
Sonstiges
Die Xbox verkauft sich erbärmlich. Vielleicht soll sie sich auch gar nicht gut verkaufen, sollte es tatsächlich stimmen, dass sie lediglich ein Test fürs kommende TCPA ist.
Apple sagt sich, Microsoft soll die dreckige PR abkriegen, hält sich bei TCPA deshalb auch heraus.
quelle:http://verschwoerungen.info/wiki/Microsoft (Archiv-Version vom 10.11.2004)
Credendo Vides
Anzeige
Mit Microsoft verbinden die meisten Menschen Windows und Bill Gates und darüber hinaus nichts. Einige wissen vielleicht noch, dass Bill Gates, der Firmengründer, der reichste Mensch der Welt ist. Doch die meisten haben sich noch nie ernsthafte Gedanken gemacht, was da wirklich hinter steckt, mit welchen dreckigen Methoden Bill Gates überhaupt an soviel Geld herankommen konnte. Seit seiner Gründung metastasiert der Konzern; er wälzt Konkurrenten platt, setzt sich über Kartellgesetze hinweg, bildete die Monopolstellung im Betriebssystembereich und nutzt diese rigoros aus, um andere Konzerne an die eigene Firmenideologie anzupassen, und will nun mit TCPA seinen Einfluss nochmals erheblich erweitern. Interessant, jedoch leider unmöglich zu wissen, ist es, wer oder was tatsächlich die Fäden zieht und welche wirkliche Absichten der Konzern trägt.
Agressivste Methoden zur Marktbeherrschung
Die Spielefirma Bungie, die mit dem PC-Spiel Halo einen Überraschungshit in der Tasche zu haben schien, wurde einfach aufgekauft, und ist zunächst nur für die X-Box erschienen (Immerhin, Teil 2 für die X-Box kommt bestimmt), bis nach zwei Jahren Verspätung auch die PC-Variante erschien - obwohl durch die PC-Spieler das Spiel erst so bekannt wurde.
Durch das OS-Monopol (OS=Operation System) kann Windows Einfluss auf jeden Soft- und Hardwarehersteller ausüben und die Märkte recht einfach damit manipulieren. In der Vergangenheit haben sie von dieser Möglichkeit regen Verbrauch gemacht:
Microsoft bot/bietet Computerherstellern Preisnachlässe, wenn diese bereit waren, Lizenzgebühren für jedes Gerät zu entrichten, um Konkurrenten zu "zerschmettern".
1995 hat Acer überraschenderweise Verträge mit anderen Konzernen zurückgezogen, weil sie offensichtlich Angst hatten, Microsoft würde die Partnerschaft einschränken.
1995 wollte IBM seine PC's sowohl mit OS/2 (ihrem eigenen Betriebssystem) als auch mit Windows 95 ausstatten. Microsoft ließ IBM lange ohne Lizenzen sitzen, bis IBM schließlich einlenkte und die schließlich überteuerten Lizenzen zahlte.
Intel bekam ähnliche Drohungen, als sie meinten, dass das Windows-Betriebssystem die Fähigkeiten von Prozessoren nicht mehr voll ausnutzen würde.
Compaq ersetzte das Internet Explorer Icon durch das Netscape-Symbol. Daraufhin wurde dem Hersteller prompt die Windows 95 Lizenz gekündigt.
Dell musste ähnliche Drohungen über sich ergehen lassen.
1998 wurde Netscape damit wirtschaftlich in die Enge getrieben. Die Skrupellosigkeit hat mal wieder gesiegt.
Das von Microsoft lizenzierte plattformunabhängige Java (Programmiersprache) wurde derartig beschnitten, dass es nicht mehr zum ursprünglichen Java kompatibel ist.
Aussage eines AMD-Sprechers bei Bekanntgabe der Quartalsbilanzen: "Die Größte Gefahr ist, dass Windows auf unserem neuen Opteron-Prozessor nicht läuft."
Wenn Windows mit dem Opteron inkompatibel sein wird, ist AMD weg vom Fenster.
--> AMD wurde zur TCPA gezwungen. Entweder bauen sie bestimmte Features in die Prozessoren ein (Features, die Microsoft mit Intel zusammen beschlossen hat), oder ab 2004 läuft Windows auf keinem AMD-Chip mehr. Lucky Green und zwei Zeugen bestätigen, dass AMD einfach keine Wahl hatte. Microsoft steht also auch noch dazu. (Quelle: ct-Magazin und Chaosradio.)
George W. Bush's Wahlkampf wurde unter anderem von Microsoft gesponsert, nun ist ein Microsoft-freundlicher Jurist Chef des Kartellamts (Microsoft hat dies auch bitter nötig)
Microsoft hat Indien Hunderttausende von Windows-Lizenzen geschenkt. Wie großzügig. --> Sollten die Inder irgendwann mal eine stärkere Wirtschaft haben, sind sie bereits auf Windows fixiert und können nicht mehr anders, als neue MS-Produkte zu kaufen.
Verärgerte User sind dennoch weiterhin von Windows abhängig, es stört Microsoft auch nicht, wenn die Kunden schlechte Programme zur Verfügung bekommen. Durch Panikmache wegen (von Microsoft verursachter) Inkompatibilität schaffen nur wenige den Absprung auf Linux.
Features, die schon länger möglich sind, werden erst nach und nach in die Betriebssysteme implementiert, da man so technische Neuheiten groß bewerben kann. Manche von Intel für Windows 95 angebotene und vorgeschlagene Features wurden erst in Windows 98 und später eingebaut. (Die Redmonder verschliefen so erfolgreich den Boom des Internets)
Der MSN-Messenger, den keiner braucht, ist bei Windows-XP nicht direkt zu deinstallieren. Man muss per Hand eine Config-Datei umändern, damit man ihn überhaupt löschen kann. Außerdem wird die Internetbandbreite automatisch um 20 % eingeschränkt.
Was sich Microsoft erdreistet
In der EULA von Frontpage (Das mit Abstand schlechteste Programm zur Erstellung von HTML-Code) steht: Man darf keine Homepage bauen, auf der steht "Microsoft ist doof". Microsoft ist von seiner despotischen Macht sehr besessen.
EULA von einem Media Player Update: "Sie gestatten Microsoft, dass Ihr Computer plötzlich aufhören kann, zu arbeiten und wir dürfen auch Software löschen, die uns nicht gefällt." --> MS verteilte Filme in den P2P-Netzen, die einen neuen Codec und eben dieses Update benötigten.
Selbst auf ethische Grundsätze scheißen die Redmonder: Microsoft verschickt Briefe mit Pro-Microsoft-Stimmung, deren Absender bereits tot sind!
Eine Umfrage, ob denn .NET oder Java beliebter für Web-Service sei, wurde zugunsten MS gefaked.
Eine gefälschte Werbung wurde erstellt, in der eine Frau behauptete, sie hätte von einem Mac zu Windows gewechselt. (Das Foto wurde einer Foto-Gallerie entnommen; es stellte sich heraus, dass sie bei der entsprechenden Werbeagentur arbeitet)
Es ist nachgewiesen, dass in vielen Fällen Microsoft-Mitarbeiter eingesetzt wurden/werden, die versuchen in öffentlichen Foren Microsofts Image zu verbessern. (z.B. Leute, die angeben, sie kämen aus Oklahoma, die Auflösung der IP-Adresse ergab jedoch Redmond, Ort des Microsoft-Firmensitzes)
Ich habe einmal eine Beschwerde-Mail an Microsoft geschrieben. Die Antwort war - wie erwartet - so allgemein gefasst, dass sie mit Sicherheit automatisiert war. Zitat der Kontaktseite: "Über diese Beschwerdeseite besteht keine Möglichkeit, dass Sie über das Internet individuelle Antworten von Microsoft Experten auf technische Anfragen/Fehlermeldungen bekommen."
Das Wort "plattformunabhängig" kennt Microsoft Word nicht. Verdächtiger geht es kaum noch.
Sicherheit
Microsoft ist mit Abstand das unsicherste Unternehmen, das es jemals gab:
Es gibt vier dokumentierte Fälle, wo zugegeben wurde, dass Hacker in ihrem Netz waren (u.a. Zugriff auf Windows-Source); Die Dunkelziffer liegt um einiges höher.
Der Internet Explorer stellt einen unbrechbaren Rekord in Sachen Sicherheitslücken auf.
Hast du schon einmal beim Surfen ein aufpoppendes Windows-Fenster mit irgendeiner Werbe-Nachricht bekommen? Ist doch eine tolle Erfindung, die Microsoft mit ihrem Spam-Dienst (oder beschönigend: Nachrichtendienst) erschaffen hat!?
Sonstiges
Die Xbox verkauft sich erbärmlich. Vielleicht soll sie sich auch gar nicht gut verkaufen, sollte es tatsächlich stimmen, dass sie lediglich ein Test fürs kommende TCPA ist.
Apple sagt sich, Microsoft soll die dreckige PR abkriegen, hält sich bei TCPA deshalb auch heraus.
quelle:http://verschwoerungen.info/wiki/Microsoft (Archiv-Version vom 10.11.2004)
Credendo Vides
