Auftriebskraftwerk

ja, aber wie hast du das gefunden - ich bin ratlos :)

Hatte es mal gelesen

@pluss

Du hast aber ein gutes Gedächtis ... oder eine grosse Datebank ? :)

Nein. Das "W:" hat mich an das Buch erinnert, und gelesen habe ich es letzten Weihnachten

@pluss

Aber wahrscheinlich ist @Rho-ny-theta mit diesem Beispiel auch nicht zufrieden,
dann soll @jogi54 endlich loslegen ...

Ich wage zu behaupten, das da nichts mehr kommt :(
Leider

Hier ein ungelöstes Rätsel: wenn man Shampoo aus der Flasche auf eine Fläche spritzt, bilden sich ab und zu fadenförmige Fontänen, die aus dem Shampooklecks rauskommen.

Stimmt, insbesondere auf glatten Flächen

@delta.m: Die Sache mit der Energie scheint mir etwas sehr philosophisch. Da landet man schnell bei einer der philosophischsten Fragen überhaupt, die Bill Clinton während der Monica-Lewinsky-Affäre aufwarf:

It depends on what the meaning of the word 'is' is.

(Bill Clinton 1998)

:D

Wenn man die gleiche Menge heißes und kaltes Wasser in einen Gefrierschrank stellt, würde wahrscheinlich jeder davon ausgehen, dass das kalte Wasser zuerst zu Eis gefriert. Doch in vielen Fällen ist tatsächlich das heiße Wasser schneller gefroren.

Stimmt. Solche Sachen sind allerdings nicht sehr geeignet, die Physik in ihren Grundfesten zu erschüttern.

Bestimmt hat @jogi54 etwas übertrieben, als er meinte:

Es gibt unendlich viele Beispiele - auch sehr banale - mit denen man unsere heutige Physik-Theorie ad absurdum führen kann.

@delta.m

delta.m schrieb:Wenn man die gleiche Menge heißes und kaltes Wasser in einen Gefrierschrank stellt, würde wahrscheinlich jeder davon ausgehen, dass das kalte Wasser zuerst zu Eis gefriert. Doch in vielen Fällen ist tatsächlich das heiße Wasser schneller gefroren.

Dazu gibt es sogar mehrere Erklärungsansätze - es erforscht nur niemand definitiv, weil es zwar ein interessantes Kuriosum ist, aber keinen wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Nutzen aufweist, der groß genug erscheint.

Rho-ny-theta schrieb:interessantes Kuriosum ist, aber keinen wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Nutzen aufweist

Ähnlich dürfte es sich bei dem Shampoo-Problem verhalten.

auch noch seltsam:
http://www.zehn.de/das-wirbelrohr-8936611-4 (Archiv-Version vom 29.09.2014)

delta.m schrieb:Es gibt unendlich viele Beispiele - auch sehr banale - mit denen man unsere heutige Physik-Theorie ad absurdum führen kann.

Es gab mal nen Dr. Ing. am Münchner Patentamt, der lauter solche Beispiele gesammelt und veröffentlicht hat - diverse habe ich vor ca 10 Jahren auch heruntergeladen und auf irgendeiner Festplatte in Köln - ich bin in Bremen.

Wenn ihr zuviel Zeit und Langeweile habt - sucht euch doch selber diese Sammlung - ich hab die Zeit und den Nerv nicht dafür.

jogi

@jogi54
wir werde mal deine Festplatte hacken ... :)

@jogi54

Dehäm hänn alle Buwe Klicker.

jogi54 schrieb:Wenn ihr zuviel Zeit und Langeweile habt

Langeweile weniger - aber interessant wäre die Sammlung sicherlich