Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

1.382 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Zukunft, Universum, Forschung ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

17.05.2009 um 16:40
@Legion4
wie gesgat wird ja schon längst so gemacht. naja ok die bundeswehr gehört zu den wenigen die das zeug nicht verwenden


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

17.05.2009 um 16:47
deutschland lagert nur atomsprengköpfe der amis. ;-)


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

17.05.2009 um 17:12
nicht mal das, in Deutschland lagern noch taktische Atomsprengköpfe der Ammis, aber die BAsen sind defacto US Territorium


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

17.05.2009 um 17:26
@Fedaykin
@kornclown
ja ok das hat aber erst mal nichts mit müllverwretung zu tun


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

17.05.2009 um 19:28
@Fedaykin

streng territorial gesehen hast du recht. hat ja auch lauter löcher auf der deutschen karte. ;-)


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

18.05.2009 um 17:09
Zitat von UffTaTaUffTaTa schrieb:dann zeig mir mal ein Faß nund den Beton der unter massiver Wärmebelastung und starkem Neutronenschuss in umbekannter chemischer Umgebing so mindestens 100.000 Jahre dicht hält.
Das Fass ist in 100 Jahren spätestens natürlich völlig durchrostet und der Beton zerfallen, darum geht es doch garnicht! Es muss doch nur bis dahin in einer Erdschicht liegen, die dann 100.000 Jahre auch keiner mehr berührt!
Zitat von UffTaTaUffTaTa schrieb:Wenjn ich es Recht verstehe willst du also das abertausende Atommüöötransporte nach Osteuropa ziehen, wohl auch über deutsche Straßen um dort das größte Umweltrisiko der nächsten 100.000 Jahre aufzubauen.
Welches Umweltrisiko? Tschernobyl ist verseucht, das kann man nicht mehr verseuchen!
Der Atommüll wird bis Kiew gefahren, wahrscheinlich geht auch die Schiene und mit Lasthubschraubern dann über der Deponie (das Zentrum der evakuierten Zone) abgeladen. Das wäre technisch überhaupt kein Problem!

/dateien/gw45014,1242659346,W020080527389334340430


1x zitiertmelden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

18.05.2009 um 20:56
Hat schonmal jemand an das Sicherheitsrisiko gedacht wenn hunderte Tonnen Atommül da rum liegen^^
Ich mein Rußische Sicherheitskräfte sind jetzt nicht die unbestechlichsten^^

Mfg matti15


melden
JPhys ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

18.05.2009 um 21:00
@ash001
" Es muss doch nur bis dahin in einer Erdschicht liegen, die dann "

In den naechsten 20 Jahren vom Regen weggespuelt wird oder vom Wind weggeweht wird, weil darauf keine Pflanzen wachsen koennen.

Die Leute haben schon Gute Greunde dafuer warum sie es in Bergwerke einlagern wollen tief unter dem grundwasser weit weg von Erosion usw..
Und hat es was genutzt?
Jedes der Endlager in Deutschland steht mehr oder weniger kurz vor einer Katastrophe....
Und das nach ein paar laecherlichen Jahren.

"Tschernobyl ist verseucht, das kann man nicht mehr verseuchen!"
Natuelrich kann man.
es gibt kein verseucht und nicht Verseucht sondern nur einen grad der Verseuchung...
Desweiterenn breiten sich die radioaktiven Isotope durch Wind wetter und Diffusion nach und nach uebr den ganzen Planeten aus...

Das ist nihct so schrecklich schlimm weil es die Isotope von einem Brengang von einem Kraftwerk sind.

Wenn du von Endlagern redest redest du aber von den Isotopen von hunderten von kraftwerken und von Jahrzehnten...
Wenn die sich genaus ausbreiten koennen koenne wir uns von europa verabschieden....


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

18.05.2009 um 23:59
@ash001
Zitat von ash001ash001 schrieb:Das Fass ist in 100 Jahren spätestens natürlich völlig durchrostet und der Beton zerfallen, darum geht es doch garnicht! Es muss doch nur bis dahin in einer Erdschicht liegen, die dann 100.000 Jahre auch keiner mehr berührt!
Wie ich schon sagte. Deine Naivität ist erschreckend und nachdenken über den Stuß den du da schreibst tust du auch nicht. So macht eine Diskussion keinen Sinn.


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

19.05.2009 um 05:51
In den naechsten 20 Jahren vom Regen weggespuelt wird oder vom Wind weggeweht wird, weil darauf keine Pflanzen wachsen koennen.

Pflanzen wachsen vorallem auf Humus und genau den weht der Wind über alles! Das sieht nach 20 Jahren so aus:

/dateien/gw45014,1242705113,pripjat46ev5Original anzeigen (0,2 MB)
/dateien/gw45014,1242705113,pripjat14

und in nochmal 20 hat man dann nur noch Wald!

Deswegen würde eine großflächige Deponie in der Tschernobl-Zone auch Sinn machen! Da lebt heute keiner mehr, da wird auch kein Grundwasser gefördert und bevor Wind und Gezeiten den die Beton-Fässer aufgelöst haben, sind diese längst metertief unter der Erde auf nimmerwiedersehen verschwunden!

Die würde funktionieren genau wie ein Komposthaufen! Man muss da nicht immer ein Riesendrama drauß machen, Mutter Natur weiß schon von ganz allein wie man den Müll verwertet. Die brauch nur genügend Platz und ein wenig Zeit dafür um den verschwinden zu lassen!

/dateien/gw45014,1242705113,1364 121 1 m


2x zitiertmelden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

19.05.2009 um 11:22
Zitat von ash001ash001 schrieb: sind diese längst metertief unter der Erde auf nimmerwiedersehen verschwunden!
eben nicht. Nur weil du sie auf den ersten Blick nicht siehst sind sie nicht verschwunden. Wasd du forderst ist in einem anderen Land eine großes Gebiet auf endlose Zeiten zu verseuchen mit völlig ungeahnten Folgen für alle Menschen die außenrum leben.

Ich würde sagen wir machen das und zwar vor deiner Haustüre. Mal sehen ob du deine Idee dann immer noch so toll findest.


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

19.05.2009 um 11:25
Zitat von ash001ash001 schrieb:da wird auch kein Grundwasser gefördert
am besten erlässt du dann noch ein Gestz das es dem verseuchten Grundwasser verbietet das Deponiegebiet zu verlassen. Das funktioniert bestimmt ganz toll.

Und nicht zu vergessen in dem Gesetz zu bestimmen das dies auch in 100.000 Jahren gilt. Natürlich auch das Verbot für Menschen dies Gebiet zu betreten, aber das ist bestimmt auch kein Problem.


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

19.05.2009 um 15:01
100.000 Jahre wurden bei so einer menge nichtmal reichen^^

Mfg matti15


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

19.05.2009 um 15:48
Klar, wenn es einen 100% schutzabdeckung gebe, und die Transportkosten nicht zu teuer wären, dann wäre es verlockend den Atommüll auf dem Mond einzulagern

aber pure Utopie.


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

19.05.2009 um 16:10
Man solte ihn nicht zu weit weg schießen nachher kann man ihn doch noch gebrauchen und dann ist er weg.^^

Mfg matti15


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

22.05.2009 um 00:41
/dateien/gw45014,1242945668,1235599559683l


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

22.05.2009 um 00:42
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb am 11.06.2008:Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?
Noch mehr? O_o


3x zitiertmelden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

22.05.2009 um 02:01
Atomstrom ist nunmal nicht bezahlbar. Was macht man also: Man pfuscht und entsorgt den Müll in der Mülltonne des Nachbarn. Das sollte ich mit meinen Chemikalien mal auch so machen, die ich auf der Arbeit so gebrauche, dann müsste ich die Müllgebühren auch nicht mehr zigfach zahlen.
So bleibt das Atom für mich natürlich schön billig, nämlich auf Kosten künftiger Generationen.


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

22.05.2009 um 02:52
Das Weltall ist keine Müllhalde. Nur an ganz speziellen Orten, scheint mir...


melden

Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

22.05.2009 um 18:12
Außerdem bekommen wir dann bestimmt bald mal einen Strafzettel der intergalaktischen Umweltorganisation wegen All-Verschmutzung^^

Mfg matti15


melden