Mond als Startbasis für zukünftige Weltraummissionen? RSS
zur Rubrik (Technologie)
Antworten
Beobachten
1 Bild
Suchen
Infos Mond als Startbasis für zukünftige Weltraummissionen? 14.06.2012 um 20:29
@brucelee
na dann würde ich den Russischen Missionen einfach mal die ESA Missionen gegenüberstellen,
und was so supertoll ist auch ne Marsonde loszuschicken erklärt sich mir nicht.
melden@brucelee
na dann würde ich den Russischen Missionen einfach mal die ESA Missionen gegenüberstellen,
und was so supertoll ist auch ne Marsonde loszuschicken erklärt sich mir nicht.
Mond als Startbasis für zukünftige Weltraummissionen? 15.06.2012 um 07:55
http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13388576/Russland-will-mit-Atomkraft-zum-Mars.html
über mangelnde innovationen kann man man sich nicht beklagen.
das ich die marssonde erwähnt habe sollte nur zeigen das ich der meinung bin das bei denn russen was am laufen ist.klar ist das nichts besonderes
http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13920041/Russland-will-zu-Mond-Mars-Jupiter-und-Venus.html
seriösere quellen konnte ich bis auf weiters nicht finden
bei der nasa kann man davon nicht sprechen. dort wird ständig der rotstift angesetzt. klar wer alle 10 jahre ein krieg anfängt bei dem geht das geld aus. die sind sogar auf die russen angesetzt.
(wobei das nur eine frage der zeit ist bis sie ihre eigenen möglichkeit haben wieder selbst in denn weltraum zu fliegen.) aber bis dahin auf weiters auf die russen oder privatefirmen angesetzt.
meldenhttp://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13388576/Russland-will-mit-Atomkraft-zum-Mars.html
über mangelnde innovationen kann man man sich nicht beklagen.
das ich die marssonde erwähnt habe sollte nur zeigen das ich der meinung bin das bei denn russen was am laufen ist.klar ist das nichts besonderes
http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13920041/Russland-will-zu-Mond-Mars-Jupiter-und-Venus.html
seriösere quellen konnte ich bis auf weiters nicht finden
bei der nasa kann man davon nicht sprechen. dort wird ständig der rotstift angesetzt. klar wer alle 10 jahre ein krieg anfängt bei dem geht das geld aus. die sind sogar auf die russen angesetzt.
(wobei das nur eine frage der zeit ist bis sie ihre eigenen möglichkeit haben wieder selbst in denn weltraum zu fliegen.) aber bis dahin auf weiters auf die russen oder privatefirmen angesetzt.
Mond als Startbasis für zukünftige Weltraummissionen? 15.06.2012 um 12:26
naja, das ist biher kein Innovaiton sondern nur gelaber. Atomkraft ist jetzt auch nicht innovativ sondern seit den 50er und 60er bis zum Weltraumvertrag immer Bestandteil der zukünfitgen Weltraumfahrt gewesen.
und naja Marssonden stechen nicht hervor , schon gar nicht wenn die Mission scheitert.
Nun Mondsonden sag ich mal die US Sonden sind aktuell da, dazu Indien und CHina? Wo ist Russland`?
Und Menschen ins All ist nur für die ISS wichtig, die ist aber generell gesehen sehr schlecht von Kosten Nutzen Faktor.
Die NASA täte gut daran sich auf die wichtigsten Sondenmissionen zu stürzen, vor allem dem Mond Europa.
meldentüber mangelnde innovationen kann man man sich nicht beklagen.
das ich die marssonde erwähnt habe sollte nur zeigen das ich der meinung bin das bei denn russen was am laufen ist.klar ist das nichts besonderes
naja, das ist biher kein Innovaiton sondern nur gelaber. Atomkraft ist jetzt auch nicht innovativ sondern seit den 50er und 60er bis zum Weltraumvertrag immer Bestandteil der zukünfitgen Weltraumfahrt gewesen.
und naja Marssonden stechen nicht hervor , schon gar nicht wenn die Mission scheitert.
brucelee schrieb:
bei der nasa kann man davon nicht sprechen. dort wird ständig der rotstift angesetzt. klar wer alle 10 jahre ein krieg anfängt bei dem geht das geld aus. die sind sogar auf die russen angesetzt.
(wobei das nur eine frage der zeit ist bis sie ihre eigenen möglichkeit haben wieder selbst in denn weltraum zu fliegen.) aber bis dahin auf weiters auf die russen oder privatefirmen angesetzt.
Nun Mondsonden sag ich mal die US Sonden sind aktuell da, dazu Indien und CHina? Wo ist Russland`?
Und Menschen ins All ist nur für die ISS wichtig, die ist aber generell gesehen sehr schlecht von Kosten Nutzen Faktor.
Die NASA täte gut daran sich auf die wichtigsten Sondenmissionen zu stürzen, vor allem dem Mond Europa.
Mond als Startbasis für zukünftige Weltraummissionen? 15.06.2012 um 14:57
die erforschung von monden z.b denn jupitermonden kann sehr interessant werden. vl etwas in die richtung Kryobot.
Wikipedia: Kryobot
vl sollten die sowas in richtung sonden öfter machen statt leute hoch zu schicken. eine sonde kommt untem strich billiger und hat nicht so große risiken. zudem kann er auch weiter als zum mars fliegen (was bis dahin schon erst in 20 jahren möglich sein wird).
meldendie erforschung von monden z.b denn jupitermonden kann sehr interessant werden. vl etwas in die richtung Kryobot.
Wikipedia: Kryobot
vl sollten die sowas in richtung sonden öfter machen statt leute hoch zu schicken. eine sonde kommt untem strich billiger und hat nicht so große risiken. zudem kann er auch weiter als zum mars fliegen (was bis dahin schon erst in 20 jahren möglich sein wird).
Mond als Startbasis für zukünftige Weltraummissionen? 19.08.2012 um 18:02
Habe ein Interessantes Konzept von der der NASA gefunden:
Wikipedia: Nautilus-X
http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13585232/Aufblasbare-Nautilus-X-bringt-Astronauten-zum-Mars.html
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/22052011213722.shtml

''Astronauten, die mit der "Nautilus" starten wollten, müssen also per Rakete – die Nasa-Raumtransporter sind stillgelegt – auf die Erdumlaufbahn gehievt werden. Dort steigen dann bis zu sechs Weltraumreisende in den neuen Ferntransporter um, steuern erdferne Ziele an, um dann später, wenn alles erledigt ist, auf der Erdumlaufbahn in ein Landefahrzeug umsteigen, das sie zur Erde bringt.''
meldenHabe ein Interessantes Konzept von der der NASA gefunden:
Wikipedia: Nautilus-X
http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13585232/Aufblasbare-Nautilus-X-bringt-Astronauten-zum-Mars.html
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/22052011213722.shtml

''Astronauten, die mit der "Nautilus" starten wollten, müssen also per Rakete – die Nasa-Raumtransporter sind stillgelegt – auf die Erdumlaufbahn gehievt werden. Dort steigen dann bis zu sechs Weltraumreisende in den neuen Ferntransporter um, steuern erdferne Ziele an, um dann später, wenn alles erledigt ist, auf der Erdumlaufbahn in ein Landefahrzeug umsteigen, das sie zur Erde bringt.''
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!



