Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

Ka , ob das hier schon gepostet wurde .
Ich habs zumindest nicht gefunden , aber es ist sehr aufschlussreich.

http://www.focus.de/digital/videos/rechtsanwalt-klaert-auf-so-funktioniert-der-umleitungs-trick-der-redtube-abmahner_id_3498622.html

Der Fall ist wirklich kurios. Aber es war eigentlich für Informatiker und technisch Interessierte schon klar, dass die IP nicht "einfach so" abgefangen werden kann, wie in diesem seltsamen Gutachten attestiert.

Nehmen wir an, Redtube wäre offensichtlich illegal, es gäbe schon ein richterliches Urteil zu Streaming (das das ganze im Sinne von File-Sharing ausgelegt werden würde) und die Abmahn-Anwälte hätte die IP-Adressen von den Usern (von woher auch immer). Inwieweit wäre die IP an sich ein Beweis? Mit der IP an sich habe ich nur bewiesen, dass der User auf der Website X war. Aber sein Verhalten, z.B. das Starten des Video-Players, habe ich damit nicht dokumentiert. Wäre die IP alleine (!) schon ein gültiger Beweis?

@Chomsky
Naja die Ip ist schon ein Beweis , weil anhand deiner IP nicht nur hervorgeht wann du Onleine warst sondern auch welche Seiten du Besucht hast und welche Dateien/Streams du wann und wo angefordert hast .
Die persönlichenDaten die zu deiner Ip gehören können beim Provider angefordert werden , wenn ein juristisch einwandfreier Grund dafür besteht .
Hier war es wohl aber wieder mal so das die abgemahnten Leute die Videos im Hintergrund gestreamt haben ohne das zu wissen , weil sie durch POP-up auf den entsprechenden Stream umgeleitet worden sind .

PS:
bei meim Nachbarn wars wohl das Smartphone habe ich rausgefunden .
Ich hab mich einfach mal bei meinem Provider gemeldet und angefragt obs in diesem Fall bei ihm irgendwelche anfragen gab , das haben sie verneint .
Und mein Nachbar hat einSmartphone welches er auch ausgiebig nutzt, Facebook und all sone Kotze , das weiss ich .
Ne andere Möglichkeit gibts dann ja kaum .
Damit ist für mich die Sache wenigstens vom Tisch.

Wie sieht's aus an der Porno-Front? Was gibt's Neues?

Klatsch und Tratsch

http://www.regensburg-digital.de/uc-thomas-urmann-abmahnung-regensburg-porno-abmahner-im-glueck/20122013/ (Archiv-Version vom 31.12.2013)


Hatte in der Vergangenheit oft Grund zum Feiern: Profi-Abmahner Thomas Urmann. Foto: Archiv

"Aufstand in der Lederhose"..schlag ich mal vor als Pornotitel.

@Vymaanika
Die Hose kann ja nix dafür, dass der darin steckende Dödel so ein A*schloch ist. Hast du mal gelesen, was dieser Unsympath schon alles angestellt hat, um sich noch unsympathischer zu machen. So eine D*ecksau läuft immer noch frei herum...

@pprubens

Aus deinem verlinkten Artikel:

Der Regensburger Abmahn-Anwalt Thomas Urmann („Porno-Pranger“) ist ein Glückskind. Trotz dubioser Praktiken, zahlreicher Strafanzeigen und deutlicher Gerichtsurteile ist die Staatsgewalt in der Vergangenheit nicht gegen den Profi-Abmahner vorgegangen.

(...)

Dieser Arsch hat den Dreh raus am Rande des Gesetzes zu wandeln...der hat schlicht begriffen, was das Wort "Grauzone" bedeutet und wie man darauf Kapital scheffelt.Das ist intelligent...und dennoch hochkriminell in meinen Augen, aber ich bin kein Richter..nur einer der diesen Vollhorst an den Eiern aufgehängt sehen will..weil dieser Typ als "Rechtsverdreher" im Namen des Gesetzes dem Gesetz selbst auf der Nase herumtanzt und vielen Leuten.

Ermittlung der IP-Adressen
Der erste Schritt, um einen Rechtsverstoß im Internet abzumahnen, besteht darin, die IP-Adresse des beteiligten Rechners und damit dann den Anschlussinhaber zu ermitteln. Woher die Abmahner die IP-Adressen der behaupteten Urheberrechtsverletzer haben, ist bislang unklar.

das war im auftrag des teufels, ein fall für allmystery.

Heijopei schrieb:Naja die Ip ist schon ein Beweis , weil anhand deiner IP nicht nur hervorgeht wann du Onleine warst sondern auch welche Seiten du Besucht hast und welche Dateien/Streams du wann und wo angefordert hast .

Nein, das kann aus einer IP nicht ermittelt werden. Das wäre ja noch schöner, dass die Provider mitschneiden, welche Seiten ich besuche. Bei filesharing kann die IP sehr einfach in Bezug zu Webseiten und Downloads gebracht werden, weil die Börsen quasi eigene Netzwerke sind, in denen die beteiligten Rechner sichtbar sind. Streaming funktioniert völlig anders. Um dort eine IP zu ermitteln, muss man sich zwangsläufig irgendwie in die Verbindung zwischen Server und Client drängeln, was in fast jedem Fall illegal wäre. Oder, wie in diesem Fall, man benutzt eine Art Man in the Middle Technik über Werbebanner, Umleitung, Proxy...

das witzige ist ja das sie behaupten das alle ip adressen mit der gladdi 1.1.3 software überwacht werden, und die nutzer sich genau diese filme angesehn haben die geschützt sind.

ich hab aber gelesen das hinter der firma it guards und the archive ag genau die selben leute sitzen.

kA, obs jemand schon gepostet hat:

http://www.focus.de/digital/internet/redtube-keine-urheberrechte-schweizer-firma-keine-urheberrechte-zweifel-redtube-anwaelte-7_id_3508166.html

Edit: ums auf den Punkt zu bringen:

Doch Serrato Consultores S.L. ist ebenfalls nicht selbst Urheberin der Filme. Die Porno-Streifen wurden ursprünglich unter komplett anderen englischen Titeln von der amerikanischen Pornoproduktions-Firma Combat Zone USA gedreht, wie Einträge in der Branchendatenbank Adult Movie Database belegen

@kiwikeks

das hab ich mir gleich gedacht.
ich mein das sind amerikanische pornos xD

ich hab erfahren das mein nachbar eine abmahnung von u+c erhalten hat.

er ging zum anwalt und wollte klarstellen das er redtube nicht kennt,
und diese filmchen schon gar nicht.
der anwalt hat geschrieben das sein mandant homosexuell ist und er diese filme nicht angesehn hat.
bin mal gespannt was die antworten :D

Mich wuerde mal interessieren, wann und von wem diese abgemahnten Filme auf Redtube hochgeladen wurden ? Wuerde mich ja nicht wundern, wenn Urmann oder Archive AG selbst mit einen anonymen User dafuer gesorgt haetten.

@nemo

dieser abmahnwahn mit den abzock anwälten fing mit ebay an, wenn ich mich nicht irre.

Es werden Fantasie-Streitwerte erfunden, und die sich daraus ergebenden hohen Gebühren werden ausschließlich dem Abgemahnten in Rechnung gestellt. Das ist unrechtmäßig, aber in der Praxis schwer nachzuweisen. Interessiert in der Regel auch die Richter nicht. Wozu sich unnötig Arbeit machen ...

@nemo
sorry, der vorherige post sollte nicht an dich gerichtet sein.

aber ich geh mal auf deine frage ein^^

nemo schrieb:Mich wuerde mal interessieren, wann und von wem diese abgemahnten Filme auf Redtube hochgeladen wurden ?

die uploader wären the archive ag.

hier die infos:

"Das Unternehmen The Archive AG ist aus meiner sicht für den Upload
auf redtube verantwortlich, denn die Person, die die angeblichen
Videos hochgeladen hat, ist auch im Verwaltungsrat des Unternehmens
vertreten. Zufall?
Der federführende Anwalt hat genauso zufällig eine enge Beziehung zu
ipGuard.
Ich denke, hier könnte es um Betrug im gewerbsmäßigen Ausmaß gehen
und da sollte doch mal die Staatsmacht einschreiten."

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Uploader-bei-Redtube-war-scheinbar-im-Aufsichtsrat-von-The-Archive-infos/forum-271455/msg-24514759/read/

Hallo zusammen,
ich glaube das es hier rein Rechtlich um Betrug und Abzocke im Großen Stil geht, denn die Betreiber hocken mit der RA Kanzlei unter einer Decke.

Schaut euch mal folgenden Bericht an.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Redtube-Abmahnungen-Luecken-in-der-Rechtekette-2072771.html

Gruß Agi

P.S. Mein Ratschlag hierzu einfach ignorieren, wenn ungesetzlich war wird das Gericht entsprechend handeln.

Nun könnte man natürlich folgende, ketzerische These aufstellen:

Pornografie als Grundbedürfnis? Nieder mit dem Urheberrecht! Öffentlich-rechtliche Pornostudios errichten!

:D

Vymaanika schrieb:Dieser Arsch hat den Dreh raus am Rande des Gesetzes zu wandeln...

regensburg liegt in bayern, wer da der csu nahe steht muss sich vom rechtsstaat nicht fürchten..

@25h.nox

Richtig jo, würde die ganze Geschichte ihren Ursprung in Kiel haben wäre es die SPD.