Anevay schrieb:McD hat zugelassen, das Gäste belästigt wurden, ist nicht eingeschritten obwohl die Mädels wohl keine Chance hatten sich selbst aus der Situation zu befreien. Als Filialleiter hätte ich so lange gar nicht zugeschaut, sondern die Polizei gerufen!
Und deshalb gehört ihm jetzt auch ein Ermittlungsverfahren an den Hals.
Anevay schrieb:Die Nationalität des Täters ist doch nicht das Thema, sondern das von vielen tatenlos "eine knappe Stunde" zugesehen wurde.
Wenn man sich fragt, woher "Aggression" kommt bzw physische Brutalität, ist ein Aspekt, dass sie durchaus auch kulturell importiert wird. Insofern spielt es schon eine Rolle.
Das war sozusagen die albanische Jung-Mafia, die hier zu geschlagen hat, wenn man die albanischen Wurzeln dieses bosnischen Serbens miteinbezieht.
Nicht allein ein 0815-Kontrollverlust-Teenager.
Der erarbeitet sich einen alpha-Status in seinem Umfeld wenn er möglichst vielen Leute das Nasenbein bricht und wenn ein Schädeldecke dabei ist, ists ein Betriebsunfall.
Diese Frustrations-/Provokations-Erklärungen greifen viel zu kurz und bewirken nur, dass die Leute sich nicht die tatsächlichen Hintergründe ansehen müssen und es auf eine rein situative Erklärung reduzieren.
Und das ist ja genau, was dieses "Wir-reden-nicht-über-Herkunft-"Dogma bezwecken soll, dass man die Augen verschliessen darf vor viel tiefliegenderen Problemen und sich auch noch vorbildlich vorkommt, weil man ja ein guter Mensch ist, wenn man Herkunft ideologisch bedingt ignoriert, selbst wenn sie ein co-determinierender Faktor von Kriminalität ist.
Und in der Justiz darf man sich dann auch an den längst nicht mehr funktionierenden und letztendlich falschen Erklärungs- und Therapiemodellen fest halten und weiter sinnlose Massnahmen treffen, die auf dem Papier gut aussehen, aber hinsichtlich Prävention versagen, weil schon die Ursachenverortung unzutreffend ist.
