Eben. Ich guck genauso mürrisch unter meiner Maske, sieht man halt bloß nicht. Ich hab auch vor der Pandemie nicht überall nur breit grinsende Leute gesehen. Keine Ahnung warum das jetzt erwartet wirdAndante schrieb:Und dass man glaubt, dass diese Maskenlosen unter der Maske NICHT mürrisch ausgesehen hätten, sie noch Masken tragen MUSSTEN.
Wie kommen Sie dazu, die Meinung Mist zu nennen?V8Turbo schrieb:Wow, da tweeten die quasi immer gleichen 5000 Leute quasi täglich den immer gleichen Mist.
Weil sie für mich Mist ist. Meine Meinung. Wer sich schützen will soll Maske tragen und mir und dem Rest nicht auf den S...enkel gehen. Warum sollte ich mein restliches Leben FFP2 Maske tragen, weil manche in ihrer Angst gefangen sind?
Siehste. Dann ist es doch kein Problem, wenn wir unverantwortlichen Querdenker (bin ich nicht, aber mittlerweile ist ja für diese Bubble jeder mit anderer Meinung einer) keine Maske mehr tragen. Du bist doch dann bestens geschützt.
Bei einem Twitter # von einer „Bewegung“ zu sprechen ist aber schon aberwitzig. Typische „Keyboard Warrior“ Plattform.
Quelle:
https://www.berliner-zeitung.de/news/wirwollenwaskenpflicht-auf-twitter-das-steckt-hinter-dem-hashtag-li.224056
Das weisst du woher? Es gab in den letzten Jahren Dutzende Berichte von Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen keine Maske tragen konnten, es aus Angst vor den Mitmenschen gemacht haben. Für diese Menschen haben auch schon deine „5 Minuten“ wehgetan. Aber das interessiert dich anscheinend nicht.
Die Pflicht ist nun seit drei Wochen aufgehoben und die Intensivzahlen sind nicht nur konstant, sie sinken. Geiles Argument.
Ach so. Und ich bin für ein paar, mir fremde Menschen verantwortlich? Wo waren die eigentlich alle, als noch Maskenpflicht galt? Ich habe irgendwie fast nie jemanden ohne Maske (mit Sauerstoffzufuhr beispielsweise) gesehen.
Ok, toll. Wir haben aber Frühling nicht Herbst. Komm im Oktober wieder.
Leben birgt nun mal Gefahren. Und was bringt es, die Pandemie zu verlangsamen? Möchtest du chinesische Verhältnisse?
Wehtun nicht. Aber es nervt. Gerade im Sommer. Mir reicht das.
Wer wieder überall Maskenpflicht will, muss dann halt auf politischer Ebene versuchen, das zu erreichen. Es bringt nichts, derlei hier im Thread oder auf Twitter zu „fordern“, schon gar nicht mit dem Martin-Luther-Zitat, dass aus einem verzagten Arsch kein fröhlicher Furz kommt, womit suggeriert werden soll, dass im Supermarkt nur die Maskenträger die wahren Rechtgläubigen sind.
Weil die Leute wollen, dass Angehörige die keine tragen oder richtig tragen können, zumindest an Orten des täglichen Bedarfs geschützt sind, alte Menschen mit Sauerstoffzufuhr beispielsweise.
Weil die Leute nicht wollen, dass im Herbst höhere Zahlen als nötig drohen.
Weil Omikron und Longcovid gefährlich sein können, weil Sie die Pandemie verlangsamen wollen, weil Ihnen Mitmenschen wichtig sind.
Weil 5 Minuten Maske beim Einkaufen keinem wehtut.
Die Maske im Supermarkt ist anscheinend ein wahres Wunderwerk. Was die alles kann! Das müsste doch die Politiker überzeugen. Auf, auf also und politischen Druck machen.makaeasy schrieb:Jetzt davon zu sprechen Masken hätten Triage verhindert ist ja fast schon Zynisch.
@V8Turbo
Nach Logik geht es da schon lange nicht mehr
Ich weiß nicht was es daran nicht zu verstehen gibt.
Das ist wahr, zum Glück sind die Menschen im echten Leben da draussen etwas entspannter.Im Internet lernen wir hingegen, Menschen ohne Maske sind die Grimmigen, Menschen mit Maske sind die fröhlichen Ja-Zum-Leben-Sager
Macht Sinn. Total.
Wenn man von einem wesentlich niedrigeren Niveau in den Herbst startet ist das natürlich besser als von einem höheren Niveau zu starten.
Ergibt schon Sinn.
Kommt mir auch so vor . War am Wochenende in Brandenburg und Sachsen und die Menschen gehen glücklich und zufrieden ohne Maske in die Läden.Vymaanika schrieb:Das ist wahr, zum Glück sind die Menschen im echten Leben da draussen etwas entspannter.Im Internet lernen wir hingegen, Menschen ohne Maske sind die Grimmigen, Menschen mit Maske sind die fröhlichen Ja-Zum-Leben-Sager
nicht immer den gleichen Quatsch bitte, das hatten wir jetzt schon sehr oft. Jeder darf so wie er will...
dann zieh die halt auf und sei glücklich.
das scheint aber ein genereller Trend zu sein, einfach eine andere Meinung haben und trotzdem zufrieden geht offenbar bei vielen nicht mehr...
Eine Zahl kann nicht drohen... Es ist immer die Frage, was eine Zahl aussagt, wie man eine Zahl interpretiert und auf Plausibilität prüft. Es gab eine Zeit, da durfte man sich ab einer Inzidenz von 50 nicht mehr zu zweit auf eine Parkbank setzen...
ehrlich, ich habe kein Interesse daran, die Pandemie durch "verlangsamen" in die Länge ziehen. Entscheidend ist, was hinten heraus kommt.
Nö, leider nicht: Wenn du im Herbst in ein exponentielles Wachsumt mit Verdoppelung der Zahlen in einem Monat kommst, ist der Vorteil durch mühselige Halbierung der Zahlen in einer Woche aufgefressen... Dem entgegen steht eine bessere Immunität der Bevölkerung, wenn man jetzt - wo das Risiko durch Omikron überschaubar ist - einen Erstkontakt mit dem Virus zulässt.
Ergibt schon Sinn.
Könnte sein, kann aber auch nicht sein.
Wenn die Virologen davon reden, dass der Zustand endemisch wird, das Virus also zirkuliert ohne großen Schaden anzurichten, dann muss ja jede überstandene Infektion in die Richtung gehen, dass eine weitere Infektion weniger riskant wird. So wie ich das verstanden habe, müssen wir alle irgendwann in diesen Kreislauf einsteigen, und jetzt ist unter bestem Impfschutz m.E. die beste Gelegenheit. Sollte ein angepasster Impfstoff für Omikron auf den Markt kommen wäre das - gerade für Ältere - natürlich eine noch bessere Ausgangssituation.
Stand jetzt wissen wir noch nicht, wie lange die Immunität nach überstandener Omikroninfektion anhält.
