Beeinflussung im Kino?
29.06.2007 um 11:35Übrigens ist diese Werbemethode gesetzlich verboten bzw. allgemein der Einsatz dieses
Effektes.
Anzeige
Effektes.
Beeinflussung im Kino?
Beeinflussung im Kino?
29.06.2007 um 11:44Es funktioniert nicht.
Normales Advertisement reicht völlig aus, und überbietetdiesen kleinen Effekt völlig. Werbung lebt von nicht von einem einmaligen Trick, sonderneiner langfristigen Basis. Der Konsument wird mit dem Produkt alt.
Wir alle könnenWerbejingles auswendig.
Wir alles kennen Knoppers, Knorr und Weisser Riese schonseit wir existieren.
Sie gehören zu unserer Erfahrungswelt.
Das sind ganzandere Dimensionen.
Normales Advertisement reicht völlig aus, und überbietetdiesen kleinen Effekt völlig. Werbung lebt von nicht von einem einmaligen Trick, sonderneiner langfristigen Basis. Der Konsument wird mit dem Produkt alt.
Wir alle könnenWerbejingles auswendig.
Wir alles kennen Knoppers, Knorr und Weisser Riese schonseit wir existieren.
Sie gehören zu unserer Erfahrungswelt.
Das sind ganzandere Dimensionen.
Beeinflussung im Kino?
29.06.2007 um 14:56ich köpnnte mir gut vorstellen das es sowas gibt...allerdings funktioniert es denk ichbei den wenigsten...!!!!!!!!
was sein musss ist popcorn und ein getränk - dassteht aber schon vorher fest!!
was sein musss ist popcorn und ein getränk - dassteht aber schon vorher fest!!
Beeinflussung im Kino?
29.06.2007 um 15:35macht auch viel Sinn während des Filmes solche Botschaften einzublenden, da 99% derBesucher nach dem Film das Kino verlassen und sich nicht mehr die Bohne für Popcorn undEis interessieren....
Beeinflussung im Kino?
29.06.2007 um 19:18stimmt meistens ist einem dann schelcht vor lauter popcorn !
Beeinflussung im Kino?
29.06.2007 um 21:19hab gehört die kinos machen an dem fresszeug mehr gewinn als an den filmeinahmen.!?
Beeinflussung im Kino?
30.06.2007 um 11:56Das kann ich mir bei den Preisen gut vorstellen. Man überlege sich bitte was ein KastenCola-Mixgetränk im Einkauf kostet. Entsprechende Abnahmemengen noch berücksichtigtschätze ich grob ca. 8 - 10 Euro.
Cinestar verlangt für die 0,5 Liter Flasche etwa 3Euro. Ergeben bei mir pro Kasten 60 Euro bei 20 Flaschen. Und das fertig angeliefertePopcorn kostet vermutlich nicht mal n Appel und n Ei. Wir reden hier von Mais undZucker... beides billigstes Zeug.
Davon abgesehen möchte ich nicht wissen was dieFinanzierung für son Kino kostet... Hut ab.. da müssen schon paar Einnahmen fliessen,damit sich das rechnet.
Cinestar verlangt für die 0,5 Liter Flasche etwa 3Euro. Ergeben bei mir pro Kasten 60 Euro bei 20 Flaschen. Und das fertig angeliefertePopcorn kostet vermutlich nicht mal n Appel und n Ei. Wir reden hier von Mais undZucker... beides billigstes Zeug.
Davon abgesehen möchte ich nicht wissen was dieFinanzierung für son Kino kostet... Hut ab.. da müssen schon paar Einnahmen fliessen,damit sich das rechnet.
Beeinflussung im Kino?
30.06.2007 um 12:32und vorallem:
cinesatr kinos: kennt jeder oder?
wenn man sich da die colaselbst zapft - kommt hälfte cola / hälfte eiswasser raus..!!! und der preis liegt fürnhalben liter bei: 3,9
cinesatr kinos: kennt jeder oder?
wenn man sich da die colaselbst zapft - kommt hälfte cola / hälfte eiswasser raus..!!! und der preis liegt fürnhalben liter bei: 3,9
Beeinflussung im Kino?
02.07.2007 um 14:01war die aussage nicht bei "fight club" ;-) jedoch nicht mir werbung *g*.
Beeinflussung im Kino?
02.07.2007 um 15:09Der Aberglaube der Subliminal-Botschaften:
Schon 1957 glaubte der Marktforscher J.Vicary erkannt zu haben, dass durch unterschwellige (subliminale) BotschaftenVerkaufszahlen drastisch gesteigert werden können. Während eines Kinofilms blendete erangeblich für weniger als 3 Millisekunden, also so kurz, dass es von den Zuschauern nichtbewusst wahrgenommen werden konnte, zwei unterschwellige Botschaften ein: „Esst Popcorn!“und „Trinkt Coca-Cola!“. J. Vicary gab an, dass in der folgenden Zeit der Absatz vonPopcorn und Coca-Cola um bis zu 57% zunahm.
Allerdings stand schon kurze Zeit späterfest, dass J. Vicary mit dieser bis dahin unbekannten und erfolgreichen Technik nur neueKunden für seine Werbeagentur gewinnen wollte und das Experiment in dieser Form niestattgefunden hat.
Trotzdem hat diese Form der möglichen Einflussnahme den Glauben derMenschen an unterschwellige Werbung nachhaltig beeinflusst. Sogar Regierungen sahenHandlungsbedarf bei diesem ethischen Problem und erließen Gesetze, die den Einsatz vonsubliminalen Botschaften verbieten. Auch heute glauben noch viele Menschen, dass in derWerbung häufig unterschwellige Botschaften eingesetzt werden und diese zum Erfolgführen.
Im Vergleich zu überschwelliger (supraliminaler) Werbung, die bewusstwahrgenommen werden kann, ergibt sich für unterschwellige Werbung folgende hypothetischeNutzen und Risiken:
Konsumenten können die unterschwellige Beeinflussung nichtverhindern. (ethisches Problem)
Der Werbende bleibt unerkannt, was vorteilhaft fürFirmen oder Produkte mit schlechtem Image ist.
Aufgrund des unbewussten Einflusseseiner Botschaft werden keine geeigneten Strategien zum Umgang mit der Werbung gebildet,so dass keine Abwehrreaktion erfolgt.
Die Rezipienten finden keine Erklärungen fürsich evtl. ergebende Verhaltens- bzw. Einstellungsänderungen. Sie versuchen, dieseVeränderung durch angeblich positive Eigenschaften des Produktes zu rechtfertigen, ohnenach anderen möglichen Ursachen zu suchen.
Allerdings ergibt sich beim Einsatzunterschwelliger Werbung das Problem, dass die Wahrnehmungsschwelle nicht bei allenMenschen und in allen Situationen gleich ist. Deshalb besteht die Möglichkeit, dass dieReize teilweise bemerkt werden und es deshalb zu einer Abwehrreaktion des Rezipientengegenüber dem Beeinflussungsversuch kommt.
Aufgrund der praktischen und ethischenProbleme wird unterschwellige Werbung nicht eingesetzt. Außerdem hat die bisherigeForschung gezeigt, dass überschwellige Werbung einen stärkeren Effekt erzeugt alsunterschwellige. Die Effektivität hängt, genau wie bei der unterschwelligenReizdarbietung, von der mangelnden Aufmerksamkeit ab, d.h. sie sollte unbemerktsein.
Im Gegensatz dazu steht die sogenannte überschwellige (supraliminale) Werbung.Bei dieser Form der Darbietung besteht für Rezipienten generell die Möglichkeit durchaufmerksame Zuwendung, die Werbebotschaft bewusst aufzunehmen und zu reflektieren. In derRegel ist supraliminale Werbung aber am wirksamsten, wenn sie nicht aufmerksam, sondernbeiläufig wahrgenommen wird (z.B. Bandenwerbung im Stadion). In diesem Fall kann dieBotschaft das Verhalten automatisch und ohne bewusste Steuerungbeeinflussen.
Literatur:
Bargh, J.A. & Brandollar, K. (1996). Automaticity inaction. The unconscious as repository of chronic goals and motives. In P. Gollwitzer &J.A. Bargh (1996). The psychology of action: Linking cognition and motivation tobehavior, pp. 457- 481. New York: Guilford
Felser, G. (19997). Werbe- undKonsumentenpsychologie: Eine Einführung (S. 151-163). Heidelberg:Spektrum.
Greenwald, A. G., Spangenberg, E. R., Pratkanes, A. R., & Eskenazi, J.(1991). Double blind tests of subliminal self-help audiotapes. Psychological Science, 2,119-122.
Kardes, F. R. (1999). Consumer Behavior & Managerial Decision Making (pp.86f). Reading, MA: Addison-Wesley.
Shapiro, S. (1999). When an ad´s influence isbeyond our concious control: Perceptual and conceptual fluency effects caused byincidental ad exposure. Journal of Consumer Research, 26, 16-36.
Wozu hat man eineFrau, die mit dem Kram ihr Geld verdient.
Natürlich wirkt Werbung - sonst würde sie jakeiner machen. Aber hier wie überall ist eine Menge Aberglauben im Spiel - mindestenssoviel, wie Wissenschaft.
Schon 1957 glaubte der Marktforscher J.Vicary erkannt zu haben, dass durch unterschwellige (subliminale) BotschaftenVerkaufszahlen drastisch gesteigert werden können. Während eines Kinofilms blendete erangeblich für weniger als 3 Millisekunden, also so kurz, dass es von den Zuschauern nichtbewusst wahrgenommen werden konnte, zwei unterschwellige Botschaften ein: „Esst Popcorn!“und „Trinkt Coca-Cola!“. J. Vicary gab an, dass in der folgenden Zeit der Absatz vonPopcorn und Coca-Cola um bis zu 57% zunahm.
Allerdings stand schon kurze Zeit späterfest, dass J. Vicary mit dieser bis dahin unbekannten und erfolgreichen Technik nur neueKunden für seine Werbeagentur gewinnen wollte und das Experiment in dieser Form niestattgefunden hat.
Trotzdem hat diese Form der möglichen Einflussnahme den Glauben derMenschen an unterschwellige Werbung nachhaltig beeinflusst. Sogar Regierungen sahenHandlungsbedarf bei diesem ethischen Problem und erließen Gesetze, die den Einsatz vonsubliminalen Botschaften verbieten. Auch heute glauben noch viele Menschen, dass in derWerbung häufig unterschwellige Botschaften eingesetzt werden und diese zum Erfolgführen.
Im Vergleich zu überschwelliger (supraliminaler) Werbung, die bewusstwahrgenommen werden kann, ergibt sich für unterschwellige Werbung folgende hypothetischeNutzen und Risiken:
Konsumenten können die unterschwellige Beeinflussung nichtverhindern. (ethisches Problem)
Der Werbende bleibt unerkannt, was vorteilhaft fürFirmen oder Produkte mit schlechtem Image ist.
Aufgrund des unbewussten Einflusseseiner Botschaft werden keine geeigneten Strategien zum Umgang mit der Werbung gebildet,so dass keine Abwehrreaktion erfolgt.
Die Rezipienten finden keine Erklärungen fürsich evtl. ergebende Verhaltens- bzw. Einstellungsänderungen. Sie versuchen, dieseVeränderung durch angeblich positive Eigenschaften des Produktes zu rechtfertigen, ohnenach anderen möglichen Ursachen zu suchen.
Allerdings ergibt sich beim Einsatzunterschwelliger Werbung das Problem, dass die Wahrnehmungsschwelle nicht bei allenMenschen und in allen Situationen gleich ist. Deshalb besteht die Möglichkeit, dass dieReize teilweise bemerkt werden und es deshalb zu einer Abwehrreaktion des Rezipientengegenüber dem Beeinflussungsversuch kommt.
Aufgrund der praktischen und ethischenProbleme wird unterschwellige Werbung nicht eingesetzt. Außerdem hat die bisherigeForschung gezeigt, dass überschwellige Werbung einen stärkeren Effekt erzeugt alsunterschwellige. Die Effektivität hängt, genau wie bei der unterschwelligenReizdarbietung, von der mangelnden Aufmerksamkeit ab, d.h. sie sollte unbemerktsein.
Im Gegensatz dazu steht die sogenannte überschwellige (supraliminale) Werbung.Bei dieser Form der Darbietung besteht für Rezipienten generell die Möglichkeit durchaufmerksame Zuwendung, die Werbebotschaft bewusst aufzunehmen und zu reflektieren. In derRegel ist supraliminale Werbung aber am wirksamsten, wenn sie nicht aufmerksam, sondernbeiläufig wahrgenommen wird (z.B. Bandenwerbung im Stadion). In diesem Fall kann dieBotschaft das Verhalten automatisch und ohne bewusste Steuerungbeeinflussen.
Literatur:
Bargh, J.A. & Brandollar, K. (1996). Automaticity inaction. The unconscious as repository of chronic goals and motives. In P. Gollwitzer &J.A. Bargh (1996). The psychology of action: Linking cognition and motivation tobehavior, pp. 457- 481. New York: Guilford
Felser, G. (19997). Werbe- undKonsumentenpsychologie: Eine Einführung (S. 151-163). Heidelberg:Spektrum.
Greenwald, A. G., Spangenberg, E. R., Pratkanes, A. R., & Eskenazi, J.(1991). Double blind tests of subliminal self-help audiotapes. Psychological Science, 2,119-122.
Kardes, F. R. (1999). Consumer Behavior & Managerial Decision Making (pp.86f). Reading, MA: Addison-Wesley.
Shapiro, S. (1999). When an ad´s influence isbeyond our concious control: Perceptual and conceptual fluency effects caused byincidental ad exposure. Journal of Consumer Research, 26, 16-36.
Wozu hat man eineFrau, die mit dem Kram ihr Geld verdient.
Natürlich wirkt Werbung - sonst würde sie jakeiner machen. Aber hier wie überall ist eine Menge Aberglauben im Spiel - mindestenssoviel, wie Wissenschaft.
Beeinflussung im Kino?
03.07.2007 um 15:28Ich gehe ins Kino nur wegen der tollen Werbung!:D
Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:17
Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:22"nichtmal ein Kolibri könnte Tyler erwischen"
Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:40Vermutlich hast Du Dir mit dem Beitrag die goldene Grabschaufel verdient. Für das fleddern eines seit mehr als fünf Jahren verstorbenen Threads ...kbvor4 schrieb:Siehe Fightclub ... er beschreibt das sehr schön. :D
Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:42@kleinundgrün
hab ich mir auch gedacht, jedoch hats den hinweis auf fightclub wiederrausgerissen
@kbvor4
hast du auch am ende von fightclub das falsche bild gesehen?
hab ich mir auch gedacht, jedoch hats den hinweis auf fightclub wiederrausgerissen
@kbvor4
hast du auch am ende von fightclub das falsche bild gesehen?
Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:44@kleinundgrün
Muss ich jetzt eine Rede halten ?
Darauf war ich gar nicht vorbereitet.
Also .... ich danke natürlich zuallererst all meinen Fans & Unterstützern, ohne euch wäre dies niemals möglich gewesen ...
Spaß beiseite. Das ist mir heute morgen schon das zweite Mal passiert, das andere Thema war noch wesentlich älter .... Kinder, das kommt davon, wenn man während der Arbeit mit einem Auge bei allmystery herumstöbert.
:D
Muss ich jetzt eine Rede halten ?
Darauf war ich gar nicht vorbereitet.
Also .... ich danke natürlich zuallererst all meinen Fans & Unterstützern, ohne euch wäre dies niemals möglich gewesen ...
Spaß beiseite. Das ist mir heute morgen schon das zweite Mal passiert, das andere Thema war noch wesentlich älter .... Kinder, das kommt davon, wenn man während der Arbeit mit einem Auge bei allmystery herumstöbert.
:D
Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:45Beeinflussung im Kino?
15.10.2012 um 10:53ja während jack und marla der zerstörung zusehn, kommt das bild das tyler in den film geschnitten hat für ne sekunde oder so
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
164
40.151
Menschen: Warum schauen Menschen Snuff Videos an?
Menschen, 2.154 Beiträge, am 12.09.2020 von FlamingO
2.154
207
79