Geschwisterliebe, Inzest!

Mailo schrieb:Verstehe nur nicht was das mit Liebe zu tun haben soll.

ich auch nicht da ich es nicht erwähnt habe.

Aniara schrieb:Käme zwar nicht so gut an in der Familie wenn es raus käme, aber es ist gesetzlich nichts gegen zu sagen, auch moralisch nicht.

wohl war, war ja auch lediglich nur mal so ein gedankengang von mir :)

@slobber

slobber schrieb:Wenn durch Inzest Kinder entstehen ist die Wahrscheinlichkeit höher das bestimmte Erbkrankheiten und Gendefekte weitergegeben werden.
Die Möglichkeiten der Vielfalt gehen verloren...
Dabei lebt die Evolution und der Fortbestand der Menschheit davon so viele Gene wie möglich zu vermischen, zu verteilen.

Gene die ein als behindert geltenden Menschen herranwachsen lassen, sind auch ein teil der evolution.

Und behinderte Menschen deren Behindereung vererbbar ist dürfen auch von natur aus Nachkommen erzeugen

@Aniara
@m7
Naja da bleibt dennoch die soziale Grenze...
Selbst wenn man nicht miteinander verwandt ist, die jeweiligen Eltern aber heiraten und man dadurch sozusagen "Geschwister" wird.... versuch dann mal den Eltern zu verklickern das du und deine "Schwester"...
Das verstehen weder die Eltern noch das soziale Umfeld.

Das einzige was den sozialen Geschwistern noch bleiben würde wäre ein Umzug weit weg, dort neu zu beginnen.

Primpfmümpf schrieb:Und behinderte Menschen deren Behindereung vererbbar ist dürfen auch von natur aus Nachkommen erzeugen

Muss man trotzdem nicht provozieren durch Inzest, ergo ist es auch verboten.

@Aniara
Stimmt, man muss es nicht auch noch provozieren ein behindertes Kind zu bekommen.
Ein Kind das womöglich nie in der Lage sein wird sich selbst zu versorgen, das immer auf die Hilfe anderer angewiesen ist.
Wo ist da der evolutionäre Schritt? Das ist eher eine Sackgasse wenn man eine Behinderung provoziert wider besseren Wissens

@Aniara

Was wäre denn das Ergebniss durch die provokation der evoulution?

jetzt nochmal ein gedankengang.

irgendwann entstand der mensch ja mal und es gab ja nicht viel auswahl zum fortpflanzen.

demnach müsste der mensch ein produkt der inzucht sein um in diese masse herangewachsen seien zu können.

@Primpfmümpf
Ich meine damit, dass man ein behindertes Kind nicht auch noch provozieren muss durch Inzest.

m7 schrieb:demnach müsste der mensch ein produkt der inzucht sein um in diese masse herangewachsen seien zu können.

Wir stammen alle von Adam und Eva ab. :D

Nein, eher nicht, der Mensch hat sich unabhängig auf verschiedenen Kontinenten entwickelt, sich wild gepaart und so einen genügend großen Genpool erschaffe, hoff ich doch mal. :D

Verwechselt nicht Inzest mit Inzucht. Inzucht ist verboten, zu recht. Inzest gilt es zu diskutieren.

Aniara schrieb:Nein, eher nicht, der Mensch hat sich unabhängig auf verschiedenen Kontinenten entwickelt

mmhhhh, ist es nicht bewiesen worden das der mensch aus afrika abstammt?

@Aniara

Wer provoziert ein behinderen Menschen zu was?

m7 schrieb:mmhhhh, ist es nicht bewiesen worden das der mensch aus afrika abstammt?

Naja, das ist so lang her, vlt. liegt da ein gemeinsamer Ursprung, aber nicht inzestuös. :D

Primpfmümpf schrieb:Wer provoziert ein behinderen Menschen zu was?

Meine Güte. :D Man muss es nicht unnötig riskieren, durch Inzucht ein behindertes Kind in die Welt zu setzen.

@Aniara

Aber Menschen mit downsyndrom können?

@Primpfmümpf
Ja, warum nicht, wenn möglich, können die auch Nachwuchs bekommen.

@Aniara

Und warum darf der nachwuchs von bruder und schwester nicht behindert sein?

@Primpfmümpf
Du verwirrst mich mit deinen Fragen. o.O

Der darf sein, was er will, aber es darf erst gar kein Nachwuchs geben zwischen Bruder und Schwester.

Primpfmümpf schrieb:Und warum darf der nachwuchs von bruder und schwester nicht behindert sein?

da eine geschwisterliebe bestimmt prozentual höher in der bevölkerung vorkommen würde wie eine liebe zwischen downsyndrom patienten.

die bevölkerung könnte sich schneller selbst genetisch zerstören ;)

kann mir gut vorstellen das politiker ähnlich denken würden.

@Primpfmümpf

@Primpfmümpf
du trittst grade etwas auf der Stelle.

Der Nachwuchs darf behindert sein, wird es auch in den allerallermeisten Fällen.
Aber man weiß nie vorher wie weit die Behinderung greift, ob der Nachwuchs je selbständig leben können wird und sich versorgen kann.
Grade deswegen soll dies durch Gesetze ja unterbunden werden.

@Aniara

Du verwirrst mich mit deinen antworten :)

warum nicht? wenn bruder und schwester ebenso wie zwei Menschen mit downsyndrom mit höherer wahrscheinlichkeit ein behindertes Kind zu welt bringen?

@slobber

slobber schrieb:Aber man weiß nie vorher wie weit die Behinderung greift, ob der Nachwuchs je selbständig leben können wird und sich versorgen kann.

Eben deshalb ist es fragwürdig warum inzest (darum) verboten ist.