Erscheinung im Zimmer

@Girlinblack
stimmt, @Alarmi hat recht, wann war denn das?

Alarmi schrieb:Wenn auf dem Bild nix drauf war, war da auch keine Gestalt.

Reine Luft kann man auch nicht fotografieren.

Gibt`s die deshalb auch nicht?

@Kc
nein, luft gibts nicht! wer hat dir denn so einen blödsinn erzählt? ;) huhu *knutsch*

@Alarmi
zigarettenrauch kann man fotografieren. das wäre z.b. weiße-gestalt-masse

@shi

:O

Aber es heißt doch immer ,,von Luft und Liebe leben"! :*

@Girlinblack
Bist jetzt sind die Aussagen hier doch alle sehr schwammig ich würd mich drüber freuen wenn du alles mal gaaaanz ausführlich hier preis gibst.
Sprich: Wo wohnst du? Was machst du sonst um diese Zeit? Wann genau (Uhrzeit ect.) geschah es? Hast du was dabei gehört gerochen oder sonst was?

@Trixie

Was soll denn die Frage danach, wo sie wohnt?

@Kc
ja siehst du, wieder so ein sprichwort, was nicht stimmt. Luft und liebe.... sind schon viele dran verhungert.

@Girlinblack
rauchst du?

Kc schrieb:Reine Luft kann man auch nicht fotografieren.

Gibt`s die deshalb auch nicht?

Reine Luft kann man auch nicht sehen!

@Alarmi

Tja.
Wenn man sie nicht sehen kann, dann existiert sie scheinbar auch nicht, wenn man deinen Gedanken folgt ^^

Oke. Ich beschreibe es genauer.
Ich wohne in einem Viertel mit Hochhäusern. Alles sehr ordentlich. Direkt wohne ich im Erdgeschoss (hochpaterre). Man kann allerdings von einem Haus gegenüber in mein Zimmer gucken.
Es geschah so um etwa 21:15. Um diese Zeit bin ich eigentlich Tv am gucken. Allerdings war ich vorhher Duschen. Naja was heißt gerochen. Als ich vorher aus meinem Zimmer raus bin hatte ich einen klaren Geruch in meinem Zimmer da ich das Fenster offen hatte. Das Fenster war auch noch auf als ich ins Zimmer kam, da war aber ein anderer Geruch. Eher son bisschen nach Wald reichend wenn es geregnet hat. Daher wusste ich jetzt auch nicht was es sonst hätte sein können. Es war eine reine Gestalt. Von innen her durchsichtig aber mehr zum äuseren weißlich. Sie hat sich in leichten Bewegungen hin und her bewegt.

@Kc
Nur ein Beispiel … wenn es ein altes Gebäude ist kann es ja sein das zugwind durch die Ritzen des Hauses geht und somit Staub aufgewirbelt wird und das sieht dann im Dämmernden Licht aus wie eine weiße Gestalt !? Nur eine Idee deswegen das wo wohnst du?

@Girlinblack
welches wetter war? zufällig regen?

@Trixie
das wäre sehr viel staub,....

Ok im Hochhaus greift meine tolle Staub-Wind-Theory wohl nicht...

Ich denke es ist so gemeint:

Alles was man mit dem Auge sehen kann, kann man auch fotografieren ...

Luft kann man nicht mit dem Auge sehen, also auch nicht fotografieren ...

Daher hinkt der Vergleich mit Luft etwas finde ich ...

(wenn ich mich hier mal kurz einmischen darf) :)

Kc schrieb:Wenn man sie nicht sehen kann, dann existiert sie scheinbar auch nicht, wenn man deinen Gedanken folgt

Netter Versuch, leider hinkt der Vergleich etwas. ;)

@shi
Weiß ich nicht

@Trixie
man könnte das mit mehl mal nachstellen, das wäre ne coole idee,... vll mach ich das später draußen mal. auja

Kc schrieb:Tja.
Wenn man sie nicht sehen kann, dann existiert sie scheinbar auch nicht, wenn man deinen Gedanken folgt ^^

Der Vergleich hinkt wirklich! Ich habe gesagt, was man sehen kann, kann man auch fotografieren, und nicht, was man nicht sehen kann existiert nicht!

@Aniara

Nö, find ich nicht.

Das sollte auf den Fehler hinweisen, den manche begehen, indem sie es sich so einfach machen und sagen:,,Was man nicht sieht, das gibt es nicht."

Das ist Unsinn.