Die Legende des King of Pop Michael Jackson

des weiteren veröffentlichte UDG auf seiner (mittlerweile nicht mehr erreichbaren) website folgende information:

Am 10. November 2011, wurde das am 15. September 2010 erworbene MJ Markenlogo durch Antrag vom USA ESTATE Michael Jackson, vertreten durch John Branca & John McClain
nach § 48 beim DPMA gelöscht!

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:48FsWgaf5kQJ:www.umadubhe.com/index.php%3Fp%3Dshop%26action%3Dshowproducts%26page%3D1%26cid%3D37%26limit%3D20+wurde+nach+%C2%A7+48+John+Branca+gel%C3%B6scht&cd=1&hl=de&ct=clnk≷=de

1. inhaber dieser marke/dieses logos war seit 22.09.2006 bis zur löschung die firma TePax.....
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register#verfahrensuebersicht (Archiv-Version vom 10.12.2011)


2. die marke/das logo wurde auf Antrag des Inhabers gelöscht - dies geschah bereits zum 11.10.2011 und NICHT (wie von UDG angegeben) am 10.11.2011....


http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register#position9 (Archiv-Version vom 10.12.2011)


3. (auch) § 48 Markengesetz besagt:

§ 48 Verzicht
(1) Auf Antrag des Inhabers der Marke wird die Eintragung jederzeit für alle oder für einen Teil der Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist, im Register gelöscht.

(2) Ist im Register eine Person als Inhaber eines Rechts an der Marke eingetragen, so wird die Eintragung nur mit Zustimmung dieser Person gelöscht.

http://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__48.html

da der estate (Branca + McClain) NICHT inhaber dieser marke/dieses logos war, KANN die löschung also auch nicht auf IHREN antrag erfolgt bzw. durchgeführt worden sein.... zwar gab es am 09.03.2011 einen Antrag "Dritter" auf Löschung - WER diesen antrag gestellt hat, geht aus den eintragungen des DPMA nicht hervor und somit fehlt der beweis, dass oder ob dies tatsächlich der estate war - entscheidend ist jedoch, dass die löschung letztendlich durch Antrag des Inhabers und somit NICHT des estates erfolgt ist.....

@all
Habt Ihr gewußt, daß es 2009 noch einen anderen Koch in Michaels Haus gab, der da gearbeitet hat bis Ende Mai???
Sie konnten sich nicht Über die Bezahlung in London einig werden, deshalb wurde er Ende Mai "an die Luft " gesetzt. Hmmm.
Díeser Douglas Jones hat auch Aussagen gemacht und Interview gegeben.
Das hier ist aus 2009, aber interessant, noch nie was davon gehört.



http://www.radaronline.com/exclusives/2009/07/exclusive-video-interview-michael-jackson%E2%80%99s-secret-life-jacko%E2%80%99s-personal-chef (Archiv-Version vom 31.08.2009)

@littlesusie1
Bei diesem, gestern um 21.52h eingestellten Link gab es noch andere Beiträge zum Lesen, z.B. den hier über Dieter Wiesner und darin wieder einen Link über dessen Machenschaften, das ist vielleicht leichter zu lesen, als die "schwere Kost" von @Benny007 :
Sehr empfehlenswert:

Jacko Loses Logo; Manager Owns Sex Clubs
http://www.foxnews.com/story/0,2933,104516,00.html (Archiv-Version vom 11.01.2012)

http://www.tikonline.de/top-stories/detail.php?nr=55969&rubric=Top-Stories

http://edition.cnn.com/2011/12/08/showbiz/jane-fonda-on-piers-morgan-tonight/index.html

http:
Fonda: Jackson bought Neverland after visiting my ranch

hat sivh zufAllig jand das lied mal angehört welches ich eingestellt habe per link eine seite vorher ?? ausserdem wen juckt es wer das recht auf das mjj logo hat ??

Wenn man dieses Michael Jackson Burn Tonight eingibt kommt folgende Meldung bei Google wenn man etwas weiter runterscrollt !!

Infolge einer Beschwerde, die hinsichtlich des US Digital Millennium Copyright Act (amerikanisches Datenschutzgesetz) bei uns eingegangen ist, haben wir 14 Ergebnis(se) aus dieser Seite entfernt. Sie können die DMCA-Beschwerde, die dieser Entfernung zugrunde liegt, unter ChillingEffects.org lesen.

http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=732564&dv=1
Irgendwie streikt jetzt laufend Image Shack , deshalb musste ich nun zu einem anderen Hoster wechseln. Hier könnt ihr euch den erforderlichen Link, der von mir erzeugt wurde kopieren und euch dieses Video dann auf euren PC downloaden. Es ist in Ordnung. Bitte schaut es euch an oder ihr müsst einen Proxy benutzen.

Dann benötigt ihr diesen Link:
https://www.youtube.com/watch?v=fs9ecRaOINE

@bvbfanessen
Ich bin mir nicht sicher, dass das Michael wirklich ist. Es ist anderen Songs, die jetzt erst rausgekommen sind, sehr ähnlich, doch sie hören sich nicht mehr wirklich nach Michael an. Seine Songs hatten immer viel mehr Gefühl und Herz, das hier scheint wieder so ein Konstrukt von The Main Attraction oder aber Jason Malachi zu sein.

@all

....eben sind mir so die Tränen in die Augen geschossen...mir gefällt der TV-Beitrag (egal wie die Meinung über diverse Bücher und Herren sind..DARUM geht es mir gerade NICHT).

Sondern ich meine die schönen Fotos, die hinterlegte Musik von Michael und ganz besonders den letzten Satz im Beitrag...einfach nur schön und bittersweet...ich liebe diese Aufnahme von Michael als er Lady Di getroffen hat (am Anfang und auch am Ende zu sehen).

Egal was da sonst noch berichtet wird...mir hat es den Tag verschönert...Michael war ein solcher Seelenmensch...always in my heart...forever...

(Ganz am Seitenende kann man den Beitrag öffnen)

Unsterblicher King of Pop

http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=3028 (Archiv-Version vom 01.01.2012)

Nun habe ich es doch noch geschafft. :)
http://videobam.com/klLQK
Powered by VideoBam - Free Video Hosting (Archiv-Version vom 09.12.2011)

@Hanika
Oh, da ist aber ein furchtbares Vid darunter. Trau mich nun gar nicht, das obere auf zu machen, hab Angst, das unten geht auch mit auf.Hast Du das gesehen?

@littlesusie1
Nein, wo hast du noch ein Video gesehen?

@Hanika
Darunter. Wenn ich die Seite anklicke, kommt direkt darunter ein furchtbares Video.

@littlesusie1
welches meinst du? Das direkt unter dem Hauptvideo?

@littlesusie1
@Wendy2
@littlesusie1
Ich sehe nur mein eingestelltes Video und darunter ein Kästchen mit verschiedenen Links, ja nachdem, wohin ich es einbinden will. Darunter sind dann wieder kleine Wahlvideos, die ich aber erst öffnen muss, will ich sie sehen.

@Hanika
@littlesusie1
also ich sehen das Hauptvideo,darunter ein kleinen was das selbe ist und unten weiter noch irgendwelche anderen.

Dann hat das Video also noch keiner von euch gesehen? Das wäre wirklich sehr schade. :(

Das hier ist jetzt endlich richtig eingebettet und ihr könnte es von hier aus sehen. :)
<iframe src="http://www.zshare.net/videoplayer/player.php?SID=dl049&FID=97171757&FN=9.Dezember 2011.wmv.flv&iframewidth=648&iframeheight=415&width=620&height=370&H=97171757a3a0a3eb" height="415" width="620" border=0 frameborder=0 scrolling=no></iframe>

@Hanika
Doch ich habe das gesehen und ich kann es auch sehen,ich habe mir nur noch nicht das geschrieben übersetzt....ich wollte nur wissen welches Vid @littlesusie1 meinte,was so schrecklich ist.

@Wendy2
Ich habe nichts Schreckliches gesehen, ich weiß nicht, woran es liegt. :) Nun habe ich aber einen Hoster gefunden, der scheinbar besser arbeitet. Ich weiß nur noch nicht, ob da die Datenmenge beschränkt ist und wenn, wie viel lässt er zu. :)

@Hanika
ich habe auch nichts schreckliches gesehen. :Ddarum fragte ich ja welche sie meint.