Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@onay77
Anti Atatürk ist nicht zwingend schlecht. Sein Konzept des Normtürken und die Unterdrückung der Kulturen war schlussendlich der Ursprung der heutigen Differenzen mit den Kurden.
In Sachen Kurden hat Erdogan vieles zum besseren gedreht... jedoch ist er grad dabei diese positive Entwicklung wieder zu zerpflücken... ich bin halt weiterhin der Meinung, dass er bei den Friedensverhandlungen hätte bleiben sollen.. trotz der Anschläge.
Und ja klar seine Flüchtlingspolitik ist fragwürdig... jedoch ist es auch fragwürdig, wenn wir in Europa der Meinung sind, dass die Türkei die Flüchtlinge gefälligst selbst versorgen soll... denn auch wir pfuschen in Syrien herum.. bzw. haben keine neutrale Position zum Konflikt... auch wenn wir nicht so aktiv in Syrien rumpfuschen wie eine Türkei... so haben wir doch eine Partei ergriffen und somit auch eine Mitverantwortung, die aus dieser Politik resultiert.... und können nicht alles auf die Türkei schieben... dafür setzen wir uns zuwenig für eine Deeskalation ein.

Zuletzt aktualisiert: 13.03.2016 um 22:18 Uhr1 Kommentar
Mindestens 34 Tote bei Autobomben-Anschlag in Ankara

Bei einem Autobomben-Anschlag im Zentrum der Hauptstadt Ankara sind nach Behördenangaben mindestens 34 Menschen getötet worden. Weitere 125 Menschen seien am Sonntagabend bei dem Attentat nahe des belebten Kizilay-Platzes verletzt worden, teilte das Büro des zuständigen Provinzgouverneurs mit. Der Anschlag wurde demnach mit einem mit Sprengstoff bepackten Fahrzeug verübt.

http://www.kleinezeitung.at/s/politik/aussenpolitik/4945301/Mindestens-34-Tote-bei-AutobombenAnschlag-in-Ankara?_vl_backlink=/s/politik/aussenpolitik/4945405/index.do

leider mehr Tote und Verletzte als vorerst gemeldet

@lawine
Ich erinnere mich die Tage mal irgendwo (finde den link nimmer) gelesen zu haben, dass sie einen Dschihadisten der sich damals noch im Irak befand abgehört haben, wie er von einem Anschlag bei Ungläubigen sprach und von einem Auto mit Sprengstoff. Weiss nicht ob das im Zusammenhang steht... es wurde auf Europa bezogen, aber ein radikaler Sunnit bezeichnet auch einen Schiiten als ungläubig und darum dachte ich, dass der Anschlag wohl eher im Irak stattfinden wird. Aber wer weiss... ich kann mich natürlich auch an keinen Namen erinnern und somit wird's schwer rauszufinden ob es sich bei diesem Attentat um den selben Typen handelt.

Die Antwort hat nicht lange gedauert:

Wenige Stunden nach dem Anschlag in Ankara mit mindestens 37 Toten hat die Türkei Stellungen der Kurden im Nordirak bombardiert. Elf Kampfjets seien unter anderem im Kandil-Gebirge im Einsatz gewesen, teilte die Armee mit. Ziel seien Verstecke und Waffenlager gewesen. Das Kandil-Gebirge gilt als Rückzugsgebiet von Kämpfern der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ankara-tuerkei-bombardiert-nach-anschlag-stellungen-der-kurden-a-1082167.html

@burgi
Jo soll ne Attentäterin sein die 2013 Kontakte zur pkk gehabt haben soll.
Aber soweit ich weiss haben wir wiedermal kein Bekennerschreiben. Bei den letzten Anschlägen in der Türkei gabs 1 Bekennerschreiben und dieses wurde zurückgewiesen. Ist schon n bisserl special... bzw kommt anscheinend in der Türkei gehäuft vor, dass sich Attentäter nicht bekennen.. im Gegensatz zum Rest der Welt.

Glünggi schrieb:Aber soweit ich weiss haben wir wiedermal kein Bekennerschreiben.

Hat Erdogan wohl vergessen aufzusetzen.

@Fabs
Was ein dummer Kommentar ! Sorry aber das ist unter aller Sau!

Scheiss auf ihn und alle anderen Politiker, aber sowas geht mal garnicht.

@brasco24
Ich hoffe dass die Türkei zur Ruhe kommt, aber es sieht leider nicht so aus,
das Gegenteil ist eher der Fall, das ist beunruhigend für die ganze Region.

Stimmt es dass Abdullah Gül die AKP verlassen hat?
Es wäre bedauerlich, ein kluger Kopf und eine gemäßigte, und auf Ausgleich setzende Stimme innerhalb der AKP.

@Fabs
Na soweit will ich nicht gehen.. aber es ist halt schon langsam sehr sehr seltsam.. die Sache mit den Bekennerschreiben bei Anschlägen in der Türkei.

SouthBalkan schrieb:Stimmt es dass Abdullah Gül die AKP verlassen hat?

mir ist bis dato keine nachricht in die quere gekommen, welche ein verlassen offiziell bestätigt hat. aber die hinweise dsbzgl. sind in der presse nachzulesen. also zwischen gül & erdogan ist eine grosse kluft entstanden, die wohl irgendwann (demnächst?) mit dem austritt gekrönt wird.

bekannt ist auch, dass sich neben gül noch weitere akp´ler wie arinc, celik & davutoglu (ja, genau der) sich wohl bei erreichen einer bestimmten anzahl* sich von der akp trennen und eine neue partei gründen werden!

* davutoglu soll gerade damit bemüht sein, weitere akp´ler für diese sache zu begeistern. momentan sollen ~60-70 dabei sein. ziel sei es, 100 & mehr zu erreichen.

brasco24 schrieb:Was ein dummer Kommentar ! Sorry aber das ist unter aller Sau!

sehe ich genauso. und das "sorry" kannste dabei weglassen! nullinger vonnöten.

http://presstv.ir/Detail/2016/03/15/455893/Iran-Turkey-Jahangiri-Davutoglu (Archiv-Version vom 16.03.2016)

Iran stands by Turkey in anti-terror fight: VP

“Iran and Turkey are both victims of terrorism and the two countries understand the necessity of fighting this ominous and inhuman phenomenon,” Jahangiri said in a telephone conversation with Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu on Tuesday.
...
Jahangiri further said cooperation between Tehran and Ankara in the region and the world would be instrumental in uprooting terrorism.

He said terrorist attacks across the world show the expansion of groups that are threatening global peace and security.

“Countering terrorism requires foresight and collective international action,” Jahangiri pointed out.

The Turkish premier, for his part, hailed Iran’s support for his country in its fight against terrorism.

Joint Venture zwischen der Türkei (gestern für Teheran noch ein Terrorstaat) und Iran... gegen die Kurden ?
Der Nahe und Mittlere Osten, eine Welt voller Wunder wie mir scheint...

Islamisten im gemeinsamen Kampf gegen islamistischen Terror.
vielleicht klappts ja

Es geht nicht um Kurden, sondern um den Islam

Der türkische Präsident ist kein Kurdenfresser. Er hat ein Problem mit säkularen Lebensentwürfen. Ihm geht es vor allem um seine Macht und um drei Dinge: "den Islam, den Islam, den Islam".

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article144746825/Es-geht-nicht-um-Kurden-sondern-um-den-Islam.html

@JoschiX
Na die Türkei ist jahrelanger Kunde iranischen öl's. Da darf man auch mal etwas Honig schmieren ;)
Grundsätzlich haben die meisten Staaten etwas gegen Terrorismus.... sie haben bloss unterschiedliche Definitionen von Terroristen.

Da könnte noch mehr kommen:

"Bitte begeben Sie sich möglichst unmittelbar nach Hause und warten Sie die weiteren Entwicklungen ab", hieß es am Dienstagnachmittag in einer Mitteilung an deutsche Staatsbürger in Ankara.

Es gebe konkrete Warnungen vor Anschlägen unter anderem in Einkaufszentren. "Wir müssen davon ausgehen, dass es noch weitere Bedrohungen gibt."

http://www.focus.de/politik/ausland/schule-und-kindergarten-geschlossen-deutsche-botschaft-warnt-bundesbuerger-vor-neuen-anschlaegen-in-ankara_id_5360355.html

Solange es so viele militante Gruppen und Terroristen gibt wird man nicht jeden Anschlag verhindern können.
Ich wünsche mir eine Türkei die frei ist von radikalen Gruppen, die sich gegen den Staat auflehnen, die unser Land versuchen in ein afrikanisches Bürgerkriegsland zu verwandeln.

Recht und Ordnung muss um jeden Preis erhalten bleiben, die Türkei ist kein rechtsfreier Raum und die Berge sind nicht dafür da um den Feinden der Gesellschaft Unterschlupf zu bieten.
Man wird nicht drum herum kommen das schlimmste militärisch zu beseitigen, bis kein einziger die Waffe gegen das Land erhebt und gezwungen ist ein friedlichen Weg für seine Überzeugung zu gehen.


@onay77

Deine Ohnmacht ist das letzte was man braucht. Ob dir die Regierung gefällt oder nicht. Das Militär räumt gerade ziemlich gut auf, die PKK wird stark dezimiert, sie sind keinem Gefecht mit der Armee gewachsen. Und würden sie sich nicht unter Frauen und Kindern in den Städten verstecken, könnte man ihre lokalisierten Standorte binnen Minuten und Stunden dem Erdboden gleich machen.


@Glünggi

Ich schätze deine Versuche objektiv zu bleiben. Das sticht neben den anti-türkischen Standpunkten hervor.

@lukistar

der Krieg, den Erdogan der PKK aufzwingt, wird auf ihn zurückfallen. Verlass dich drauf.
statt den Kurden endlich Autonomie einzuräumen, tötet er Menschen und rückt theoretisch jeden, der nicht nach seiner islamistischen Pfeife tanzt in die Nähe des Terrorismus.
Das wird nicht gut gehen.

15.03.2016
Ausland
Erdogan macht Kritiker zu Terroristen
Türkischer Präsident verteidigt sein autoritäres Regime - und sieht immer mehr Staatsfeinde / Kurdischer Rebellenführer kündigt Eskalation des Konflikt an
Präsident Erdogan fordert nach dem Anschlag von Ankara auch strafrechtliche Reformen. Um Terrorist zu sein, müsse man keine Bombe zünden, sagt er. Auch Abgeordnete, Journalisten oder Akademiker könnten Terroristen sein.

die Antwort darauf sieht leider so aus (ich befürworte diese Eskalation nicht, sie ist nur vorhersehbar.):

PKK erklärt Erdogan zum Hauptfeind

Cemil Bayik, ein Anführer der kurdischen PKK, hat den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan zum Hauptfeind des Aufstands erklärte und eine weitere Eskalation angekündigt. Der »Krieg gegen das türkische Militär« sei aus den Bergen in die Städte vorgedrungen, »jetzt wird es überall Kämpfe geben«, sagte Cemil Bayik in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit der britischen Zeitung »The Times«.

http://www.neues-deutschland.de/artikel/1005288.erdogan-macht-kritiker-zu-terroristen.html

lukistar schrieb:bis kein einziger die Waffe gegen das Land erhebt und gezwungen ist ein friedlichen Weg für seine Überzeugung zu gehen.

einen friedlichen weg kann man (vorerst) definitiv ausschliessen. der pkk schwimmen die felle davon, die erhoffte (volle) unterstützung seitens des kurdischen volkes bleibt aus (welch´ wunder!) und zusammen mit den hohen verlusten bleibt einem nichts mehr anderes übrig, als sich mit den anderen spacken à la mlpk, dkp, tkep, dhkp-c & co zusammen zu schliessen. die kürzliche bekanntmachung des zusammenschlusses unter "halklarin birlesik devrim hareketi" untermauerte ja dies.

das soll nicht bedeuten, dass man früher nicht gemeinsam gearbeitet hätte. das ist eben nun die offizielle bekanntmachung unter einer dachorganisation. und das erleichtert der tr. regierung in zukunft die zuordnung bei entsprechenden taten. ist ja nur noch quasi eine "gruppe" dafür dann verantwortlich.

man wird in den aktionen dadurch radikaler werden & zivile opfer sind willkommen/nicht auszuschliessen (und wohl auch gewünscht) dabei. und das wird eben gänzlich im laufe der zeit der pkk die restlichen sympathien kosten.

lawine schrieb:Der »Krieg gegen das türkische Militär« sei aus den Bergen in die Städte vorgedrungen

In die Städte geflüchtet trifft es wohl eher. Unter den Augen der Drohnen und Luftwaffe ist es schwieriger geworden sich in der Wildnis zu bewegen.

Die PKK hat es mit dem modernsten Militär zu tun die die Türkei je hatte, während die PKK selbst ideologisch und technisch weitgehend in den 80er zurück geblieben sind.
Dieser Kontrast wird langfristig von der PKK nicht viel übrig lassen. Die einzige Hoffnung für die PKK sind Rückzugsgebiete in den Nachbarländern wo die Türkei begrenzt operieren kann und ein Wechsel in der politischen Richtung die auf die Idee kommen könnte mit einer stark geschwächten PKK wieder zu verhandeln. Menschen wiederholen gerne Fehler.

lukistar schrieb:Die PKK hat es mit dem modernsten Militär zu tun die die Türkei je hatte, während die PKK selbst ideologisch und technisch weitgehend in den 80er zurück geblieben sind.

Sieht man ja wie weit die USA mit ihrer Militärmaschinerie bei Guerillakriegen gekommen sind... und modern ist die türkische Armee auch nicht. Zwei Drittel der Panzer veraltet. Aber dein überbordender Patriotismus, der schon langsam bedenklich klingt lässt es ja nicht zu, die Sachen realistisch zu betrachten.