Zukunftsvision: Kein EU-Beitritt der Türkei

Ich sehe die EU als reines Zweckbündnis im Interesse der übernationalen globalen Weltordnung ...

Da kann Europa sein was es will ;)

@al-chidr

Das weiß ich, ich habe nur geschrieben wie das denken der europäischen Seite aussehen könnte.
Europa sieht es sehr gerne wenn die Türken westlicher werden, nur dominiert heutie eine kritische konservative Zweifel darüber ob die Türken westlich werden oder ob sie immer noch die Moslems sind.

Es ist verständlich, die Türkei hat von beidem sehr viel zu bieten, verwestlichung bis geht nicht und Islam bis Islamismus, Moderne bis unsterbliche Tradition.
Da fragt man sich schon zum welchem Gunsten dieses hin und her kippen wird, früher oder später.

Es geht nicht immer um politische oder wirtschaftliche Zwecksbündnisse.
Die Kultur kann die Annäherung bzw. Eingliederung eines Staates in die EU verhindern auch wenn das wirtschaftliche Vorteile bringen würde.
Oft gehts nach weltlichem Erfolg, aber es gibt auch viele die das alles nicht sehen sondern die ihre Kultur bewahren wollen, ihre Religion usw.

Lightstorm@

Ach was - die Mentalität am Balkan ist der türkischen Mentalität viel ähnlicher als z.b. die deutsche oder englische Mentalität ... ;)

Aber du hast natürlich schon Recht

Die so genannte "europäische Identität" wird aber vor allem neu konstruiert

Irgendwelche Berührungspunkte kann man fast immer finden - die Ägypten könnten behaupten (und ihre intellektuellen säkularen Nationalisten haben dies auch getan) dass die griechische Kultur zu einem erheblichen Teil das Wissen der alten ägyptischen Kultur übernommen hat oder dass es im Altertum bedeutende Seewege von Alexandria in europäische Mittelmeerstädte gab ...

Alle Anrainerstaaten könnten derartige "Gemeinsamkeiten" konstruieren

@al-chidr

Ich sehe die EU als reines Zweckbündnis im Interesse der übernationalen globalen Weltordnung ...

Da kann Europa sein was es will


Das sehe ich genau so, Europa ist für mich unter großen Einfluss von Amerika.Sie ist unter dem Zwang der Neuen Welt Ordnung.
Um es auf gutdeutsch zu sagen,die Europäische Union sind so Arschkricher der Amerikaner, die ihre Befehle befolgen.

stefel@

Nicht der Amerikaner, sondern der großen Wirtschaftskonzerne

Die Bevölkerung der USA ist selbst Opfer davon - ich glaube dass das in den USA sogar mehr Leute als hier wahrnehmen

Aber es stimmt natürlich dass die USA heute das Steuerentrum der Finanz- und Wirtschaftsriesen ist - auch wenn Deutschland rein quantitativ fast die Hälfte der amerikanischen Wirtschaftskraft aufweist.

ihr habt doch alle probleme! nehmen wa doch mal an die türkei kommt wirklich in die EU.

und, was ist dann?
türkei wird umgeändert in osmanisches reich und die dritte wiener türkenbelagerung findet statt??? das glaubt ihr doch selbst nicht!

Das sehe ich genau so, Europa ist für mich unter großen Einfluss von Amerika.Sie ist unter dem Zwang der Neuen Welt Ordnung.
Um es auf gutdeutsch zu sagen,die Europäische Union sind so Arschkricher der Amerikaner, die ihre Befehle befolgen.
----------------
lol, genau das Gegenteil entsteht daraus.

die EU bzw alle Europäischen Länder bewahren sich autononmie vor anderen Großmächten.

Wirtschaftsriesen ist - auch wenn Deutschland rein quantitativ fast die Hälfte der amerikanischen Wirtschaftskraft aufweist.???????????


Naja schön gemeint aber da hast du glaube ich einen Zahlendreher.

$13.487,2 Mrd (1.) (4. Quartal 2006) USA



3.) $3.045 Mrd.[4] BRD

Die Türkei würde, wenn sie in die EU aufgenommen werden würde, der einwohnerstärkste Staat sein und so die Machtverhältnisse in der EU nachhaltig verändern -und das, obwohl die Türkei nur zu einem Bruchteil in Europa liegt.
Diese Machtverschiebung vom Westen Europas in den Nahen Osten wäre doch Wahnsinn

Naja direkt hinter der BRD

.... die Türkei ist keine Weltmacht ...... und nur weil sie mehr Menschen haben, sind sie nicht gleich eine Macht ....

...... und nur weil sie mehr Menschen haben, sind sie nicht gleich eine Macht ....<<

das behaupte nicht nur ich ,sondern auch verschiedene Politiker

schaud dir Indien an ... sie sind eine " Weltmacht" .... da war letztens auh im Radion ein interessanter Berricht ..... eine Weltmachtm mit total viele ungebildeten Menschen ....

CONTRA
Sicherheit:
Mit der Türkei als Mitglied würde Europa zum "Global Player". Die politische Rolle der EU gegenüber der islamischen Welt würde gestärkt, im Mittleren und Nahen Osten könnte die EU unabhängig von den USA neue Akzente in der Sicherheitspolitik setzen. Hinzu kommt: Die Aussicht auf eine EU-Mitgliedschaft führt in der Türkei zu weiteren Reformen. Andernfalls dürfte sie sich in Richtung der arabisch-islamischen Welt orientieren. Folge könnte eine Destabilisierung der Region sein. Sicherheit:
Die Türkei ist Nato-Partner und als solcher bereits geostrategisch eingebunden. Das türkische Militär ist bereits ein Gegengewicht zu religiös-politischem Fanatismus. Eine weiterführende Sicherheitspolitik wäre auch in einer so genannten strategischen Partnerschaft denkbar. Zudem handelt sich die EU mit der Türkei vor allem Krisenregionen als neue Nachbarn ein. Krisenintervention würde zu einem Automatismus.
Menschenrechte:
Mit der Aussicht auf den EU-Beitritt wird die Türkei bestärkt für noch anstehende Reformen. Eine Ablehnung könnte dazu führen, dass das Land hinter den Status Quo zurückfällt. Menschenrechte:
Trotz gewisser Fortschritte hat die Türkei immer noch nicht genug getan, um die Menschenrechte auch im Alltag durchzusetzen. Die Religionsfreiheit für Nicht-Muslime ist eingeschränkt, auch bei der Meinungsfreiheit gibt es Defizite.
Kosten:
Die nötige Milliardenhilfe, um die Türkei auf den Stand der anderen EU-Staaten zu bringen, würde nach Einschätzung der EU-Kommission nicht mehr als 0,1 Prozent bis 0,17 Prozent des EU-Bruttosozialprodukts ausmachen. Sie wäre zugleich eine Konjunkturspritze für die Exportwirtschaft der EU-Mitglieder. Die Türkei ist heute etwa so arm, wie es Portugal zum Zeitpunkt seiner EU-Aufnahme war. Zudem wäre die EU durch den Beitritt gezwungen, ihre Struktur- und Agrarhilfeleistungen endlich grundlegend zu reformieren. Kosten:
Die Türkei hat in zehn Jahren 80 Millionen Einwohner und damit mindestens so viele wie Deutschland oder wie derzeit die zehn neuen EU-Staaten zusammen. Dagegen ist das Land mit einem Sechstel der deutschen Wirtschaftskraft so arm, dass nach Berechnungen der EU-Kommission jedes Jahr zwischen 16,5 und 27,5 Milliarden Euro in die Türkei fließen müssten. Ein nennenswerter Rückfluss in die EU durch mehr Export findet nicht statt, da die Türkei etwa durch die Zollunion wirtschaftlich längst integriert ist.
Integration:
In der Türkei leben derzeit 71 Millionen Menschen; die Geburtenrate sinkt. Zuwanderung kann mit sehr langen Übergangsfristen sozial verträglich geregelt werden. Eine Angst vor islamischer Überfremdung ist deshalb unbegründet. Zudem wäre das Stimmengewicht der Türkei im Ministerrat der EU nicht größer als das von Deutschland. Ohne Koalitionen oder gar gegen den Willen der anderen kann die Türkei im Chor der dann 28 Mitgliedstaaten nichts bewirken. Die Aufnahme eines Landes mit überwiegend moslemischer Bevölkerung würde beweisen, dass die EU kein christlicher Klub ist. Zudem ist die Türkei ein laizistischer Staat. Integration:
Die türkische Bevölkerung wächst - Hunderttausende könnten in anderen EU-Ländern nach Arbeit suchen. Eine Arbeitsgruppe des ehemaligen finnischen Präsidenten Martti Ahtisaari schätzte das Zuwanderungspotenzial aus der Türkei langfristig auf 2,7 Millionen Menschen. Dies könnte bei gleichzeitigem Geburtenrückgang in den europäischen Kernstaaten zu einer "Islamisierung" Europas führen. Durch das Stimmengewicht der Türkei in den EU-Gremien könnten sich die politischen Linien der ganzen Union verschieben.

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung75740.html (Archiv-Version vom 23.09.2008)

Die Aufnahme eines Landes mit überwiegend moslemischer Bevölkerung würde beweisen, dass die EU kein christlicher Klub ist.<<

dieses Argument wäre hinfällig, würde man Bosnien oder Albanien in die EU aufnehmen

@stefel

stefel schrieb am 04.03.2008:Um es auf gut deutsch zu sagen, die Europäische Union sind so Arschkricher der Amerikaner, die ihre Befehle befolgen.

Und das ist gut so!
Unsere Vorbilder sollten weder Kommunisten noch Islamisten sein, die ihren Ländern nichts als Armut und Rückständigkeit gebracht haben.

Ein Arschkriecher ist unsere Regierung bestimmt .... doch zumindest haben wir im Irakkrieg nicht mitgrmacht .... obwohl wer weiß ... wenn die Merkel damals schon an der Macht gewesen wäre, vielleicht schon.....

Immer schön die anderen die Kastanien aus dem Feuer holen lassen...