Wer hat die stärkste Armee der Welt?

@dimix

dimix schrieb:Das China macht wird, und ganz besonders Russland wieder den army die hoelle schwer machen.

Deutschrussen, die in der Roten Armee gedient haben, versicherten mir, dass noch heute Kanonen aus der Zeit der Kavallerie im Einsatz sind. Wirklich furchterregend!

dem die heere des himmels folgen hat

die stärkste armee der welt

würde ich mal sagen

kaum einer kann sie sehen
sie sind überall -- und alles übel können sie vernichten
so das am ende nur welche reinen herzens übrigbleiben

----

und wenn am ende doch alles zerstört ist
so kann niemand anders
wieder einen lebensraum schaffen

ja. sehr toller Beitrag.

Relgion ist nebenan

Ausgabe Juni 2008
Drei Welten-Drei Armeen
Regulaere Truppen Angaben in Tausend
USA 1370 (ohne Nationalgarde)
China 2500
Russland11000 (ohne Innenministerium
Strategische Atomwaffen
Kontinentalraketen (balistische)
USA 534 China 20 Russland 754
Kontinentalraketen (Bomben)
USA 190 China 0 Russland 80
Atombomben (Wasser)
USA 18 China 1 Russland 17
Strategische Raketen
USA 423 China 24 Russland 276
Mobilisierungsresourcen
Russland 36 Mil.
China 365 Mil.
USA 75 Mil.

Armeebudget
Russland Jahr 2000 8.4 2005 19.4
Deutschland 2000 28 2005 33.9
USA 2000 296 2005 505.8
(jeweils Milliarden)

Was Wetterbeeinflussung anbelangt, so gibt es tatsaechlich Varianten kuenstlich Erdbeben zu erzeugen. Dies koennten aber wohl eher die USA anwenden. Russland hat keinen Grund Pazifikstaaten zu schickanieren. Geforscht wurde in diesem Bereich, leider koennen wir aber im Winter die Stadt Moskau noch immer nicht Schneefrei machen und gem. einem Dokumentarfilm im 1.Programm letzte Woche wird dies auch so schnell nicht machbar sein.

Die Frage ist aber was macht eine Weltmacht aus? Nur die Armee oder nicht vielleicht die psychische Staerke der Menschen eines Landes? Letztlich hat gerade die kulturelle Staerke der Vietcongs die USA besiegt. Den die USA war nicht bereit zu verstehen, dass die Kultur ein wichtiges Kriterium ist, wie der Gegner mit seinem Feind umgehen koennte. Dies hat die USA den Kopf gekostet und Millionen seiner Buerger sinnlos das Leben.
Eine Weltmacht ist eine Macht die vorallem auch Ihre Buerger und deren Interesse immer in den Mittelpunkt stellt. Damit sind nicht die Interessen von Konsumenten gemeint sondern von Menschen als Menschen!
Russland muss dies noch lehrnen, aber ich gebe Russland eine gute Chance dies irgendwann besser zu verstehen als manche andere Laender.
Die USA mit ihrem praktisch nicht existenten Sozialsystem und ihren wiederlichen Arbeitsrechten haben dies auf jeden Fall nicht verstanden und sind rein philosophisch gesehen keine Weltmacht (no ani po russki, uroda). Bei dieser Runde wuerde Russland aufgrund seines Arbeitsrechts bereits Heute gegen die USA gewinnen!
Weltmacht darf nicht auf dem Niveau Waffenstaerke gesehen werden. Dieses Niveau zeigt hoechstens an, ob Du mich morgen bombardieren kannst oder nicht.
Da sieht es leider im Moment fuer Russland schlecht aus, zumindest solange die Amerikaner nicht landen wuerden. Dann wuerde man sicherlich auf die Partisanenerfahrungen zurueck greifen, da haetten die USA kein Spiel! Es passt nicht ins Konzept das Leute auch mit Kwas und Schaschlik zufrieden sein koennen und es nicht unbedingt Cola und Hamburger sein muss.

Tarantul schrieb:Letztlich hat gerade die kulturelle Staerke der Vietcongs die USA besiegt. Den die USA war nicht bereit zu verstehen, dass die Kultur ein wichtiges Kriterium ist, wie der Gegner mit seinem Feind umgehen koennte. Dies hat die USA den Kopf gekostet und Millionen seiner Buerger sinnlos das Leben.

Es war weniger die kulturelle Stärke, als die Taktiken des Partisanenkrieges! Die USA wurden dort auch nicht militärisch besiegt, sie verloren den Krieg quasi an der Heimatfront. Und Millionen Tote haben sie auch nicht gehabt.

Was Wetterbeeinflussung anbelangt, so gibt es tatsaechlich Varianten kuenstlich Erdbeben zu erzeugen. Dies koennten aber wohl eher die USA anwenden. Russland hat keinen Grund Pazifikstaaten zu schickanieren. Geforscht wurde in diesem Bereich, leider koennen wir aber im Winter die Stadt Moskau noch immer nicht Schneefrei machen und gem. einem Dokumentarfilm im 1.Programm letzte Woche wird dies auch so schnell nicht machbar sein-
----------------------------------------------------------

ahja, klar, ich sage mal Bullshitt. ISt schon ne Frage der Ernergie.

------------------------------
Letztlich hat gerade die kulturelle Staerke der Vietcongs die USA besiegt
-----------------------------

Naja Kulturelle Stärke war das wohl nicht, sondern eher, die Startegie der Tausend Nadelstiche.

Die USA haben zB in Japan nach dem Krieg ihre Kulturelle Stärke ausgespielt.

---------------------------------------------

Bei dieser Runde wuerde Russland aufgrund seines Arbeitsrechts bereits Heute gegen die USA gewinnen!

----------------------

Na die Russen habeh bestimm ganz tolle Arbeitsrechte.

Eigentlich sollte der Begriif Armee erstaml definiert werden.
Wie wäre es damit? (Siehe Link)

http://www.stupidedia.org/stupi/Armee

Schönen Tach...

Und hier die Definition für Krieg ( Ebenfalls siehe Link)

http://www.stupidedia.org/stupi/Krieg

Schönen Tach...

@bo

Sehr witzig. :|

Scheiss auf Panzer...

Die neuste Waffe:

http://www.stupidedia.org/stupi/Waffenfliege

@bo

Die Waffenfliege wirds wohl nicht aber wahrscheinlich eher der Waffenkäfer:

http://www.flightglobal.com/blogs/flight-international/2008/12/video-suicide-micro-air-vehicl.html (Archiv-Version vom 16.12.2008)

Den Titel stärkste Armee der Welt wird auch in nächster Zeit der US Army/Navy/Air Force vorbehalten sein.

Man ist einfach in der Breite so gut aufgestellt, das da andere Staaten nicht rankommen.

Das Thema hier sollte lauten: Wer hat die stärksten Streitkräfte!
Die Navy und die Air Force zum Beispiel haben keine Armeen!

Die meisten Menschen die als Soldaten dienen Leben in China.

Somit hat China die größte Armee der Welt, wobei natürlich die Technologie einen überaus wichtige Rolle spielt, dabei haben natürlich die Amerikaner die Nase vorne, doch gebt den Chinesen noch ein paar Jahre und sie haben alle Nationen überholt.

Das liegt wohl mitunter an Chinas extremes Wirtschaftswachstum.

so doll ist das Wirtschaftswachstum dort auch nicht mehr. Außerdem haben die immensen Nachholbedarf. Aber wieviel Menschen leben dort denn noch immer unter schlimmsten Bedingungen? Das mit der Technik dauert noch etwas, bis die so weit sind.

>>doch gebt den Chinesen noch ein paar Jahre und sie haben alle Nationen überholt.

Wer nur klaut, wird die anderen mit Sicherheit nicht überholen.
Bis Chinesen was "neues" entwickeln können, müssen die schließlich erstmal warten
bis man im Westen oder in Russland was neues erfunden hat, was man kopieren
kann...

wohl wahr.

Im Mittelalter wäre die Chinesische Armee wohl Siegreicher, denn damals hat noch die Masse etwas ausgemacht....
Meiner Meinung nach ist die stärkste Armee der Welt immernoch die Amerikanische, schließlich konzentriert man sich dort auf die Elementaren dinge des Krieges:
-präzises Töten mit immer verbesserten Waffensystemen,
-effektives Töten mit immer verheerenden Bomben und Raketen,
zumal die Rolle der Satelliten nicht vergessen werden darf und zu Guter Letzt ist neben der Technologie
-der Wille zum Töten wichtig, schaut die Amerikanischen Soldaten an, die meisten haben nicht wirklich eine gesunde Packung Ethik und Bildung mitbekommen, da ist das Töten eine leichtigkeit wenn man nicht nachdenkt....

Aber eine Koalition hat wohl die größte Armee, wie die Nordamerikanische Koalition, oder die Asiatische....also würde ich jetzt mal spontan sagen, wenns denn auch so klappen würde mit der Zusammenarbeit

breakibuu schrieb:Bis Chinesen was "neues" entwickeln können, müssen die schließlich erstmal warten
bis man im Westen oder in Russland was neues erfunden hat, was man kopieren
kann...

Mittlerweile laufen viele Entwicklungen zusammen ab, d.h. in russischen Instituten finanziert vom chinesischen Geld. So gelangt das Reich der Mitte auf mehr oder weniger legitimen Wegen zu Hochtechnologien. Die Frage ist natürlich inwiefern dort Verschränkungen existieren? In welche Entwicklungen China einsehen darf?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in Russlands Interesse läge einem zu starken China zu begegnen, jedenfalls wäre es nicht sinnvoll sich sein eigenes Grab zu schaufeln indem man der Konkurrenz die eigenen Erfindungen voll überlässt.

Denke die Rußen sind immer noch am gefährlichsten. Denn die Amerikaner sind a) zu verstreut in der Welt, um gefährlich werden zu können und b) zu versiert auf ihre Technik. bei Technik-ausfall sind sie Führungslos....

Die Bundeswehr ist nach wie vor bestens ausgebildet, mag von der Stärke zwar bei weitem nicht die stärkste sein, aber von Ausbildungsstand und Technik ist sie ganz vorne mit dabei.